Biodiversidad asociada al Estudio de Impacto Ambiental para la Modificación del Área de Perforación Exploratoria VMM-32

Study Extent

El área APE VMM 32 se localiza tanto dentro del Gran Bioma de Bosque húmedo tropical, como de Bosque seco tropical. Dentro del primero se encuentran los orobiomas bajos de los andes y el Zonobioma húmedo tropical del Magdalena Caribe, mientras que para el gran bioma del bosque seco tropical se encuentra el Zonobioma alternohigrico y/o subxerofitico tropical del Alto Magdalena. Esta clasificación se realizón con el sistema por Hernández- Camacho, 1992 y el Mapa de ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia (IDEAM, 2007 , actualizado en el 2017). Adicionalmente, en el Área de estudio del EIA APE VMM-32, se identificaron los ecosistemas distribuidos en los cuatro (4) biomas y dos (2) Grandes Biomas. Es importante señalar que el Helobioma del Magdalena Caribe ocupa únicamente el 1,2% del área, asociada a los bordes del río magdalena. Por el contrario, los dos biomas donde se concentran las actividades a desarrollar para el área corresponden a Orobioma bajo de los Andes y al Zonobioma Alternohígrico y/o subxerofítico tropical del alto Magdalena que ocupan respectivamente el 52% y el 41% del área de influencia.

Sampling

Se realizó la evaluación del componente hidrobiológico y la flora, pera flora se realizó un inventario forestal y evaluación de plantas en veda. Para las comunidades hidrobiológicas, se muestrearon los ensamblajes correspondientes al plancton, perifíton, macroinvertebrados, ictiofauna y macrófitas acuáticas. Este muestreo fue realizado por MCS Consultoría y Monitoreo Ambiental S.A.S. Esta campaña de monitoreo fue realizada entre el 12 al 15 de febrero de 2017, en el municipio de Puerto Salgar. El inventario forestal se realizó para el cien por ciento de los individuos con un diámetro a la altura del pecho (DAP) superior a los 10 cm, en las 16 ocupaciones de cauce. Adicionalmente se realizó la caracterización de especies en veda (Epifitas, arbóreas, rupícolas y/o terrestres) entre el 23 de agosto y el 19 de septiembre de 2020, sobre ocho forófitos en un transecto de 100 x 10 m.

Method steps

1. Hidrobiología: Para la toma, manipulación y transporte de muestras se procede de acuerdo a los lineamientos y directrices plasmadas en el Procedimiento de Monitoreo de Aguas con código interno PM-07. Inicialmente, la toma de muestras puntuales se desarrolló a través de la recolección directa para tener una muestra única de análisis en cada uno de los puntos monitoreados. El llenado de las botellas para el análisis de las muestras en laboratorio obedeció al siguiente procedimiento: - Se organizó el total de envases a llenar por tipo de análisis exceptuando las que contenían algún preservante. - Los envases fueron rotulados y marcados previamente. - Tan pronto se ejecutó el muestreo, los envases se purgaron de una a dos veces con la muestra, desechando estos enjuagues y se procedió a llenar los envases a tope o dejando un espacio libre aproximadamente de dos centímetros según los parámetros a analizar, se taparon los envases y se agitaron para homogenizar. - Para el caso de los envases con preservante se siguió el mismo procedimiento menos la purga. - En general los envases no se llenaron completamente, excepto algunos casos específicos (DBO5), ya que pueden generar rupturas o explosiones por cambios de temperatura y presión, por lo cual se dejó un espacio libre entre el contenido y la tapa. Macroinvertebrados Bénticos: La toma de muestras de Macroinvertebrados Bénticos fue realizada mediante la ubicación de la red surber de 450 micras de tamaño de ojo y un área efectiva de muestreo de 900cm2 sobre el sustrato del cuerpo de agua evaluado. La malla colectora fue ubicada en direcciónen opuesta a la corriente del agua y luego fue removido el material adherido a las rocasdelimitadas por el cuadrante. Este procedimiento fue realizado por quintuplicado en cadaestación. Las muestras fueron fijadas con etanol al 70% y almacenadas en frascos previamente rotulados garantizando su protección y transporte al laboratorio. Para el conteo y determinación de los individuos las muestras fueron lavadas, rehidratadas y separadas por morfoespecie para facilitar su posterior determinación taxonómica (APHA- AWWAWEF, 2017). Perifiton: El perifiton fue muestreado mediante la técnica de raspado de un área delimitada por un marco de 9 cm2, esto se realizó por quintuplicado en cada estación, revisado minuciosamente nichos generados por elementos sólidos emergentes o sumergidos tales como rocas, troncos y demás. Cada muestra fue llevada a un volumen aproximado de 65 ml de agua destilada y posteriormente fue preservada mediante la adición de 5 ml de solución transeau (Agua destilada, alcohol al 90% y formol al 40% en proporciones 6:3:1), luego fueron adicionadas 5 gotas de lugol con el objetivo de teñir las paredes celulares de los organismos (APHA- AWWA-WEF, 2017). Las muestras fueron tomadas llevando las réplicas a un único recipiente con las características anteriormente mencionadas, configurando de esta forma una muestra compuesta y representativa de cada estación de monitoreo (APHA- AWWA-WEF, 2017). Fauna Íctica: La toma de muestra de la comunidad de fauna Íctica fue realizada en cada punto utilizando Nasa como arte de pesca; donde se realizaron 10 barridos con una nasa de 60 cm de diámetro y 2mm de ojo de malla. El esfuerzo de pesca se realiza por un periodo de 30 minutos, con el fin de abarcar los distintos cariotipos o microhábitas situados en la fuente hídrica en el sitio de monitoreo.
2. Inventario forestal 100%: Se evaluaron las dieciséis (16) ocupaciones de cauce, mediante el inventario al cien por ciento de los individuos con un diámetro a la altura del pecho (DAP) superior a los 10 cm. Las variables medidas en campo a cada individuo fueron la altura total, la altura comercial (altura hasta la primera ramificación), y la circunferencia a la altura del pecho, Las variables como DAP, área basal, volumen comercial, y volumen total fueron calculadas posteriormente.
3. Epífitas en veda: Los muestreos para la caracterización de los briofitos, líquenes, bromelias y orquídeas fueron realizados por cada bioma encontrado en el área de influencia del proyecto (Orobioma bajo de los Andes y Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical del alto Magdalena), identificando las coberturas vegetales de la tierra por cada bioma. De esta forma, las actividades de campo fueron realizadas entre el 23 de agosto y el 19 de septiembre de 2020, donde la caracterización de las especies epífitas se realizó sobre ocho (8) forófitos en cada transecto de 100 x 10 m de acuerdo con el Análisis Rápido y Representativo de la Diversidad de Epífitas (RRED-analysis), como lo proponen Gradstein et al. (2003); identificando en cada árbol los individuos presentes y realizando el registro de abundancia (Epifitas vasculares) y/o porcentaje de cobertura en cm2 (Epifitas no vasculares) desde la base del tronco hasta la parte exterior de la copa (en la medida de lo posible), las copas de los árboles fueron observadas con cámara digital con un lente de 60X, binoculares y Teleobjetivo ZIGMA. Adicionalmente se realizó la verificación de especies terrestres, rupícolas y humícolas dentro de las parcelas establecidas. Cada punto de muestreo fue georreferenciado con la ayuda de un GPS; y adicionalmente, se registraron los datos correspondientes a la distribución vertical de las especies epífitas en cada uno de los forófitos, la información se registró en formatos de campo. Y para la caracterización de las especies presentes en otros sustratos (terrestres, humícolas y rupícolas, se establecieron cuadrantes de 2 x 2 m, en los que se registró la cobertura (cm2) de todos los morfotipos de líquenes, musgos y hepáticas, y el número de individuos de plantas vasculares. Fueron muestreadas un total de 65 parcelas, donde para 33 de estas corresponden al Orobioma bajo de los Andes y 32 a el Zonobioma alternohígrico y/o subxerofítico tropical del alto Magdalena.

Este recurso contiene un total de 3.353 registros biológicos, pertenecientes a 6 reinos, con un 59% clasificado a nivel de especie y 41% hasta género. El reino Fungi contiene 1.893 registros, pertenecientes a 5 clases, 11 ordenes, 27 familias, 51 géneros y 52 especies. Con un 56% clasificado a nivel de especie y 44% a género.

1. Fungi
   rank: kingdom
2. Arthoniomycetes
   rank: class
3. Candelariomycetes
   rank: class
4. Dothideomycetes
   rank: class
5. Eurotiomycetes
   rank: class
6. Lecanoromycetes
   rank: class

El reino Plantae contiene 1.308 registros, comprendiendo plantas vasculares y no vasculares. Agrupadas en 7 clases diferentes, 33 ordenes, 60 familias y 107 géneros. Un 85% esta clasificado a nivel de especie y 15% a género.

1. Plantae
   rank: kingdom
2. Bryopsida
   rank: class
3. Chlorophyceae
   rank: class
4. Jungermanniopsida
   rank: class
5. Liliopsida
   rank: class
6. Magnoliopsida
   rank: class
7. Marchantiopsida
   rank: class
8. Zygnematophyceae
   rank: class

El reino Chromista contiene 82 registros, pertenecientes a una clase, 9 ordenes, 14 familias y 17 géneros. Con un 100% clasificado a nivel de género.

1. Chromista
2. Bacillariophyceae
   rank: class

El reino Animalia contiene 43 registros, pertenecientes a 8 clases, 14 ordenes, 29 familias, 23 géneros.

1. Animalia
   rank: kingdom
2. Actinopterygii
   rank: class
3. Branchiopoda
   rank: class
4. Clitellata
   rank: class
5. Eurotatoria
   rank: class
6. Gastropoda
   rank: class
7. Hexanauplia
   rank: class
8. Insecta
   rank: class
9. Malacostraca
   rank: class

El reino Protozoa contiene 19 registros, pertenecientes a 3 clases, 3 ordenes, 4 familias, 6 géneros.

1. Protozoa
   rank: kingdom
2. Euglenoidea
   rank: class
3. Filosia
   rank: class
4. Lobosa
   rank: class

El reino Bacteria contiene 8 registros, pertenecientes a 1 clase, 1 ordenes, 4 familias y 4 géneros.

1. Bacteria
   rank: kingdom
2. Cyanobacteriia
   rank: class

Las actividades fueron realizadas en los municipio de Guaduas y Caparrapí, del departamento de Cundinamarca.