Caracterización de flora, edafofauna epígea, anfibios y aves del Complejo de Páramos Pisba, Boyacá

Study Extent

Con base en imágenes satelitales se definieron tres gradientes altitudinales, correspondientes a los municipios de Socotá, Socha y Tasco y definiendo a lo largo de los mismos y cada 75 m estaciones de muestreo (Tabla 1), de acuerdo a los siguientes criterios: Tipo de cobertura de vegetación. Tipo de uso de suelo, esto significa, áreas donde no se evidencia procesos extractivos o actividades que ocasionen cambios de la cobertura vegetal. Además de la presencia de caminos, vías, cañadas o quebradas que favorecen el ascenso del bosque, lo que podría causar la toma de decisiones sobre un límite de condiciones azonales.

Sampling

En cada estación de muestreo se realizaron dos parcelas de tamaño según el tipo de cobertura, separadas entre sí, a una distancia de 10 m y cada una dividida en cinco subparcelas en relación a su tamaño. Para el levantamiento de las parcelas al interior de las estaciones de muestreo se siguió la propuesta de Marín (2013) quién sugiere para vegetación arbórea, con un área de 100 m2 parcelas de 4 m x 25 m divididas en 5 subparcelas de 4 m x 5 m y para vegetación tipo arbustal y herbazal (hierbas, pajonales, frailejonales), con áreas de 50 m2 parcelas de 4 m x 12,5 m divididas en 5 subparcelas de 4 m x 2,5 m.

Quality Control

Ajuste de vocabularios controlados en: Elementos de registros: basisOfRecord, collectionID y type de acuerdo a la naturaleza de los datos; Elementos geográficos: county;

Method steps

1. Vegetación Para cada especie vegetal, con un diámetro basal ≥ 2 cm a 30 cm del suelo, dentro de cada parcela se tomaron los siguientes datos: Altura total. Diámetro del tallo a 30 cm de altura: para individuos con tallo ramificado desde la base (arbustos), se midió el diámetro de cada una de las ramificaciones y posteriormente se sumaron las áreas basales de cada ramificación (Villáreal et al., 2006). Cobertura de copa (m2): Se registró la medida de los diámetros mayores y menor, asumiendo la forma ovalada en las copas de los árboles, arbolitos y arbustos (Prieto 1994 citado en Rangel y Velásquez 1997) y se calculó la cobertura así: C=1/2 (d1×d2), donde: d1: diámetro mayor y d2: diámetro menor. Hábito (árbol, arbusto, roseta, hierba, epífita). Estrato: Herbáceo: 0,31 – 1,5 m; Arbustivo: 1,51 – 5 m y Arbóreo >5 m, según lo propuesto por Rangel y Velásquez (1997). En el caso de macollas, gramíneas y otras especies herbáceas cuya individualización no fue posible se registró: Altura total. Cobertura de copa. Porcentaje de cobertura con respecto a cada subparcela. Hábito. La colección de muestras de los ejemplares botánicos registrados en las planillas de los levantamientos en campo se hicieron siguiendo lo propuesto por Villáreal et al., (2004). Se tomó fotografía a cada ejemplar in situ y posterior al secado en mufla, posteriormente se identificaron las especies vegetales. Se colectaron entre dos y tres ejemplares, de los cuales uno de ellos en estado fértil. La información adicional registrada en campo (nombres comunes, usos, etc.) fue consignada en las fichas botánicas para los ejemplares de herbario. La información tomada en campo se registró y organizo según el formato para levantamientos en campo. En este caso, se tuvo en cuenta las recomendaciones para el depósito de colecciones biológicas disponible en: http://www.humboldt.org.co/iavh/documentos/colecciones_biologicas/Protocolo_deposito_de_ejemplares.pdf.
2. Aves El estudio de las comunidades de aves en campo se realizará mediante varios métodos complementarios de detección visual y auditiva, y de captura. Entre los métodos de detección visual, se recomienda el método de conteo por puntos siguiendo los protocolos metodológicos descritos por Bibby et al (1998), Ralph et al. (1997), el método de caminatas no sistemáticas y el uso de la técnica de “play-back”, ambas descritas en Villareal et al. (2006). Adicionalmente, se realizarán capturas con redes de niebla y se sugiere seguir la metodología propuesta en Villareal et al. (2006).
3. Anfibios Los anfibios en campo se estudiaron por medio de prospecciones al azar usando la técnica de relevamiento por encuentros visuales descrita en Crump y Scott (2001), desde las 0600 h a las 1000 h y nocturnas desde las 1800 h a las 2030 h. y en cada sitio (Socha, Socota, Tasco), durante 5 días consecutivos, explorando todos los micro hábitats disponibles dentro de los tipos de hábitats presentes en la zona, como bajo y sobre rocas, troncos caídos, colchones de hepáticas, macollas, bajo-entre y sobre necromasa de frailejones y puya, troncos de árboles y arbustos, sobre el suelo cubierto por hojarasca o desnudo, entre vegetación rasante, esto sin incluir fuentes de agua, ya que según lo descrito en la metodología para el componente vegetación, no era apropiado muestrear estos sitios debido a la variabilidad de la vegetación. Teniendo en cuenta que los sitios de muestreo debían tener ciertas características para la toma adecuada de datos, como conservación y tipo de alteración antrópica se consideró, en caso tal, ubicarlos en un sitio cercano al muestreo de vegetación, pero con las mismas condiciones de conservación. Se relevaron tres zonas de muestreo aleatorizado (Socotá, Socha y Tasco) a lo largo de un transecto altitudinal desde los 2875 m hasta los 3175 m, obteniéndose 9 zonas de muestreo para los tres sitios Los ejemplares fueron capturados de forma manual, y depositados individualmente en bolsas de tela humedecida. Se tomaron datos ecológicos como ubicación del individuo, hora de la actividad, comportamiento y registro fotográfico para la debida identificación.
4. Artropodos Se definieron tres gradientes altitudinales de acuerdo a cobertura de vegetación o uso de suelo y topografía correspondientes a los municipios de Tasco entre 2900 a 3195m, Socha entre 2800 a 3200m y Socotá entre 2850 a 3230m. A lo largo de cada gradiente se ubicaron cinco transectos cada 100m y perpendiculares a la pendiente. Dentro de cada transecto se instalaron cinco trampas de caída distanciadas entre si cada 5 metros (Olson, 1994), para completar transectos de 20 m lineales; si bien, puede existir un efecto de la distancia entre trampas, cuando se realizan muestreos intensivos para grupos taxonómicos como escarabajos coprófagos o carábidos, la distancia aquí empleada no presenta diferencias en la riqueza y/o abundancias cuando se compara con distancias de 10 o 20m entre trampas (Ward et al., 2001), además se buscó reducir el efecto de la estructura de la vegetación, dada la discontinuidad de la misma en los sitios de estudio y que puede tener una mayor afectación potencial sobre las trampas (Melbourne, 1999). Para todas las trampas se empleó una solución preservante con etanol al 10% y solución jabonosa. Como complemento al método anterior se empleó un método de cuadrados, paralelo a cada transecto dentro de cada gradiente. Este método consistió en definir una parcela de 5m2 y luego delimitar subparcelas de 1m2, posteriormente se seleccionaron 4 subparcelas de manera aleatoria, por medio de cuadrado latino y se realizó en cada una colecta manual de los artrópodos presentes, por medio de la remoción de materia orgánica, durante 30 minutos. El material coleccionado fue preservado en alcohol al 70% y etiquetado con sus respectivos datos de colecta. Se realizó la identificación taxonómica hasta el máximo nivel posible, no obstante, debido a la complejidad en la taxonomía de los organismos del suelo como Collembola, Acari, Araneae y Opiliones, se definieron morfotipos.

Fueron registradas 54 especies de plantas representadas por 1121 individuos que pertenecen a 49 géneros. Hay representación de 6 géneros sin identificación a nivel de especie representados en 26 ejemplares. Los 1147 individuos incluidos en el muestreo representan a 35 familias.

1. Achyrocline bogotensis
   rank: species
2. Ageratina tinifolia
   rank: species
3. Agrostis boyacensis
   rank: species
4. Alnus acuminata
   rank: species
5. Arcytophyllum nitidum
   rank: species
6. Baccharis bogotensis
   rank: species
7. Baccharis floribunda
   rank: species
8. Baccharis tricuneata
   rank: species
9. Befaria resinosa
   rank: species
10. Berberis glauca
    rank: species
11. Borreria verticillata
    rank: species
12. Bucquetia glutinosa
    rank: species
13. Buddleja incana
    rank: species
14. Calamagrostis effusa
    rank: species
15. Calea pennellii
    rank: species
16. Castilleja fissifolia
    rank: species
17. Chaetolepis microphylla
    rank: species
18. Clethra fimbriata
    rank: species
19. Cortaderia nitida
    rank: species
20. Dichromena nervosa
    rank: species
21. Diplostephium rosmarinifolius
    rank: species
22. Dodonaea viscosa
    rank: species
23. Eryngium humboldtii
    rank: species
24. Espeletia argentea
    rank: species
25. Gaiadendron punctatum
    rank: species
26. Gaultheria bracteata
    rank: species
27. Hesperomeles goudotiana
    rank: species
28. Hypericum mexicanum
    rank: species
29. Hypericum strictum
    rank: species
30. Ilex kunthiana
    rank: species
31. Juncus ecuadoriensis
    rank: species
32. Lepechinia bullata
    rank: species
33. Lippia hirsuta
    rank: species
34. Lycopodium jussiaei
    rank: species
35. Miconia cundinamarcensis
    rank: species
36. Miconia ligustrina
    rank: species
37. Miconia squamulosa
    rank: species
38. Monnina salicifolia
    rank: species
39. Morella parvifolia
    rank: species
40. Myrcianthes leucoxyla
    rank: species
41. Myrsine dependens
    rank: species
42. Pentacalia corymbosa
    rank: species
43. Phyllanthus salviifolius
    rank: species
44. Polypodium murorum
    rank: species
45. Psychotria tatamana
    rank: species
46. Rapanea guianensis
    rank: species
47. Symplocos theiformis
    rank: species
48. Vaccinium floribundum
    rank: species
49. Vallea stipularis
    rank: species
50. Verbesina centroboyacana
    rank: species
51. Vernonia karstenii
    rank: species
52. Viburnum tinoides
    rank: species
53. Weinmannia tomentosa
    rank: species
54. Xylosma spiculifera
    rank: species
55. Senecio
    rank: genus
56. Cyperus
    rank: genus
57. Cuphea
    rank: genus
58. Myrsianthes
    rank: genus
59. Habaneria
    rank: genus
60. Solanum
    rank: genus

Se reportan 54 especies de aves correspondientes a 49 Géneros, 22 familias y 7 Ordenes. Los 1019 registros reportados en el estudio están identificados a nivel de Especie.

1. Accipiter striatus
   common name: Aguililla rank: species
2. Aeronautes montivagus
   common name: Golondrina rank: species
3. Anisognathus igniventris
   common name: Clarinero rank: species
4. Astragalinus psaltria
   common name: Pinche rank: species
5. Atlapetes pallidinucha
   common name: Pechiamarillo rank: species
6. Basileuterus nigrocristatus
   common name: Mosquerito rank: species
7. Catamenia inornata
   common name: Arverjero rank: species
8. Cathartes aura
   common name: Guala rank: species
9. Chlorostilbon poortmani
   common name: Chupaflor rank: species
10. Circus cinereus
    common name: Honda rank: species
11. Colaptes rivolii
    common name: Carpintero rank: species
12. Colibri coruscans
    common name: Quinchorra rank: species
13. Colibri thalassinus
    common name: Quinchorra rank: species
14. Colinus cristatus
    common name: Perdiz rank: species
15. Conirostrum rufum
    common name: Mielero rank: species
16. Coragyps atratus
    common name: Chulo rank: species
17. Diglossa humeralis
    common name: Pinchaflor rank: species
18. Elaenia frantzii
    common name: Elaenia montañera rank: species
19. Elanus leucurus
    common name: Aguililla rank: species
20. Ensifera ensifera
    common name: Pico de espada rank: species
21. Eriocnemis vestita
    common name: Colibri de calzones rank: species
22. Falco sparverius
    common name: Cernicalo rank: species
23. Geranoaetus melanoleucus
    common name: Aguila paramuna rank: species
24. Grallaria ruficapilla
    common name: Comprapan rank: species
25. Hirundo rustica
    common name: Golondrina migratoria rank: species
26. Icterus chrysater
    common name: Toche rank: species
27. Lesbia victoriae
    common name: Colibri cometa rank: species
28. Mecocerculus leucophrys
    common name: Atrapamoscas rank: species
29. Megascops albogularis
    common name: Autillo rank: species
30. Megascops choliba
    common name: Currucutú rank: species
31. Metallura tyrianthina
    common name: Quinchorrita rank: species
32. Myioborus miniatus
    common name: Payasito rank: species
33. Myioborus ornatus
    common name: Payasito rank: species
34. Myiotheretes striaticollis
    common name: Chiflaperro rank: species
35. Ochthoeca fumicolor
    common name: Pitajo rank: species
36. Orochelidon murina
    common name: Golondrina rank: species
37. Patagioenas fasciata
    common name: Torcaza rank: species
38. Pheucticus aureoventris
    common name: Bábaro rank: species
39. Pygochelidon cyanoleuca
    common name: Golondrina rank: species
40. Ramphomicron microrhynchum
    common name: Colibri violeta rank: species
41. Riparia riparia
    common name: Golondrina migratoria rank: species
42. Rupornis magnirostris
    common name: Gavilán rank: species
43. Scytalopus griseicollis
    common name: Tapaculo rank: species
44. Setophaga ruticilla
    common name: Reinita migratoria rank: species
45. Sporagra spinescens
    common name: Pinche rank: species
46. Sturnella magna
    common name: Jaqueco rank: species
47. Synallaxis subpudica
    common name: Rastrojero de montaña rank: species
48. Troglodytes aedon
    common name: Ruin rank: species
49. Turdus fuscater
    common name: Siote rank: species
50. Turdus serranus
    common name: Siota rank: species
51. Tyrannus melancholicus
    common name: Pechiamarillo rank: species
52. Tyrannus savana
    common name: Tijereto rank: species
53. Zenaida auriculata
    common name: Tortola rank: species
54. Zonotrichia capensis
    common name: Copetón rank: species

Se reportan 2 especies de anfibios pertenecientes a dos géneros y dos familias.

1. Dendropsophus labialis
   common name: rana andina rank: species
2. Pristimantis elegans
   rank: species

Están representadas 46 familias de artrópodos pertenecientes a 13 ordenes correspondientes a 475 registro biológicos. 225 registros están identificados hasta nivel de Orden y representan 10 Ordenes. 4 registro identificados a nivel de Clase, cinco (5) a nivel de Phylum y 22 registros indeterminados.

1. Acrididae
   rank: family
2. Aphididae
   rank: family
3. Arctiidae
   rank: family
4. Braconidae
   rank: family
5. Campodeidae
   rank: family
6. Carabidae
   rank: family
7. Ceraphronoidea
   rank: family
8. Cercopidae
   rank: family
9. Chalcidoidea
   rank: family
10. Chrysomelidae
    rank: family
11. Cicadellidae
    rank: family
12. Coccidae
    rank: family
13. Coccoidea
    rank: family
14. Cosmetidae
    rank: family
15. Curculionidae
    rank: family
16. Dipluridae
    rank: family
17. Dolichopodidae
    rank: family
18. Drosophilidae
    rank: family
19. Elateridae
    rank: family
20. Entomobryidae
    rank: family
21. Evanidae
    rank: family
22. Formicidae
    rank: family
23. Geometridae
    rank: family
24. Gryllidae
    rank: family
25. Isotomidae
    rank: family
26. Lygaeidae
    rank: family
27. Membracidae
    rank: family
28. Muscidae
    rank: family
29. Nitidulidae
    rank: family
30. Onychiuridae
    rank: family
31. Phoridae
    rank: family
32. Pompilidae
    rank: family
33. Proctotrupoidea
    rank: family
34. Psychodidae
    rank: family
35. Ptiliidae
    rank: family
36. Salticidae
    rank: family
37. Scarabaeidae
    rank: family
38. Sciaridae
    rank: family
39. Sminthuridae
    rank: family
40. Sphaeroceridae
    rank: family
41. Staphylinidae
    rank: family
42. Tenebrionidae
    rank: family
43. Tettigonidae
    rank: family
44. Theraphosidae
    rank: family
45. Tipulidae
    rank: family
46. Tomoceridae
    rank: family
47. Acari
    rank: order
48. Archaeognatha
    rank: order
49. Chilopoda
    rank: order
50. Diplopoda
    rank: order
51. Dyctioptera
    rank: order
52. Isopoda
    rank: order
53. Pseudoscorpiones
    rank: order
54. Psocoptera
    rank: order
55. Scorpiones
    rank: order
56. Thysanoptera
    rank: order

Los transectos para los muestreos de los componentes flora y fauna a lo largo de un gradiente altitudinal en cercanías al paramo de Pisba (Boyacá) se ubicaron en el área rural de los municipios de Socotá, Socha y Tasco. Con base en imágenes satelitales se definieron tres gradientes altitudinales, correspondientes a los municipios de Socotá, Socha y Tasco y definiendo a lo largo de los mismos y cada 75 m estaciones de muestreo.