Biodiversidad Marina del Parque Nacional Laguna de La Restinga

Study Extent

La extensión del estudio comprende trabajos realizados entre 1973 y 2013 en el Parque Nacional Laguna de La Restinga y cuya información no haya sido procesada ya por el proyecto de curaduría y movilización de datos de CaribeSur, proyecto BID-CA2020-025-NAC

Sampling

La descripción de cada los métodos, estaciones y períodos de muestreo de cada proyecto de investigación está debidamente detallado en cada una de las bibliografías consultadas.

Quality Control

Solo se incluye información de ocurrencia de especies, información adicional de parámetros ambientales u otra información adicional puede encontrarse en la bibliografía respectiva

Method steps

1. Los pasos detallados seguidos en cada investigación están descritos en la bibliografía correspondiente, se da un breve resumen de los mismos.
2. Ruiz (1999) seleccionó 12 estaciones y las agrupó en tres sectores, en cada una de las estaciones realizó muestreos en horas de la mañana, con marea saliente, tomando muestras de aguas superficiales con una red de zooplancton para recolectar cladóceros y quetognatos.
3. Los muestreos fueron realizados horizontalmente durante 5 minutos a una velocidad aproximada de 5 nudos con una red de zooplancton de 12 cm de diámetro de boca y 150 micras de abertura de malla.
4. Las muestras fueron preservadas en frascos de vidrio de 500 ml con formalina neutralizada al 5%.
5. Las muestras fueron separadas usando un separador Folsom, una parte de las mismas fue usada para estimación de biomasa seca por el método de Wickstead (1979) y la otra para análisis cualitativo y cuantitativo.
6. Brito (1999) seleccionó una estación en la boca de la laguna para el análisis de larvas de peces, muestreando durante 15 semanas.
7. Los muestreos se realizaron con una red pareada tipo "Bongo" con una malla de 333 micras remolcada a una velocidad aproximada de 1-2 nudos durante 5 minutos con ayuda de un peñero con motor fuera de borda de 48 HP.
8. Las muestras fueron identificadas utilizando características como cantidad de miómeros, de radios y espinas de aletas, distribución de cromatóforos, presencia o ausencia de apéndices, forma de los ojos y disposición de la boca, así como medidas realizadas con ayuda de un mmicroscopio provisto de ocular calibrado.
9. Carrasquel (2013) realizó muestreos en 8 estaciones de la laguna, recolectando anémonas manualmente de rocas, raíces de mangle, pilotes de muelles y conchas de moluscos con ayuda de espátulas.
10. Los organismos recolectados fueron narcotizados con formalina al 10%, una vez relajados se procedió a la observación y fotografiado de las estructuras externas.
11. Posteriormente los organismos fueron fijados con formalina al 10% y preservados en alcohol al 70% para análisis de las estructuras externas e internas
12. La descripción del cnidoma se realizó según lo propuesto por Gusmao y las claves propuestas por Mariscal (1974) y Ostman (2000).
13. Mata (2013) analizó la abundancia y composición de especies de picnogónidos en la laguna, seleccionando tres estaciones: Canal de entrada, Mánamo y entrada de La Tortuga.
14. En cada estación se estableció un transecto lineal de 15 m paralelo a los mangles, eligiendo al azar tres puntos de muestreo con una distancia mínima de 2 m entre ellos.
15. En cada punto de muestreo se seleccionó una raíz de mangle la cual cubierta con una malla de tul y posteriormente le fueron retirados todos los epibiontes.
16. Los picnogónidos fueron separados del resto de los epibionetes con ayuda de un microscopio estereoscópico.
17. Princz y Pacheco (1981) seleccionaron 24 estaciones tanto en interior de la laguna como en el área marina del Parque Nacional.
18. la recolecta de muestra fue realizada principalmente en forma manual o mediante draga Elster modificada con una red de malla de 15 mm, mediante dragado durante 5 minutos desde una lancha con motor fuera de borda de 25 HP.
19. Se recolectó tanto ejemplares vivos como conchas de ejemplares muertos.
20. Caraballo (2011) seleccionó 12 estaciones en el interior de la laguna para estudiar las ascidias solitaras en sustratos como raíces de mangle rojo (Rhizophora mangle), praderas de Thalassia, esrructuras antrópicas y rocas.
21. La recolecta se realizó mediante el uso de espátulas, colocando los ejemplares recolectados en bolsas plásticas contentivas de agua de mar de la localidad para su traslado al laboratorio.
22. En Laboratorio las ascidias fueron narcotizadas con agua de mar mentolada, al estar completamente relajadas fueron fotografiadas y fijadas en formalina salina al 10% y conservadas en alcohol etílico al 96%.
23. Para la determinación específica se analizaron caracteres externos e internos.
24. López (1998) recolectó peces en cinco estaciones de la laguna empleando atarraya y ttrenes de pesca artesanales.
25. Se realizó la toma de muestras de ectoparásitos y se extrajeron los glóbulos oculares y órganos internos para analizarlos en busca de endoparásitos con ayuda de un microscopio estereoscópico.
26. Los digeneos fueron muertos con calor y preservados con formalina al 5% o fijador de Bouin, teñidos con el método de Acetocarmín de Semichon y se realiz´p el montaje permnente en Bálsamo de Canadá.
27. Princz (1973) estudió 41 estaciones en el estado Nueva Esparta, de las cuales siete estaban contenidas dentro del área del Parque Nacional Laguna de La Restinga.
28. Realizó muestreos manuales, con buceo en apnea y con arrastre.
29. Los ejemplares recolectados eran colocados en bolsas plásticas y trasladados al laboratoro para su procesamiento.
30. Soler (1984) seleccionó 20 estaciones en el PN, muestreándose semanalmente dos de ellas.
31. La recolecta de crustáceos en zonas de fanerógamas marinas se realizó con ayuda de un chinchorro playero de 1,5 m de largo y 0,5 cm de abertura de malla en zonas de menos de un metro de profundidad y con salabardo y buceo en apnea en profundidades mayores.
32. En el resto de los sustratos la recolecta se realizó de forma manual y con ayuda de salabardos, excepto las raíces de mangle, que eran cortadas y colocadas en tobos para su procesamineto en el laboratorio en busca de crustráceos.
33. Los crustáceos fueron anestesiados por inmersión en agua dulce por 24 horas y posteriormente fueron fijados en formalina neutralizada al 10%.
34. Rocha et al (2010) estudiaron cuatro estaciones en el interior de la laguna.
35. Cada estación fue muestreada por 14 buzos durante una hora de muestreo, en la cual fotografiaron los organismos in situ y posteriormente los recolectaron para su posterior análisis.
36. En el laboratorio, los ejemplares fueron aletargados por inmersión en agua de mar saturada en mentol durante dos horas.

Se listan especies de distintos phila, entre ellos Cnidaria (anémonas), Mollusca (caracoles, bivalvos, pulpos, quitones=, Crustacea (camarones, cangrejos, Chaetognatha (gusanos flecha), Chordata (ascidias, larvas de peces).

1. Microcosmus exasperatus
   common name: ascidia rank: species
2. Bunodosoma granuliferum
   common name: anémona rank: species
3. Crassostrea rhizophorae
   common name: ostra mangle rank: species
4. Sagitta tenuis
   common name: gusano flecha rank: species
5. Aratus pisonii 
   common name: cangrejo mono rank: species

El área de estudio comprende al Parque Nacional y sitio RAMSAR Laguna de La Restinga, isla de Margarita, Venezuela.