Mamíferos de la Ecoreserva Campo Rubiales (Puerto Gaitán, Meta) - Proyecto FIBRAS
Citation
Ecopetrol. S.A., Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (2022). Mamíferos de la Ecoreserva Campo Rubiales (Puerto Gaitán, Meta) - Proyecto FIBRAS. Version 2.4. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/axqbwp accessed via GBIF.org on 2024-12-14.Description
Bajo el convenio de cooperación No. 19-155 entre ECOPETROL y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, se llevó a cabo el levantamiento de la Línea Base de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos para seis predios piloto de Ecoreservas en predios de ECOPETROL, ubicados en cuatro regiones del país. Este levantamiento incluyó el desarrollo de muestreos rápidos de biodiversidad para siete grupos biológicos y la recolección de sonidos en predios ubicados en los departamentos del Huila, Casanare, Meta y la región del Magdalena Medio.El presente conjunto de datos contiene 29 registros que corresponden a 18 especies, pertenecientes a 5 órdenes y 8 familias. El orden mejor representado fue Chiroptera con 12 especies (66%) y la familia más representativa fue Phyllostomidae con 10 especies (55%), las demás familias solo estuvieron representadas por una especie.
Purpose
Este conjunto de datos hace parte de la Línea Base de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos generada para seis Ecoreservas, identificadas como áreas de propiedad de Ecopetrol destinadas en parte o completamente a la conservación de la biodiversidad y oferta de servicios ecosistémicos, sin limitar su vocación productiva.
Sampling Description
Study Extent
La Ecoreserva Campo Rubiales se encuentra ubicada en el Municipio de Puerto Gaitán y está constituida por 4 predios específicos (Talanqueras, Bel Rey, La Cascada y El Refugio), ubicados en la vereda Santa Helena y pertenecientes al Campo Petrolero Campo Rubiales. La Ecoreserva comprende un total de 10204 ha, con una elevación que varía entre los 118 y 187 m s.n.m. y una precipitación media anual entre los 2598 y 3338 mm.Está conformada por tres biomas principales que son el Peinobioma Altillanura (79,40% del área), Helobioma Altillanura (20.16%) y el Zonobioma Húmedo Tropical Altillaura (0,44%). La fisionomía de los ecosistemas son Sabanas herbáceas y arbustales, Bosques Bajos y Arbustales Densos y Bosques Medios Densos. El paisaje está compuesto por Altillanura ondulada, Llanuras aluviales erosionales llaneras y llanuras aluviales erosionales de aguas negras. Las principales coberturas corresponden a herbazal abierto (51.03%), zonas quemadas (23.77%), bosque de galería(7.60%) y herbazal denso de tierra firme no arbolado (5.88%).
Sampling
Durante seis días efectivos de muestreo rápido de biodiversidad en la Ecoreserva CPF Cupiagua, se usaron tres metodologías para la caracterización de la comunidad de Mamíferos medianos y pequeños voladores y no voladores: Se utilizaron 8 redes de niebla ubicadas en claros o cerca de plantas nativas con flores o frutos. Las redes se abrieron en diferentes sitios durante cinco noches entre las 17:30 y las 21:00 horas, siendo monitoreadas máximo cada 30 minutos, dependiendo de la actividad de los murciélagos cada noche. También se ubicaron 60 trampas en dos transectos de 30 trampas cada uno, con una longitud indeterminada, dispuestas aproximadamente a cada 10 m. de distancia e intercambiando entre trampas Sherman® y trampas de golpe. Por último se realizaron recorridos libres para observaciones directas. Se recolectaron ejemplares de mamíferos que son testigos de la presencia de las especies registradas en el muestreo realizadoQuality Control
Validación geográfica de las coordenadas, a nivel de veredas, municipio y departamento. Curaduría de los ejemplares siguiendo protocolos internos, ejemplares extendidos Sistematización de la información mediante formato de migración tipo Darwin CoreMethod steps
- Se completó un esfuerzo de muestreo para el grupo de mamíferos pequeños no voladores de 300 trampas/noche sin tener capturas de este grupo y para mamíferos pequeños voladores de 40 redes/noche. El esfuerzo de muestreo de observaciones directas de mamíferos medianos no se reporta por tratarse de recorridos libres. Muestreo con trampas: Para la captura de estos mamíferos se utilizaron 40 trampas tipo Sherman® y 20 trampas de golpe para un total de 60 trampas, las cuales se ubicaron en dos transectos de 30 trampas con una longitud indeterminada, dispuestas aproximadamente a cada 10 m. de distancia e intercambiando el tipo de trampa. Los mamíferos fueron atraídos a las trampas a través de un cebo compuesto por mantequilla de maní, esencia de vainilla, banano triturado y avena (Barnett & Dutton 1995). Las trampas estuvieron activas por cinco noches y se revisaron diariamente a la mañana siguiente de la noche de muestreo. Captura con redes de niebla: Con el objetivo de capturar murciélagos se emplearon ocho (8) redes de niebla de diferente longitud (entre 6 y 12 metros), que fueron ubicadas en claros o cerca de plantas nativas con flores o frutos con el fin de aumentar la probabilidad de captura. Las redes se abrieron en diferentes sitios durante cinco noches entre las 17:30 y las 21:00 horas, siendo monitoreadas máximo cada 30 minutos, dependiendo de la actividad de los murciélagos cada noche y este muestreo se vió afetado por fuertes lluvias. Observación directa: Con el objetivo de complementar y verificar la presencia de especies de mamíferos medianos, se emplearon recorridos libres diurnos y nocturnos, durante los cuales a través de observación directa se buscó detectar mamíferos medianos y se realizó la búsqueda de huellas y rastros como método de detección indirecta (Lira-Torres et al. 2006). Los rastros buscados incluyen heces, pelos, madrigueras o restos alimenticios. Estos recorridos se realizaron a paso lento entre las 8:00 y 9:00 horas durante dos días para el caso de las especies de hábitos diurnos y entre las 20:00 y 21:00 horas durante dos noches para las de hábitos nocturnos. Todos los individuos capturados fueron introducidos en bolsas de tela para ser procesados. Para su manipulación se utilizaron guantes de carnaza con el objetivo de prevenir mordeduras. Para la identificación de los animales capturados en campo se usó material bibliográfico de apoyo (Díaz et al. 2016; Patton et al. 2015). En esta localidad se recolectaron 21 individuos que no fue posible identificar en campo o que sirven como voucher del registro de su especie en el lugar. Los especímenes fueron depositados en la colección de mamíferos del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH-M). A todos los que fue posible se le tomaron muestras de tejido de hígado y músculo (Gonzales &Arenas-Castro. 2017), las cuales fueron depositadas en la colección de tejidos del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH-CT).
Taxonomic Coverages
El presente conjunto de datos contiene 29 registros que corresponden a 18 especies, pertenecientes a 5 órdenes y 8 familias. El orden mejor representado fue Chiroptera con 12 especies (66%) y la familia más representativa fue Phyllostomidae con 10 especies (55%), las demás familias solo estuvieron representadas por una especie. Aunque la mayoría de especies reportadas son comunes y normalmente abundantes aún en áreas perturbadas,se destaca el registro del ocarro (Priodontes maximus), una especie asociada a bosques primarios y considerada vulnerable a la extinción a nivel global, debido a que su población ha disminuido al menos el 30% en los últimos 20 años. En total se capturaron 35 individuos, de los cuales se recolectaron 21 ejemplares pertenecientes a 14 especies con 13 muestras de tejidos de músculo e hígado, los ejemplares voucher fueron depositados en la Colección de Mamíferos del I. Humboldt (IAvH-M) y las muestras de tejido fueron depositadas en la Colección de Tejidos del I. Humboldt (IAvH-CT). Estos especímenes fueron capturados combinado metodologías de redes focales, trasectos con trampas y recorridos libres, además se tuvo como criterio de recolección la representatividad en la colección del Instituto Humboldt. Las capturas restantes fueron identificadas y liberadas.
-
Phyllostomidaerank: family
-
Vespertilionidaerank: family
-
Canidaerank: family
-
Cervidaerank: family
-
Chlamyphoridaerank: family
-
Dasypodidaerank: family
-
Molossidaerank: family
-
Tapiridaerank: family
Geographic Coverages
La Ecoreserva Campo Rubiales se encuentra ubicada en el municipio de Puerto Gaitan, Meta.
Bibliographic Citations
- Barnett, A. & Dutton, J. (1995). Expedition Field Techniques: Small Mammals (excluding bats). En: Expedition field techniques. (2nd edition). Expedition Advisory Centre, Royal Geographical Society, London. 126 pp. - ISBN 0-907649-68-8.
- Díaz, M., Solari, S., Gregorin, R., Aguirre, L. & Barquez, R. (2021). Clave de Identificación de los Murciélagos Neotropicales / Chave de Identificação dos Morcegos Neotropicais. PCMA (Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina). - ISBN: 978-987-88-2032-3.
- Gonzalez M. A., Arenas-Castro H. (Eds). 2017. Recolección de tejidos biológicos para análisis genéticos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D. C., Colombia. 33 pp. - http://repository.humboldt.org.co/handle/20.500.11761/33659
- Lira-Torres, I., Medellín, R., Azuara, R., Maffei, D., Zarza, L., Barcenas, H., Cruz, H., Legaria, E., Fernandez Ramos, I & Ávila, S. (2006). Censos y Monitoreos. En Libro: El Jaguar Mexicano en el Siglo XXI: Situación Actual y Manejo. Eds: C. Chávez & G. Ceballos, G. CONABIO – ALIANZA WWF TELCEL – Universidad Nacional Autónoma de México (pp.25-35). - ISBN 970-9000-44-6
- Patton, J.L., Pardiñas, U & D'Elía, G. (2015). Mammals of South America. Vol. 2. Rodents. The University of Chicago Press, Chicago 60637 - DOI: 10.7208/chicago/9780226169606.001.0001
Contacts
Ecopetrol. S.A.originator
position: Gerencia de Sostenibilidad y Descarbonización
Ecopetrol. S.A.
Carrera 7 # 32 – 42. Edificio San Martín Piso 32
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 60 (1) 2340000 Ext 54510
email: xiomara.sanclemente@ecopetrol.com.co
homepage: https://www.ecopetrol.com.co/
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
originator
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
homepage: https://www.humboldt.org.co/es/
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
metadata author
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
homepage: https://www.humboldt.org.co/es/
Infraestructura Institucional de Datos
custodian steward
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: i2d@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co
Ecopetrol. S.A.
author
position: Gerencia de Sostenibilidad y Descarbonización
Ecopetrol. S.A.
Carrera 7 # 32–42. Edificio San Martín Piso 32
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 60 (1) 2340000 Ext 54510
email: xiomara.sanclemente@ecopetrol.com.co
homepage: https://www.ecopetrol.com.co/
Sebastián Cifuentes Acevedo
author
position: Investigador
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: scifuentes@humboldt.org.co
Sandra P. Galeano
administrative point of contact
position: Investigadora
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: sgaleano@humboldt.org.co
Sebastián Cifuentes Acevedo
administrative point of contact
position: Investigador
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: scifuentes@humboldt.org.co