Desarrollo de estudios ambientales dentro de las investigaciones para el futuro aprovechamiento hidroeléctrico del río Nare

William Ángel Robledo

doi:10.15472/zcxcts

Desarrollo de estudios ambientales dentro de las investigaciones para el futuro aprovechamiento hidroeléctrico del río Nare

Citation

Ángel Robledo W, Velandia Gómez J D (2021). Desarrollo de estudios ambientales dentro de las investigaciones para el futuro aprovechamiento hidroeléctrico del río Nare. Version 1.3. Isagen S.A. E.S.P.. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/zcxcts accessed via GBIF.org on 2024-12-15.

Description

El área de estudio se encuentra en el municipio de Alejandría el cual limita por el Norte con los municipios de Concepción, Santo Domingo y San Roque, por el Este con el municipio de San Rafael, por el Sur con los municipios de San Rafael y Guatapé, y por el Oeste con los municipios de El Peñol y Concepción. El municipio pertenece a la gran cuenca de los ríos Samaná Norte y al río Nare. La cuenca del río Nare tiene un área total de 10.567,32 ha en el municipio de Alejandría, lo que corresponde al 81,23% del territorio, con gran potencial hidroeléctrico, su uso depende del comportamiento hidrológico y ambiental de la cuenca en su parte alta (Cuenca del Río Negro). Para este proyecto , se escogieron tres estaciones para le muestreo en las localidades de E1 (El viento), E2 (Charo Negro), E3 (Jaguas). Se tomaron muestras de tres comunidades hidrobiológicas (Macroinvertebrados acuáticos, Perifiton y peces) en dos campañas de monitoreo, el cual duró tres días , para evaluar las mismas tres estaciones por cada una día. La primer campaña fue realizada en los días 03, 04, 05 del mes de septiembre de 2015 y la segunda campaña fue realizada en los días 08, 09 y 10 del mes de octubre del año 2015. PARA LA CAMPAÑA REALIZADA EN EL MES DE SEPTIEMBRE MACROINVERTBRS ACUATICOS La composición de macroinvertebrados acuáticos en las tres estaciones obtuvo un total de 444 individuos representados en 33 taxones. Los órdenes que registraron mayor porcentaje en términos de densidad fueron Ephemeroptera con un 46,4%, y Díptera con 25,9%; los órdenes Coleoptera y Trichoptera representaron un 8,3% de la densidad total respectivamente, mientras que los demás ordenes se encontraron entre un 0,5 y 1,8% de organismos colectados. Se encontró para cada estación de muestreo entre 15 y 89 organismos y entre cinco y 18 taxones. En la estación E1 durante los tres días se colectaron 215 individuos representados en 22 géneros, 16 familias, y ocho órdenes, donde el taxón de mayor abundancia fue Camelobaetidius con una densidad relativa de 20,5%, seguido por Tanypodinae con un 19,5% y Baetis con un 14,9% representando así el 54,9% de los organismos colectados en esta estación. Por otro lado en la estación E2 se encontraron 165 individuos con 23 taxones, identificándose 17 familias y nueve órdenes, presentando a Tanypodinae como taxón de mayor densidad con un 22,4%, seguido de Tricorythodes con un 17% . Finalmente en la estación E3 se recolectaron 64 individuos, representados en 19 taxones, de los cuales se identificaron 19 géneros, 16 familias y 8 órdenes, donde el género Baetis con una abundancia relativa del 20,3% fue el género con mayor abundancia relativa, seguido por Diptera sp. 14,06% y Tanypodinae con una abundancia relativa del 10,94% El PERIFITON en el día uno, en las tres estaciones de muestreo, registraron 587,22 Ind/cm2 que se distribuyeron en tres divisiones, cinco clases, 11 órdenes, 12 familias y 12 géneros. La estación E3 fue la que aportó el mayor número de individuos (343,33 Ind/cm2), seguida de la estación E1 (146,52 Ind/cm2) .Entre las tres estaciones el taxón dominante fue Lyngbya con 250,59 Ind/cm2, seguido de Navicula (221,15 Ind/cm2) y Fragilaria (73,59 Ind/cm2). El taxón Lyngbya dominó en las estaciones E1 y E3, mientras que Navicula dominó en la estación E2. En el día 2 por su parte se colectaron 831,19 Ind/cm2 en las tres estaciones. Estos organismos se distribuyeron en tres divisiones, cinco clases, 10 órdenes, 12 familias y 12 géneros y/o taxones. En este día la estación E3, fue la que aportó el mayor número de individuos (392,89 Ind/cm2), seguida de la estación E2 con 241,78 Ind/cm2. Los taxones que registraron las densidades más altas fueron Navicula (517,33 Ind/cm2), Lyngbya (161,11 Ind/cm2) y Fragilaria (110,30 Ind/cm2) Finalmente en el día 3, en las estaciones muestreadas se colectaron 893,96 Ind/cm2, los cuales se distribuyeron en tres divisiones, cinco clases, nueve órdenes, 11 familias y 12 géneros y/o. La mayor densidad se registró en la estación E2 (331,81 Ind/cm2) y la densidad más baja en la estación E1 (259,33 Ind/cm2) Navicula (457,93 Ind/cm2) y Fragilaria (Ind/cm2) fueron los taxones que mostraron las mayores densidades. Entre estaciones de muestreo, Navicula dominó en las estaciones E2 y E3 y Fragilaria se destacó en la estación E1. COMPOSICIÓN PECES En la zona de influencia del Rio Nare, en septiembre de 2015 fueron colectados 17 individuos, estos se agrupan en tres órdenes, cuatro familias y cuatro especies diferentes (Brycon henni, Micropterus salmoides, Astroblepus homodon, Trichomycterus chapmani), donde la más abundante fue Brycon henni con ocho individuos lo cual equivale al 57% del total de individuos colectados. EN LA CAMPAÑA DEL MES DE OCTUBRE LA COMPOSICIÓN de MACROINVERTEBRADOS: En las tres estaciones se colectaron un total 505 individuos representados en 27 taxones. Los órdenes que registraron mayor porcentaje en términos de densidad fueron Ephemeroptera con un 68,71%, y Díptera con 11,49%; seguido por los órdenes Trichoptera 6,14% y Coleoptera representaron un 5,35% de la densidad total, mientras que los demás ordenes se encuentran entre un 0,59 y 3,56% de organismos colectados. Se encontró para cada estación de muestreo entre 1 y 61 organismos y entre seis y 14 taxones. En la estación E1 durante los tres días se colectaron 130 individuos representados en 16 géneros, 13 familias, y 7 ordenes, donde el taxón de mayor abundancia fue Camelobaetidius con una densidad relativa de 53,1%, seguido por Tricorythodes con un 14,6% y Chironomidae sp. con un 10,0% representando así el 77,7% de los organismos colectados en esta estación. Por otro lado en la estación E2 se encontraron 246 individuos con 21 taxones, identificándose 17 familias y nueve órdenes, presentando a Camelobaetidius sp como taxón de mayor densidad con un 49,6%, seguido de Tricorythodes sp con un 15,9%. Finalmente en la estación E3 se recolectaron 129 individuos, representados en 18 taxones, de los cuales se identificaron 18 géneros, 14 familias y siete órdenes, donde el género Tricorythodes sp. con una abundancia relativa del 24,8% fue el género con mayor abundancia relativa, seguido por Camelobaetidius sp. 15,5% y Chironomidae sp. con una abundancia relativa del 13,2% PERIFITON En la estación E1 se registró un total de 137,11 Ind/cm2, en los tres días de muestreo. Estos individuos se repartieron entre tres divisiones, cuatro clases, 12 órdenes, 16 familias y 19 géneros y/o especies. El 8 de octubre (día 1), fue el día en el que se presentó la densidad más alta (86,67 Ind/cm2) y la más baja en el 9 de octubre (día 2) (21,11 Ind/cm2) Los taxones que se destacaron por presentar las más altas densidades en los tres días de muestreo fueron Navicula (58,15 Ind/cm2), Tabellaria flocculosa (16,30 Ind/cm2), Oedogonium (12,26 Ind/cm2) En todos los días de muestreo Navicula fue el taxón dominante Se colectaron en la estación E2 51,85 Ind/cm2. Estos organismos se distribuyeron en 3 divisiones, 5 clases, 11 órdenes, 15 familias y 18 géneros y/o especies, se observó que día 8 de octubre (día 1) se registró le densidad más alta (23,11 Ind/cm2) y la densidad más baja en el día 3 (10 de octubre) (6,52 Ind/cm2) Navicula (18,87 Ind/cm2) y Tabellaria flocculosa (17,09 Ind/cm2) fueron los taxones que aportaron el mayor número de taxones a la densidad total. Tabellaria flocculosa fue el taxón que alcanzó la densidad más alta el día 1 (8 de octubre), mientras que Navicula fue el taxón que obtuvo la densidad más alta en los días 2 y 3 (9 y 10 de octubre respectivamente). En los tres días de muestreo en E3 se colectaron 77,15 Ind/cm2 agrupados en tres divisiones, cinco clases, 13 órdenes, 17 familias y 19 géneros y/o especies Al igual que en las otras estaciones, en el día ocho de octubre (día 1) se registraron los valores más altos de densidad (31,11 Ind/cm2) y la densidad más baja se observó en el día 3 (10 de octubre) con 17,04 Ind/cm2. Los taxones que dominaron por sus altas densidades en los tres días de muestreo fueron Navicula (32,56 Ind/cm2) y Tabellaria flocculosa (16,19 Ind/cm2) PECES: En la zona de influencia del Rio Nare, en Octubre de 2015 fueron colectados 63 individuos, estos se agrupan en tres órdenes, cuatro familias y cuatro especies diferentes (Brycon henni, Hemibrycon Antioquia, Chaetostoma thomsoni, Micropterus salmoides), de las cuales la más abundante fue Hemibrycon antioquiae con 31 individuos lo cual equivale a un poco más del 49% del total de individuos colectados. El sitio de muestreo que presentó el mayor número de individuos fue E3, donde fueron colectados 38 individuos durante los tres días de pesca, con el número más elevado de capturas los días 1 y 3 (ocho y diez de octubre) con 34 y 16 individuos respectivamente. La estación E2 presentó el menor número de capturas con 11 individuos

Sampling Description

Study Extent

El punto de muestreo se encuentra en el municipio de Alejandría del departamento de Antioquia en el Rio Nare, cerca a la vereda San Miguel, en las localidades del Viento, Charco Negro y Jaguas (desembocadura al embalse Jaguas).

Sampling

Para este proyecto se tomaron muestras de tres comunidades hidrobiológicas (Macroinvertebrados acuáticos, Perifiton y peces) en dos campañas de monitoreo, el cual duró tres días , para evaluar las mismas tres estaciones por cada una día. La primer campaña fue realizada en los días 03, 04, 05 del mes de septiembre de 2015 y la segunda campaña fue realizada en los días 08, 09 y 10 del mes de octubre del año 2015. Para la realización de este muestreo se escogieron tres estaciones E1 (El viento), E2 (Charco Negro), E3 (Jaguas) el punto donde desemboca al embalse Jaguas.

Method steps

Para Macroinvertebrados se utilizó una red Surber teniendo en cuenta los diferentes micro-hábitats posibles en cada estación de muestreo con el objetivo de obtener la mayor información. La red se ubicó en el fondo o lecho del rio con la boca de la red a favor de la corriente, en el cuadrante que queda sobre el sustrato se generó un barrido con la mano levantando aproximadamente 5cm de sedimento teniendo cuidado de que todo el sedimento entrara en la red. Se tomaron 10 cuadrantes con la red Surber en lo ancho de la quebrada, El material colectado fue almacenado y preservado con alcohol al 70% en bolsas plásticas debidamente rotuladas (nombre del proyecto, estación, fecha, hora).
El perifiton, se realizó al azar en sustratos naturales inmersos en el lecho de la corriente (piedras, troncos, hojarasca), en un trayecto de aproximadamente 50 m en cada sitio. Se llenó un frasco ambar de 250 ml entre entre ¼ a ½ con la misma agua de la fuente. Se tomó un cuadrante de 3 x 3 cm y se colocó sobre la superficie del sustrato, con ayuda del cepillo de cerdas blandas se realizaron raspados suaves y continuos sobre la superficie delimitada por el cuadrante durante 30 segundos. Se introdujo el cepillo en el frasco y se lavó suavemente con el agua contenida. Este procedimiento se llevó a cabo 10 veces para un área total de muestreo de 90cm2 y se preservó la muestra agregando solución Transeau en proporción 1:1 y se agregó unas gotas de Lugol, se agitó suavemente para su homogenización.
Para Peces, El esfuerzo de pesca fue estandarizado por área de colecta con el fin de comparar los resultados entre sitios de muestreo. La captura de la íctiofauna fue realizada con Atarrayas de 1 y 2 cm de distancia entre nudos, realizando 25 lances en cada estación de muestreo Los peces en su mayoria fueron identificados en campo, con su peso y tamaño, los que no se pudieron identificar a cada ejemplar fue asignado un rotulo de campo, que indica la fecha y lugar de captura y a continuación fueron fijados con solución Transeau sumergiendo los individuos menores de 10 cm en esta solución y los de mayor tamaño se inyectaron para prevenir su descomposición, Las muestras fueron introducidas en neveras para su posterior envió al laboratorio.

Additional info

Este conjunto de datos fue publicado con el apoyo del proyecto CESP “OpenPSD – Engage and promote the private sector in open biodiversity data publication (ID CESP2019-004)”, y la alianza con la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI) a través de su iniciativa “Biodiversidad y Desarrollo” (Datos abiertos sobre biodiversidad desde el sector empresarial). Agradecemos la colaboración y el incentivo para compartir datos desde el sector empresarial. This dataset was published with support of the CESP project “OpenPSD – Engage and promote the private sector in open biodiversity data publication (ID CESP2019-004)”, and the alliance with the National Business Association of Colombia (ANDI) through its initiative "Biodiversity and Development" (Biodiversity open data from the private sector). We are grateful with the colaboration and incentive to share data from the private sector.

Taxonomic Coverages

La comunidad analizada fueron los Macroinvertebrados acuáticos, los cuales se identificaron al nivel taxonómico de familia o género

Anacroneuria Klapalek, 1909
rank: genus
Argia Agassiz, 1846
rank: genus
Atopsyche Banks, 1905
rank: genus
Baetidae Klapalek, 1909
rank: family
Baetis Leach, 1815
rank: genus
Baetodes Needham & Murphy, 1924
rank: genus
Brechmorhoga, Kirby 1894
rank: genus
Camelobaetidius Demoulin, 1967
rank: genus
Ceratopogonidae Newman, 1834
rank: family
Chironomidae
rank: family
Corydalus Latreille, 1802
rank: genus
Cryphocricos Signoret, 1850
rank: genus
Diptera Townsend, 1892
rank: order
Disersus, Sharp 1882
rank: genus
Helicopsyche Siebild, 1856
rank: genus
Hetaerina Hagen, 1853
rank: genus
Heterelmis Sharp, 1882
rank: genus
Huleechius Brown, 1981
rank: genus
Leptohyphes Eaton, 1882
rank: genus
Leptonema Guerin-M, 1844
rank: genus
Lethocerus Mayr, 1853
rank: genus
Limonia Meig, 1803
rank: genus
Macrelmis Motschulsky, 1859
rank: genus
Maruina Muller, 1895
rank: genus
Microvelia Westwood, 1834
rank: genus
Mortoniella Ulmer, 1906
rank: genus
Nectopsyche Mueller, 1879
rank: genus
Progomphus Selys, 1854
rank: genus
Psephenops Grouvelle, 1898
rank: genus
Rhagovelia Mayr, 1865
rank: genus
Simulium Latreille, 1802
rank: genus
Smicridea M'Lachlan, 1871
rank: genus
Staphylinidae Scheerpeltz, 1972
rank: family
Tanypodinae Lynch Arribalzaga, 1893
rank: subfamily
Tetraglossa Champion, 1897
rank: genus
Thraulodes Ulmer, 1920
rank: genus
Tricorythodes Ulmer, 1920
rank: genus
Tubificidae Vejdovsky, 1884
rank: family
Xiphocentron Brauer, 1870
rank: genus

La comunidad de Perifiton , se idetificó hasta el nivel taxonómico de género y/o especie

Achnanthes Bory de Saint-Vincent, 1822
rank: genus
Cladophora Dejean, 1835
rank: genus
Closterium Nitzsch ex Ralfs, 1848
rank: genus
Cocconeis Ehrenberg, 1837
rank: genus
Cosmarium Corda ex Ralfs, 1848
rank: genus
Cylindrocystis Meneghini ex De Bary, 1858
rank: genus
Cymbella C.Agardh, 1830
rank: genus
Encyonema Kützing, 1834
rank: genus
Eunotia Ehrenberg, 1837
rank: genus
Fragilaria Lyngbye, 1819
rank: genus
Frustulia Rabenhorst, 1853
rank: genus
Gomphonema Ehrenberg, 1832
rank: genus
Lyngbya C.Agardh ex Gomont, 1892
rank: genus
Melosira C.Agardh, 1824
rank: genus
Mougeotia C.Agardh, 1824
rank: genus
Navicula Blainville, 1825
rank: genus
Nitzschia Hassall, 1845
rank: genus
Oedogonium Link ex Hirn, 1900
rank: genus
Oscillatoria Vaucher ex Gomont, 1892
rank: genus
Pinnularia Ehrenberg, 1843
rank: genus
Pseudanabaena Lauterborn, 1915
rank: genus
Rhopalodia Otto Müller, 1895
rank: genus
Scytonema C.Agardh ex Bornet & Flahault, 1886
rank: genus
Spirogyra Link, 1820
rank: genus
Surirella Turpin, 1828
rank: genus
Tabellaria flocculosa (Roth) Kützing, 1844
rank: species

Peces, esta comunidad Hidrobiológica se identificó hasta el nivel taxonómico de Especie

Astroblepus homodon Regan, 1914
common name: Capitán rank: species
Brycon henni Eigenmann, 1913
common name: Sabaleta rank: species
Chaetostoma thomsoni Regan, 1904
common name: Corroncho rank: species
Hemibrycon antioquiae Roman-Valencia, Ruiz-C, Taphorn, Mancera-Rodriguez & Garcia-Alzate, 2013
common name: Sardina rank: genus
Micropterus salmoides Lacepede, 1802
common name: Trucha bass rank: species
Trichomycterus chapmani Eigenmann, 1912
common name: Briola rank: species

Geographic Coverages

El punto de muestreo se encuentra en el municipio de Alejandría del departamento de Antioquia en el Rio Nare, cerca a la vereda San Miguel, en las localidades del Viento, Charco Negro y Jaguas (desembocadura al embalse Jaguas)

Bibliographic Citations

Contacts

William Ángel Robledo
originator
position: Director Desarrollos Hidroeléctricos.
ISAGEN
Carrera 30 No. 10 C 280
Medellín
050021
Antioquia
CO
Telephone: (4) 448 71 27
email: wangel@isagen.com.co
homepage: http://www.isagen.com.co

Julian Dario Velandia Gómez
metadata author
position: Profesional Desarrollo de Proyectos Hidroeléctricos
ISAGEN
Carrera 30 No. 10 C 280
Medellín
050021
Antioquia
CO
Telephone: (4) 448 71 27
email: jdvelandia@isagen.com.co
homepage: http://www.isagen.com.co

Luis Fernando Rico Pinzón
author
position: Gerente General
ISAGEN
Carrera 30 No. 10 C 280
Medellín
050021
Antioquia
CO
Telephone: (4) 448 71 27
email: gerenciageneral@isagen.com.co
homepage: http://www.isagen.com.co

Luis Fernando Rico Pinzón
administrative point of contact
position: Gerente General
ISAGEN
Carrera 30 No. 10 C 280
Medellín
050021
Antioquia
CO
Telephone: (4) 448 71 27
email: gerenciageneral@isagen.com.co
homepage: http://www.isagen.com.co