Rasgos funcionales de la vegetación en el cerro Tacarcuna-Chocó, en el marco del proyecto Colombia BIO
Citation
Bonilla N S, Valoyes Z (2021). Rasgos funcionales de la vegetación en el cerro Tacarcuna-Chocó, en el marco del proyecto Colombia BIO. Version 2.3. Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico John Von Neumann - IIAP. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/parlep accessed via GBIF.org on 2024-08-24.Description
Los estudios sobre ecología funcional permiten analizar el desempeño de especies, la dinámica del ensamblaje de comunidades (ej. sucesión vegetal) y la medición de diferentes servicios ecosistémicos (Poorter et al., 2006; Chazdon et al., 2010; Lavorel et al., 2007). En el país se han aplicado éste tipo de estudios para la selección de especies útiles en la restauración ecológica a partir de la estimación de rasgos funcionales que pueden esclarecer las estrategias ideales para superar las barreras ecológicas producidas por el cambio antrópico y climático, con el objetivo de sostener la biodiversidad (Montenegro & Vargas 2007; Rodríguez et al., 2007; Gómez & Vargas 2011; Pinzón, 2013; entre otros). La medición de rasgos funcionales permite conocer la respuesta del fenotipo de los organismos frente a las condiciones de su entorno, por ésta razón es una herramienta para dilucidar el rol ecológico de las especies en el ecosistema. Los rasgos funcionales son atributos morfológicos, fisiológicos o fenológicos que pueden ser medidos y que se relacionan con procesos ecológicos o con el medioambiente (Martín et al., 2007). Para el caso del Chocó biogeográfico es de importancia rescatar la información funcional de especies importantes con el objetivo de conocer su rol funcional en el ecosistema y en un futuro plantear planes de conservación y restauración ecológica que integren la biodiversidad autóctona de la zona. Adicionalmente, si se integra el estudio florístico-estructural de la vegetación con el análisis de rasgos funcionales se pueden indicar de manera preliminar posibles servicios ecosistémicos de las diferentes zonas de estudio. En el Chocó Biogeográfico se presentan múltiples problemáticas con respecto a la explotación indiscriminada de recursos no renovables, en actividades relacionadas con la minería y el aprovechamiento forestal. No se desconoce que estas actividades son fuentes principales para la economía de la región, sin embargo, los pasivos que generan son de alarma en temas de seguridad alimentaria, salud y conservación de la biodiversidad del país. Con el objetivo de disminuir estos pasivos, es de vital importancia aumentar el conocimiento sobre la biodiversidad de la región especialmente en zonas inexploradas para interpretar correctamente las dinámicas naturales de los ecosistemas allí presentes, plantear medidas de manejo sobre especies nativas y generar lineamientos para un aprovechamiento sostenible de la biodiversidad. Cabe resaltar, que en la región no existe un eje de trabajo entorno a la restauración ecológica en donde se empleen especies nativas de la región, existen carencias en planes de manejos para las especies y actualmente se introducen especies generalizadas para reforestar sin tener en cuenta la sucesión natural de las zonas. El enfoque funcional es el primer acercamiento para analizar los rasgos funcionales de especies importantes en cada zona de muestreo, con este acercamiento se obtendrán los primeros datos para especies nativas de la región y se podrá esclarecer el rol funcional dentro del ecosistema natural de dichas especies.Sampling Description
Study Extent
Estructura básica de la vegetación Levantamiento 1: Sector Cielo Azul Coordenadas geográficas: 8° 2‘18“N - 77°13‘7.70“WAltitud: 1089 msnm Área del levantamiento: 500 m² - Terreno con una pendiente leve < 20˚ Matriz: Bosque nativo Grado de intervención: Bajo Contraste: Se observa un contraste con zonas de cultivo. De manera preliminar los bosques en esta zona se caracterizaron por tener un dosel cerrado y denso con árboles que fácilmente sobrepasaron los 25 metros de altura. Se observaron varias especies de palmas y ciclantáceas integrando el sotobosque y el estrato arbóreo, especies de las familias Elaeocarpaceae, Melastomataceae, Rubiaceae, Clusiaceae entre otras. El suelo se caracterizó por una hojarasca densa y pocos parches de suelo desnudo. La cobertura de los estratos arbóreos prevalece sobre los estratos inferiores. Se encontró una dominancia preliminar de las siguientes especies y géneros: Sloanea sp. (Elaeocarpaceae), Aphelandra sp. (Acanthaceae), Psychotria sp. (Rubiaceae), Micropholis crotonoides (Pierre) Pierre (Sapotaceae), Discophora guianensis Miers (Stemonuraceae), entre otros. Levantamiento 2: Sector del Águila Coordenadas geográficas: 8° 2‘9.00“N - 77° 13‘28.20“W
Altitud: 1106 msnm Área del levantamiento: 500 m² - Terreno con una pendiente leve < 20˚ Matriz: Bosque nativo Grado de intervención: Bajo Contraste: Se observa un contraste con zonas de cultivo. De manera preliminar los bosques en ésta zona se caracterizaron por tener un dosel cerrado y denso con árboles que fácilmente sobrepasaron los 25 metros de altura. Se observaron varias especies de palmas integrando el sotobosque y el estrato arbóreo, especies de las familias Elaeocarpaceae, Rubiaceae, Melastomataceae, Lauraceae entre otras. El suelo se caracterizó por una hojarasca densa y pocos parches de suelo desnudo. El sotobosque fue menos denso comparado con el del sector Cielo Azul. La cobertura de los estratos arbóreos prevalece sobre los estratos inferiores. Se encontró una dominancia preliminar de las siguientes especies y géneros: Sloanea sp. (Elaeocarpaceae), Faramea sp. (Rubiaceae), Psychotria sp. (Rubiaceae), Meliosma sp. (Sabiaceae) Bathysa sp. (Rubiaceae), Euterpe precatoria Mart (Arecaceae), Oenocarpus mapora H. Karst. (Arecaceae), Socratea exorrhiza (Mart.) H. Wendl. (Arecaceae), Dictyocaryum lamarckianum (Mart.) H. Wendl. (Arecaceae), entre otros. Levantamiento 3: Sector Arquía Coordenadas geográficas: 8° 1‘49.50“N - 77° 11‘32.80“W
Altitud: 435 msnm Área del levantamiento: 500 m² - Terreno con pendiente fuerte > 20˚ Matriz: Agroforestal Grado de intervención: Medio Contraste: Se observa un contraste con zonas de cultivo. De manera preliminar los bosques en ésta zona se caracterizaron por tener un dosel menos denso con árboles que fácilmente sobrepasan los 25 metros de altura. Se observó una composición que responde a una vertiente con características más secas y cálidas, con un dosel más abierto posiblemente por el efecto de la pendiente del terreno. Se observaron un menor número de palmas integrando el dosel, éstas fueron más frecuentes en el sotobosque. Así mismo se observó la presencia de Anacardium excelsum (Bertero & Balb. ex Kunth) Skeels, Copaifera cf. officinalis, Geonoma interrupta (Ruiz & Pav.) Mart., Brosimum sp., Ceiba sp., Cavanillesia sp, Aspidosperma sp. y especies de las familias Moraceae, Leguminosae, Myrtaceae entre otras. El suelo se caracterizó por una hojarasca densa y pocos parches de suelo desnudo. El estrato sub-arbóreo predomina sobre los estratos superiores e inferiores, sin embargo el dosel se encuentra bien representado. Se encontró una dominancia preliminar de las siguientes especies y géneros: A. excelsum (Anacardiaceae), Ceiba sp. (Bombacaceae), Pseudolmedia sp. (Moraceae), Ouratea darienensis Whitef. (Ochnaceae), Picramnia sp. (Picramniaceae), Clarisia sp. (Moraceae), Trymatococcus sp. (Moraceae), entre otros.
Sampling
a. Estructura de la vegetación: Aunque no hace parte del presente informe se describe la metodología usada. Para el análisis estructural, se siguió la metodología propuesta por Rangel & Velásquez (1997); se tomó la información en los formularios de campo sobre localización, coordenadas geográficas, pendiente y altitud, aspectos fisiográficos y topográficos, aspectos de la vegetación (fisionomía, altura y cobertura promedio del dosel), el grado de perturbación (tipo de intervención, matriz, tipo de contraste), los suelos y la erosión. El área mínima de cada levantamiento fue de 500 m2, en éste área se censaron todos los individuos con un diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 2.5 cm. Se anotaron datos sobre nombres comunes, forma de crecimiento, tamaño aproximado de la planta, área de la copa, altura comercial y características necesarias para precisar una determinación fiable. Así mismo, se recolectó una muestra de suelo con el fin de identificar de manera genera las principales características físico-químicas. b. Enfoque funcional: Para implementar el enfoque funcional se tuvo en cuenta la metodología propuesta por Pérez-Harguindeguy et al., (2013) modificada por Berdugo-Lattke (2012, 2017 – com. pers.). Debido a las condiciones de logística, la selección de especies para la recolección de los rasgos funcionales se realizó de acuerdo al supuesto de encontrar al menos 10 individuos en todo el sector circundante a la parcela y a la dominancia por frecuencia de la especie dentro del levantamiento. En primer lugar, se realizó el levantamiento de vegetación para reconocer aquellas especies que cumplían con los dos supuestos para determinar su selección, así mismo se contó con el criterio del Botánico para precisar las especies más representativas. A partir de la selección de especies, se seleccionaron diez individuos de los cuales se extrajo una muestra foliar y de madera. En el caso de los rasgos foliares se sigue la metodología propuesta por Berdugo-Lattke (2012), en donde se seleccionaron de 8 a 20 hojas que estuvieran al alcance del instrumento de recolección (5 – 12 metros), para su selección se tuvo en cuenta un nivel de madurez intermedio, con un mínimo o nulo rastro de herbivoría y marchitez. Para evitar la pérdida de agua fueron guardadas en bolsas plásticas ziploc al vacío. En el caso de las muestras de madera, se seleccionó una sección de rama gruesa del mismo origen de recolección foliar y se conservó en una bolsa ziploc. c. Especies Seleccionadas para el análisis funcional: En la Tabla 13 se muestran las especies seleccionadas para la caracterización funcional, estas especies integran la estructura de los diferentes bosques estudiados. En general son especies que predominan en el estrato arbóreo inferior (12 a 25 m), subarbóreo (5 a 12 m) y arbustivo (1.5 a 5 m).Quality Control
El material vegetal recolectado fue conservado en alcohol al 70% para proceder con su secado respectivo y permitir el trabajo de determinación taxonómica, seguidamente se enviaron los diferentes duplicados a varios herbarios del país. En cada levantamiento se organizó la información de acuerdo a los estratos presentes siguiendo la propuesta de Rangel & Lozano (1986), se identificó el estrato arbóreo superior (As) > 25 m, arbóreo inferior (Ai) 12 – 25m, arbolitos (Ar) 5 – 12m, arbustivo (Arb) 1.5 – 5m, herbáceo (H) 0.25 – 1.5m y rasante (R) <0.25m. El proceso de identificación botánica, consolidación de levantamientos de vegetación y procesamiento de muestras de suelo se llevó a cabo en los herbarios respectivos y en el laboratorio Tecnianálisis S.A.S. en la ciudad de Bogotá. Con la información de los levantamientos se realizaron los respectivos análisis de estructura según las clases diamétricas y los estratos, coberturas relativas, establecimiento de categorías teniendo en cuenta los máximos y los mínimos de cada parámetro, número de individuos e intervalos de clase como sigue la propuesta de Rangel & Velásquez (1997). Con esta información fue posible estimar diferentes índices estructurales como el índice de calor de importancia (IVI) y el índice de predominio fisionómico (IPF). Así mismo, se realizó un análisis de composición en donde se describen las especies más representativas de cada levantamiento y cada zona de estudio. En campo se procedió con la medición del peso fresco de las hojas, grosor foliar, limpieza de la corteza de las ramas, seguidamente el material se preservo en alcohol al 70% para ser trasladado al laboratorio y continuar con el procesamiento. En la Tabla 12se observan los rasgos seleccionados y sus unidades de medida.Method steps
- a. Estructura de la vegetación: Aunque no hace parte del presente informe se describe la metodología usada. Para el análisis estructural, se siguió la metodología propuesta por Rangel & Velásquez (1997); se tomó la información en los formularios de campo sobre localización, coordenadas geográficas, pendiente y altitud, aspectos fisiográficos y topográficos, aspectos de la vegetación (fisionomía, altura y cobertura promedio del dosel), el grado de perturbación (tipo de intervención, matriz, tipo de contraste), los suelos y la erosión. El área mínima de cada levantamiento fue de 500 m2, en éste área se censaron todos los individuos con un diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 2.5 cm. Se anotaron datos sobre nombres comunes, forma de crecimiento, tamaño aproximado de la planta, área de la copa, altura comercial y características necesarias para precisar una determinación fiable. Así mismo, se recolectó una muestra de suelo con el fin de identificar de manera genera las principales características físico-químicas. El material vegetal recolectado fue conservado en alcohol al 70% para proceder con su secado respectivo y permitir el trabajo de determinación taxonómica, seguidamente se enviaron los diferentes duplicados a varios herbarios del país. En cada levantamiento se organizó la información de acuerdo a los estratos presentes siguiendo la propuesta de Rangel & Lozano (1986), se identificó el estrato arbóreo superior (As) > 25 m, arbóreo inferior (Ai) 12 – 25m, arbolitos (Ar) 5 – 12m, arbustivo (Arb) 1.5 – 5m, herbáceo (H) 0.25 – 1.5m y rasante (R) <0.25m. El proceso de identificación botánica, consolidación de levantamientos de vegetación y procesamiento de muestras de suelo se llevó a cabo en los herbarios respectivos y en el laboratorio Tecnianálisis S.A.S. en la ciudad de Bogotá. Con la información de los levantamientos se realizaron los respectivos análisis de estructura según las clases diamétricas y los estratos, coberturas relativas, establecimiento de categorías teniendo en cuenta los máximos y los mínimos de cada parámetro, número de individuos e intervalos de clase como sigue la propuesta de Rangel & Velásquez (1997). Con esta información fue posible estimar diferentes índices estructurales como el índice de calor de importancia (IVI) y el índice de predominio fisionómico (IPF). Así mismo, se realizó un análisis de composición en donde se describen las especies más representativas de cada levantamiento y cada zona de estudio. b. Enfoque funcional: Para implementar el enfoque funcional se tuvo en cuenta la metodología propuesta por Pérez-Harguindeguy et al., (2013) modificada por Berdugo-Lattke (2012, 2017 – com. pers.). Debido a las condiciones de logística, la selección de especies para la recolección de los rasgos funcionales se realizó de acuerdo al supuesto de encontrar al menos 10 individuos en todo el sector circundante a la parcela y a la dominancia por frecuencia de la especie dentro del levantamiento. En primer lugar, se realizó el levantamiento de vegetación para reconocer aquellas especies que cumplían con los dos supuestos para determinar su selección, así mismo se contó con el criterio del Botánico para precisar las especies más representativas. A partir de la selección de especies, se seleccionaron diez individuos de los cuales se extrajo una muestra foliar y de madera. En el caso de los rasgos foliares se sigue la metodología propuesta por Berdugo-Lattke (2012), en donde se seleccionaron de 8 a 20 hojas que estuvieran al alcance del instrumento de recolección (5 – 12 metros), para su selección se tuvo en cuenta un nivel de madurez intermedio, con un mínimo o nulo rastro de herbivoría y marchitez. Para evitar la pérdida de agua fueron guardadas en bolsas plásticas ziploc al vacío. En el caso de las muestras de madera, se seleccionó una sección de rama gruesa del mismo origen de recolección foliar y se conservó en una bolsa ziploc. En campo se procedió con la medición del peso fresco de las hojas, grosor foliar, limpieza de la corteza de las ramas, seguidamente el material se preservo en alcohol al 70% para ser trasladado al laboratorio y continuar con el procesamiento. En la Tabla 12se observan los rasgos seleccionados y sus unidades de medida. c. Especies Seleccionadas para el análisis funcional: En la Tabla 13 se muestran las especies seleccionadas para la caracterización funcional, estas especies integran la estructura de los diferentes bosques estudiados. En general son especies que predominan en el estrato arbóreo inferior (12 a 25 m), subarbóreo (5 a 12 m) y arbustivo (1.5 a 5 m).
Taxonomic Coverages
En los rasgos foliares se recolectaron un total de 108 muestras para estimar el área, el peso específico, suculencia, Nitrógeno y Fósforo. Por otro lado, se recolectaron 179 muestras de ramas de los individuos seleccionados para estimar la densidad de madera. Se observaron datos extremos en la distribución de los rasgos por especie, es claro que la variabilidad intraespecífica puede ser muy alta y recolectar diez individuos puede no ser suficiente para generalizar un rasgo por especie. Sin embargo, de acuerdo a los datos recolectados se encontró que los valores extremos pueden estar relacionados con la edad del individuo, existen diferencias en las estrategias funcionales cuando los individuos están expuestos a una mayor cantidad de sombra lo que puede modificar el valor de sus rasgos, por ejemplo en el caso de individuos con una altura menor a cuatro metros.
Se observa que D. guianensis es la especie con mayor LMA y así mismo presenta altos valores de grosor foliar, indicando su posible resistencia a suelos pobres y tolerancia al estrés hídrico. Es una especie que invierte más en tejidos foliares que en tejidos de madera. Esta característica se relaciona también con la tolerancia a la sombra. Las especies restantes son muy cercanas entre sí, sin embargo Trymatococcus sp. posee un mayor área foliar que la aleja del centro de los ejes.
-
Aphelandrarank: genus
-
Clarisiarank: genus
-
Discophora montanarank: species
-
Faramearank: genus
-
Meliosmarank: genus
-
Micropholis crotonoidesrank: species
-
Ouratearank: genus
-
Picramniarank: genus
-
Psychotriarank: genus
-
Trymatococcusrank: genus
-
Sloanearank: genus
Geographic Coverages
Se realizó un recorrido preliminar en la zona alta (subandina) del cerro y se seleccionaron dos sitios (Sector Cielo Azul y Sector El águila), para la selección se tuvo en cuenta la pendiente del terreno, la densidad de individuos, presencia de claros y la presencia del mayor número de estratos en la vegetación. En la zona baja del cerro se identificó la vertiente seca por su importancia en el contraste de la vegetación, con un recorrido preliminar se seleccionó la zona Arquía. En la zona alta se realizaron dos levantamientos que corresponden a la parcela 1 y 2, en la zona baja solo se realizó un levantamiento que corresponde a la parcela 3.
De acuerdo con Poveda et al., (2004) la zona de estudio involucra una gran región de colinas y serranías del Baudó-Darién. En ésta gran región se definen tres subregiones: colinas bajas (100-200 msnm), colinas medias (200-500 msnm), colinas altas (500-1000) y la subandina cordillerana (1000-2000 msnm). En general la región se caracteriza por tener suelos aluviales y/o lacustres, con una pendiente de inclinada a muy escarpada, especialmente en la serranía del Darién se pueden encontrar pendientes muy escarpadas y quebradas.
Bibliographic Citations
Contacts
Nelsy Sofia Bonillaoriginator
position: Investigadora contratista
IIAP
Carrera 6a No 37-39, Barrio Huapango
Quibdó
Chocó
CO
email: sofibon@gmail.com
Zulmary Valoyes
metadata author
position: Investigadora principal componente ecosistémico
IIAP
Carrera 6a No 37-39, Barrio Huapango
Quibdó
Chocó
CO
Telephone: 6709126
email: zvaloyes@iiap.org.co
Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico IIAP
custodian steward
position: Institución investigativa
IIAP
Carrera 6a No 37-39, barrio Huapango
Quibdó
Chocó
CO
email: iiap@iiap.org.co
homepage: http://www.iiap.org.co
Giovanny Ramírez Moreno
administrative point of contact
position: Subdirector de investigaciones
IIAP
Carrera 6a No 37-39, Barrio Huapango
Quibdó
Chocó
CO
Telephone: 6709126
email: gramirez@iiap.org.co
homepage: http://www.iiap.org.co