Lista de fauna y flora observadas en la ampliación del Relleno Sanitario La Esmeralda, Manizales
Citation
Gonzalez N, Hernandez D (2024). Lista de fauna y flora observadas en la ampliación del Relleno Sanitario La Esmeralda, Manizales. Version 1.3. Veolia Colombia. Checklist dataset https://doi.org/10.15472/ur83wm accessed via GBIF.org on 2024-08-31.Description
Para la Ampliación del Relleno Sanitario La Esmeralda, se realizó un estudio de campo de la fauna, en áreas de influencia directa e indirecta Adicionalmente se realizó la caracterización del componente flora mediante la información primaria registrada en el área de influencia del proyecto durante múltiples recorridos de campo. Estos dos monitoreos fueron realizados entre agosto y septiembre del año 2017. En total se registraron 165 taxones, correspondientes a fauna (98) y flora (67).Sampling Description
Study Extent
Los datos se tomaron en el Relleno Sanitario La Esmeralda, en áreas de influencia directa e indirecta, en las siguientes coberturas vegetales definidas según Corine Land Cover: pastos arbolados, vegetación y bosque secundarios en regeneración.Sampling
Los muestreos de fauna se realizaron mediante visitas de campo desarrolladas en el año 2017; para lo cual se aplicaron técnicas específicas para cada grupo y se registraron las especies presentes en cinco tipos de hábitat (bosques, vegetación secundaria, pastos arbolados y cuerpos de agua). La caracterización del componente flora se realizó mediante la consulta de información secundaria disponible para la zona de estudio y el análisis de información primaria registrada en el área de influencia del proyecto durante múltiples recorridos de campo.Method steps
- Para el levantamiento de la información, dentro de cada una de las seis (6) parcelas de bosque fragmentado con vegetación secundaria, el inventario forestal consideró el 100 % de fustales con Diámetro a la Altura del Pecho (DAP) )=> 0,10 metros. A cada individuo con estas características se le realzó una identificación taxonómica y se le registraron los siguientes parámetros: El diámetro a la altura del pecho (DAP), la altura total y sus características fitosanitarias, estructurales o morfológicas destacables. Para la identificación taxonómica no se requirió recolección de muestras ni comparaciones con especies del herbario del Jardín Botánico de la Universidad de Caldas, ya que no se reportó ninguna especie desconocida.
- Fauna-Herpetofauna: La caracterización de anfibios y reptiles se realizó de acuerdo con la propuesta de (RUEDA-A. & J. V., 2006) mediante observación directa en transectos de 100 m por punto de muestreo, en cobertura arbórea, arbustiva, rastrojos, y pastos y la ayuda con identificación mediante claves taxonómicas. Los individuos colectados se mantuvieron durante 1 hora en bolsas plásticas trasparentes infladas y con un poco de agua para mantener la humedad, con el objeto ser verificadas con claves y guías taxonómicas, luego de esta verificación y corroboración taxonómica, fueron liberadas en el suelo del bosque en el mismo microhábitat, principalmente vegetación rastrera cerca de la quebrada aguas frías y quebrada Todelar.
- Fauna-Avifauna: En Bosque, vegetación en potrero y en vegetación secundaria, se instalaron 5 redes de niebla. Las redes de niebla se abrieron por cinco días consecutivos, 6 horas diarias, entre las (6:00 hasta las 11:00 am) (12 m x 2,5m x 3,0 cm de ojo de malla) y en la tarde (15:30 hasta las 17:30 pm). No se instalaron redes de niebla en pastos limpios dadas las condiciones de luminosidad predominantes. Durante el período de muestreo no se realizaron cierres por motivos de lluvia. Las aves se colocaron en bolsas y en el mismo sitio de captura, se tomaron datos morfológicos de los individuos, como comisura, culmen expuesto, a la cuerda, tarso y caudales, con el objeto confrontar con literatura y revisar su taxonomía. las redes se abrieron a las 6:00 am hasta las 11:00 am y desde las 3:30pm hasta las 5:30pm durante 12 días, para un total de 84 horas abiertas x (5 redes de 12metros), para un total de esfuerzo de muestreo de 5040 horas Los individuos capturados se identificaron en campo utilizando la guía de aves de (HILTY & BROWN., 1986) Las aves fueron identificadas con base en las descripciones e ilustraciones de guías de aves neotropicales residentes y migratorias (HILTY & BROWN., 1986) fueron fotografiadas y liberadas. En transectos de 80 metros y de 50 metros de distancia se realizaron avistamientos ad libitum con binoculares 10 x 50 hd , estas observaciones sirvieron para identificar muchas de las aves que por su conductas son difíciles decapturarlas en red, estos recorridos o transectos se realizaron en bordes boscosos donde resulta mejor para la visibilidad de estas especies, evitando el contra luz que se genera en el interior del bosque observando hacia arriba. De otro lado mientras se realizaban las observaciones dentro del transecto, se realizaron unas pausas cada 20 metros para registrar aves con una visual de 360 grados usando cada punto con un radio fijo de 25 metros.
- Fauna-Mamíferos: Mamíferos voladores: Se realizó trabajo de campo de 18 días, 9 días en agosto y 9 días en septiembre de 2017 dentro de un gradiente altitudinal a partir de 2080m (bosque altoandino) y hasta los 2170m. Se ubicaron cuatro estaciones de muestreo, en la Zona 1: Sendero cerca de la torre de Todelar, Zona 2: potreros, Zona 3: fragmentos de bosque y cerca de la quebrada Aguas Frías, Zona 4: Borde de bosque; en cada estación, para la captura de murciélagos se ubicaron 5 redes de niebla de nylon (dependiendo de la disponibilidad del terreno), con ojo de malla de 30mm, las cuales oscilaban en promedio de 10 m de longitud y los 2,5m de alto. Las redes fueron ubicadas entre los 0 y los 4m de altura y permanecieron abiertas en cada sitio durante seis horas, desde las 18:30 hasta las 22:30. Los criterios que se tuvieron en cuenta para definir su posición fueron la existencia de sitios potenciales de paso, corredores de vegetación, cursos de aguay la presencia de plantas en período de floración o fructificación. La disposición de las redes fue de manera aleatoria e independiente o en grupos de redes continuas, lo que dependió, principalmente, de las condiciones del lugar (presencia de trochas, topografía, longitud de los senderos). Durante la noche, las redes fueron revisadas cuatro veces, cada hora, aunque dependiendo del ritmo de actividad de los murciélagos los períodos podían ser más largos. Las redes fueron cambiadas cada dos días en cada estación de vegetación durante el muestreo para evitar que los murciélagos las detectaran. La identificación de los murciélagos capturados se determinó de acuerdo con las claves de (LINARES, 1987). Mamíferos pequeños no voladores: Se instalaron 10 trampas Sherman con una modificación de la metodología de (PIRES, LIRA, FERNANDEZ, SCHITTINI, & & OLIVEIRA, 2002), en transectos por las rutas disponibles o abriendo camino si era necesario e instalando estaciones de dos trampas Sherman una pequeña y una grande y alternándose en cada estación a nivel del suelo, o si la ubicación lo permitía a una altura entre 1,5 m y 3 m para la captura de especies arborícolas; los puntos de muestreo se encuentran separados 20 m y en cada estación la trampa se instaló aproximadamente entre cinco a 20 m al lado de la quebrada Aguas y Frías y las quebradas Todelar uno y Todelar dos, el trazado se hizo en diferentes estructuras vegetales existentes en el predio del área de influencia de EMAS, para abarcar un mayor número de coberturas y así establecer variaciones en composición y estructura de las poblaciones de pequeños mamíferos en las diferentes áreas de muestreo. Otras cinco trampas Sherman fueron instaladas ad libitum, en zonas donde se estima que el paso o la presencia de algunas especies son altos. Todas las trampas Sherman fueron cebadas con esencia de vainilla, avena en hojuelas, granola y banano, además de trozos de carnes frías. Mamíferos medianos y grandes: Se instalaron cuatro trampas Tomahawk, dos dentro de los transectos de las trampas Sherman, separadas cada 40 m, y las otras dos ubicadas ad libitum por donde se encontraron túneles o indicios de caminos de desplazamiento de medianos mamíferos. Estas fueron cebadas con el mismo cebo de las trampas Sherman, además de trozos de huesos o carne de res. Todas las trampas fueron revisadas durante cuatro semanas, dos en agosto y dos en septiembre, en horas de la mañana y se recebaban, si era necesario (por pérdida del cebo, captura, o cebo sin olor). Se instaló una cámara trampa en zonas donde se detallaron rastros de recorridos de mamíferos o rutas de desplazamientos, de igual forma se ubicó restos de huesos o carne de res y se hicieron hulleros cerca al cebo para un mayor registro.
Taxonomic Coverages
Esta lista de chequeo comprende 165 taxones. Se encuentran distribuidos en dos reinos: Animalia (58%) y Plantae (40%). Un 88% está clasificado a nivel de especie y 12% a género. Animalia: Se reportan 93 especies, pertenecientes a 82 géneros, 41 familias, 22 ordenes y 4 clases.
-
Animaliarank: kingdom
-
Amphibiarank: class
-
Avesrank: class
-
Mammaliarank: class
-
Reptiliarank: class
Plantae: Se reportan 52 especies, pertenecientes a 61 géneros, 35 familias, 23 ordenes y 3 clases.
-
Plantaerank: kingdom
-
Liliopsidarank: class
-
Magnoliopsidarank: class
-
Polypodiopsidarank: class
Geographic Coverages
Los datos fueron tomados en el municipio de Manizales, departamento de Caldas.
Bibliographic Citations
- RUEDA-A., & J. V., &. E.-M. (2006). Técnicas de inventario y monitoreo para los anfibios de la región tropical andina. Conservación Internacional. Serie Manuales de Campo No 2, 298 . -
- HILTY, & BROWN. (1986). A guide to the birds of Colombia. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. -
- PIRES, A., LIRA, P., FERNANDEZ, F., SCHITTINI, G., & & OLIVEIRA, L. (2002). Frequency of movements of small mammals among Atlantic Coastal Forest fragments in Brazil. Biological Conservation, 108: 229-237. -
Contacts
Nelson Gonzalezoriginator
position: Gerente
BES. Soluciones de Ingeniería S.A.S.
Cra. 23b # 70 - 09 oficina 30
Manizales
Caldas
CO
Telephone: 3113678743
Daniel Hernandez
originator
position: Analista de Sostenibilidad Ambiental
Emas Manizales by Veolia
Km2 vía a Neira
Manizales
Caldas
CO
Telephone: 18000950096
email: co.servicioalcliente.emas@veolia.com
homepage: http://www.emas.com
Daniel Hernandez
metadata author
position: Analista de Sostenibilidad Ambiental
Emas Manizales by Veolia
Km2 vía a Neira
Manizales
Caldas
CO
Telephone: 18000950096
email: co.servicioalcliente.emas@veolia.com
homepage: http://www.emas.com
BES. Soluciones de Ingeniería S.A.S.
author
position: Consultora ambiental
BES. Soluciones de Ingeniería S.A.S.
Carrera 23b # 70 - 09 oficina 301
Manizales
Caldas
CO
Telephone: 3113678743
homepage: https://bes-soluciones-de-ingenieria.negocio.site/
Emas Manizales by Veolia
author
position: Empresa
Emas Manizales by Veolia
Calle 62 N° 23-61 Local 203
Manizales
Caldas
CO
Telephone: 8896308 EXT- 70304
email: co.servicioalcliente.emas@veolia.com
homepage: https://www.emas.com.co/
Yuli Andrea Cuéllar
administrative point of contact
position: Lider Sostenibilidad Ambiental
Veolia
Calle 96a # 10-72 piso 3
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3217811527
email: yuli-andrea.cuellar@veolia.com
homepage: http://www.veolia.com.co