Caracterización biológica asociada a la Nueva Subestación Dorada Norte, Caldas

Study Extent

El proyecto Nueva Subestación Dorada Norte 115/33/13,2 KV, se encuentra localizado en el municipio de La Dorada, en el departamento de Caldas; en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Caldas – CORPOCALDAS.

Sampling

La caracterización florística, se basará en primera instancia en la verificación y validación de información secundaria existente de la zona con un enfoque hacía la flora presente en el área de influencia del proyecto, teniendo en cuenta publicaciones, acuerdos, normas, entre otros. La caracterización de la fauna silvestre en el área de influencia del proyecto se llevará a cabo en la totalidad de coberturas vegetales naturales y antrópicas que lleguen a representar una fuente de recursos para estos grupos. Los puntos de muestreo se seleccionarán con la ayuda del mapa de coberturas junto con recorridos de reconocimiento en campo, lo anterior con el fin de cubrir todas las coberturas existentes que ofrezcan hábitats apropiados para la fauna silvestre en el área del proyecto. Los métodos a utilizar e intensidades específicas para el muestreo en campo de cada grupo taxonómico (mamíferos, aves, reptiles y anfibios), son los autorizados por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) mediante la Resolución 02328 del 20 de diciembre de 2021, por la cual se le otorgó a ANDINA DE ENERGÍA S.A.S. el permiso de estudio para la recolección de especímenes de especies silvestres de diversidad biológica con fines de elaboración de estudios ambientales, los cuales se describen a continuación. Así mismo se contemplará lo estipulado en la metodología general para la elaboración y presentación de estudios ambientales expedida mediante la Resolución 1402 de 2018.

Quality Control

La toma de datos a partir de las actividades de caracterización biótica de los diferentes componentes que lo conforman (Fauna, Flora, Flora epífita), se llevó a cabo con los profesionales con las experiencias requeridas en su currículum, además que son los informados ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA - en el informe de inicio de actividades, conforme a las obligaciones establecidas en el permiso de recolección para EIA's en la Resolución No. 02328 de diciembre de 2021.

Method steps

1. La caracterización florística, se baso en primera instancia en la verificación y validación de información secundaria existente de la zona con un enfoque hacía la flora presente en el área de influencia del proyecto, teniendo en cuenta publicaciones, acuerdos, normas, entre otros. Procedimiento de recolección: Previo al inicio de las actividades de campo se realizó una salida al área de influencia con el fin de hacer un reconocimiento in situ de las coberturas objeto de muestreo, lo cual nos permite percibir y dimensionar los posibles escenarios y dificultades para tener en cuenta. En el proceso de recolección de la información, se partio de la identificación de las coberturas de la tierra que fueron objeto de caracterización de flora, proceso realizado en oficina, una vez éstas se identificaron, se procede a realizar el cálculo de la intensidad de muestreo (5%), la cual es tomada para el área total de cada cobertura a caracterizar que hace parte del área de influencia biótica, una vez determinada la intensidad de muestreo, se procede a calcular el área (ha) a caracterizar, obtenida el área (ha) a caracterizar, procedemos a determinar y calcular el número total de parcelas a establecer por cada una de las cobertura de la tierra.
2. La metodología utilizada, se basa en lo realizado por Gentry (1993), adaptado y ajustado por Andina de Energía SAS; en donde se establecieron parcelas de forma semitemporal, con un área de 1.000 m2 (0,1 ha) y dimensiones de 20 m de ancho por 50 m de longitud, en cada parcela de muestreo se tomaron datos cualitativos como estado fitosanitario, usos, nombre común, vulgar o local; y datos cuantitativos como CAP, distancia al eje, diámetro de copa, altura total, altura comercial, altura de reiteración
3. Las parcelas de muestreo fueron marcadas en cada una de sus esquinas con estacas pintadas en su punta con color rojo, y fueron georreferenciadas (punto inicial y punto final de cada parcela), se toman datos de altitud, pendiente, localización.
4. Para cada parcela se definen las siguientes categorías de muestreo: Fustales: para los individuos con diámetro a la altura del pecho (DAP) mayor o igual a 10 cm ó 31,5 cm de circunferencia a la altura del pecho (CAP), se establecen parcelas de 50 m de largo por 20 m de ancho, registrando allí todos los individuos que se consideran fustales, en donde se tienen en cuenta las siguientes variables: altura total, altura comercial, altura de reiteración, CAP, estado fitosanitario, diámetro de copa, usos, entre otros. Latizales: para los individuos denominados latizales, aquellos que presentan diámetros a la altura del pecho (DAP) mayores o iguales a 2,5 cm y menores a 10 cm, se establecen subparcelas de 5m x 5m. En ellas se registran e identifican todos los individuos, se toman datos como CAP, altura total, estado fitosanitario, usos, entre otros. Brinzales: para los individuos con diámetros inferiores a 2,5 cm, se establecen subparcelas de 2 m de largo por 2m de ancho, registrando allí todos los individuos que se considera, pueden alcanzar a ser un verdadero “árbol” (Pinelo, 2004). Adicionalmente se registran, especies de helechos, hierbas, etc., considerados de importancia y alto valor para evaluar la riqueza florística del lugar de estudio (ISA – JAUM, 2001), sólo en caso de que se identifiquen herbazales en el área de estudio del proyecto.
5. El material se procesará de tal forma que permita posteriormente la inclusión en herbarios nacionales con reconocimiento internacional (COL, JAUM, HUA, MEDEL, etc.). De cada ejemplar se colecto por lo menos tres duplicados, y para casos especiales, este número puede ser mayor, 5 a 6 ejemplares, como es el caso de: Especies poco comunes en estado reproductivo (con Flores y/o Frutos); Especies denominadas como “raras” (elevado valor biológico o ecológico), Especies que se sospecha sean nuevas para la ciencia o nuevos reportes geográficos.
6. Para el levantamiento de la información primaria se tuvo en cuenta: Número del árbol, Nombre común o local, Registro fotográfico de la muestra colectada, Identificación de la cobertura asociada, Localización (vereda, municipio, corregimiento, m.s.n.m., georreferenciación, entre otras)
7. Una vez culminadas las actividades de campo en lo referente a caracterización de flora, en oficina se procedio a la trascripción de la información de las planillas de campo, en esta etapa se realizó la verificación de los datos cualitativos y cuantitativos, además se realizó el ajuste de nombres científicos de cada de las especies arbóreas identificadas en campo, esto teniendo en cuenta la identificación taxonómica entregada por el herbario
8. Herpetofauna: El monitoreo se llevo a cabo mediante la inspección por encuentro visual (VES) por tiempo limitado (Crump y Scott, 1994; Angulo et al., 2006); esta técnica consiste en recorridos por un área en busca de individuos que se encuentren asociados a la vegetación, borde de las charcas, quebradas, caminos, o bajo piedras y troncos del camino por un tiempo restringido (Heyer 1994). Este método de búsqueda libre y captura se llevará a cabo en transectos de 100 metros, durante 8 horas diarias y durante cuatro días en cada punto de muestreo. Los muestreos de inspección por encuentro visual (VES) se desarrollarán durante diferentes horas del día: en las horas de la mañana, tarde y noche. Por sus especificaciones, esta técnica pretende abarcar la mayor cantidad de microhábitats disponibles tanto para anfibios como para reptiles. Específicamente para facilitar el registro de las especies de reptiles (serpientes) encontradas, se utilizarán ganchos y pinzas herpetológicas.
9. Aves: Captura con redes de niebla: El muestreo relacionado con la avifauna presente se llevo a cabo de acuerdo con la metodología planteada por Córdoba, Álvarez y Rebolledo (2004) y por Ralph et al. (1997). La captura de individuos se realizó con 10 redes de niebla de 12 m de longitud x 2.5 m de alto y ojo de malla de 40 mm. Las redes fueron instaladas durante cuatro días en cada punto de muestreo entre las 6:00 - 10:00 am y entre las 15:30 - 18:30 pm. Las redes se ubicaron de tal manera que su revisión no tardarse más de 10 o 15 minutos, de esta forma se evita el exceso de estrés, se logra un rápido registro de los especímenes y de igual manera se evita su manipulación excesiva. Se realizaron registros fotográficos de cada individuo, para posteriormente ser liberados. En los horarios de inactividad, las redes se cerraron para evitar accidentes con animales silvestres y domésticos. Registros directos visuales:Se establecieron transectos con una longitud aproximada de 500 m cada uno, en los cuales se realizó registro directo visual y auditivo mediante uso de binoculares (10x50 y 8x42), conteos por puntos intensivos de observación y conteos por puntos de observación (cada 100 m) con media hora de permanencia en cada punto (Córdoba, Álvarez y Rebolledo 2004; Ralph et al. 1997). Se utilizaron guías y textos de aves como: Guía de Campo de las Aves de Colombia (McMullan et al., 2014.) y Guía de loros, pericos y guacamayas neotropicales (Rodríguez et al., 2005) facilitando de esta forma la identificación de las especies in situ.
10. Mamíferos:Para el monitoreo de la mastofauna presente en el Área de Influencia se implementaron métodos independientes y complementarios entre sí. Registros visuales: Entre las 9:00 am y las 12:00 pm y entre las 3:00 pm y las 10:00 pm horas se realizaron registros mediante observaciones directas, presencia de huellas, rastros, vocalizaciones, madrigueras y fotografía de pieles. Inspección por transectos: Para el estudio de mamíferos terrestres medianos y grandes, en cada cobertura, se recorrerán transectos de 100 metros, en estos lugares se harán observaciones directas de los mamíferos y se revisarán la existencia de huellas, rastros, heces y/o cualquier otro tipo de evidencia de la presencia de individuos de este grupo taxonómico. Muestreo de pequeños mamíferos no voladores:Se llevaron a cabo durante cuatro días por punto de muestreo mediante la ubicación de 50 trampas Sherman (38 cm x 10.5 cm x 12 cm) y 10 trampas tomahawk (30 cm x 25 cm x 70 cm). Se empleo como cebo una mezcla de mantequilla de maní, sardinas, avena en hojuelas, esencia de vainilla y concentrado para perros. Las trampas estuvieron habilitadas durante 24 horas. Fototrampeo:En cada punto de muestreo se instalaron 2 cámaras trampa con su respectivo cebo, las cuales estarán habilitadas 24 horas, durante 4 días, en lugares estratégicos como árboles cercanos a cuerpos de agua, sectores con huellas o corredores visibles de fauna silvestre. Muestreo de mamíferos voladores:Se utilizaron 10 redes de niebla de 12m x 2,5m con ojo de malla de 40 mm. Estas se abrieron entre las 18:00 - 23:00 pm. Este procedimiento será efectuado durante tres noches en cada punto de muestreo.
11. Entrevistas: Para complementar la información de los monitoreos de campo, se realizaron entrevistas a habitantes del área de influencia, en donde se hará uso de guías con imágenes a color de la fauna potencial.

El presente conjunto de datos cuenta con 2.433 registros biologicos, distribuidos en los reinos Animalia, Fungi y Plantae. 672 registros biológicos pertenecientes al reino Plantae, distribuidos en 3 filos, 4 clases, 25 órdenes, 48 familias, 126 géneros y 127 especies. Del total, un 68.7% fue identificado a nivel de especie, un 31% a género y el porcentaje restante, a niveles taxonómicos superiores.

1. Bryophyta
   rank: phylum
2. Magnoliophyta
   rank: phylum
3. Marchantiophyta
   rank: phylum

831 registros biológicos pertenecientes al reino Fungi, distribuidos en 1 filo, 4 clases, 7 órdenes, 12 familias, 25 géneros y 36 especies. Del total, un 60% fue identificado a nivel de especie y un 39% a género.

1. Ascomycota
   rank: phylum

930 registros biológicos pertenecientes al reino Animalia, distribuidos en 1 filo, 4 clases, 33 órdenes, 72 familias, 154 géneros y 178 especies. Del total, un 97% fue identificado a nivel de especie y un 2.7% a género.

1. Amphibia
   rank: class
2. Aves
   rank: class
3. Mammalia
   rank: class
4. Reptilia
   rank: class

El muestreo se llevó a cabo en el municipio de La Dorada, departamento de Caldas.