Plantas y hongos asociados a la construcción de la Intersección Aguazul, corredor Villavicencio - Yopal

Study Extent

De acuerdo con el proceso iterativo para la definición del área de influencia definitiva en el medio biótico, partiendo de lo expuesto en su definición preliminar, se revisaron los resultados de la fase de caracterización del medio físico – biótico y la versión final de los impactos identificados para el proceso constructivo de la intersección vial, de manera que, se ajustaron los límites de las coberturas naturales que realmente pudiesen presentar alguno de los siguientes impactos: -Cambios en la cobertura vegetal -Transformación de hábitats y nichos ecológicos de especies de flora silvestre -Variación poblacional de especies de flora con algún estatus de conservación o veda -Transformación de hábitats y nichos ecológicos de especies de fauna silvestre -Variación del recurso hidrobiológico incluyendo hábitats y nichos ecológicos de la ictiofauna. En vista de lo anterior, son las coberturas naturales presentes en el área de intervención las unidades mínimas de análisis para esta delimitación definitiva, y son estas las que además dan soporte en términos de alimentación, refugio y reproducción a algunas especies de fauna (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) para lo cual es necesario tener en cuenta que el proyecto se desarrollará en una zona suburbana con un grado importante de intervención antrópica y elementos en el paisaje segmentadores preexistentes como vías (Yopal – Aguazul y Aguazul - Monterrey), polígonos urbanos y ganaderos que en conjunto se podrían constituir como una matriz de resistencia actual para las diferentes interacciones bióticas de interés; los impactos que eventualmente ocurran en el componente biótico tras estas barreras por lo tanto, podrían no ser solamente consecuencia del proceso constructivo. La fase de campo comprende las actividades que se realizaron en el municipio de Aguazul en el área de influencia del proyecto, para la caracterización de las unidades de cobertura, esta etapa se llevó a cabo en el periodo comprendido entre el 17 y el 28 de marzo del año 2020 y se realizó una actualización de la información durante el 24 de agosto y el 2 de septiembre del año 2022.

Sampling

Para definir la categoría de tamaño de las especies que componen los ecosistemas analizados se tuvieron en cuenta las siguientes características: -Fustales: Individuos arbóreos con DAP> a 10 cm o CAP >=31 cm. -Latizales: Individuos arbóreos con DAP<10 cm y alturas mayores a 1,5 m. -Brinzales: Individuos arbóreos con alturas entre 0,3 y 1,5 m. Las parcelas se dividieron en subparcelas de 10m x 10m para medir fustales, de 5m x 5m para medir latizales y de 2m x 2m para medir brinzales. Por cada levantamiento, se registraron en los formularios de campo la información general de cobertura, fecha, localización, coordenadas del punto de inicio y del punto final de cada parcela. En cada parcela se censaron todos los individuos de tipo fustal y latizal, a los cuales se les capturo información dasométrica correspondiente a diámetros del fuste, alturas totales y comerciales y los diámetros de copas; los individuos de tipo fustal fueron marcados con pintura asfáltica color amarillo y se les asignó un número consecutivo y un código acorde a la parcela y los individuos latizales fueron marcados con una “X”. Metodología para la caracterización vegetal de las especies vasculares y no vasculares de hábito epífito, terrestre y/o rupícolas. Las actividades de caracterización de las especies vasculares y no vasculares de habito epífito, Rupicola y/o terrestre, entre las que se encuentran principalmente los grupos de Orquídeas, Bromelias, Aráceas, Helechos, Briofitos (hepáticas, Musgos y Anthoceros), Líquenes entre otros, algunas de ellas declaradas en veda nacional mediante las resoluciones 0213 de 1977 del INDERENA, presentes dentro del área de influencia e intervención del proyecto. Para realizar la caracterización de la vegetación epífita, entre las que se encuentran diferentes especies de Orquídeas, Bromelias, Aráceas, Helechos, Briofitos, Líquenes entre otros, además de evaluar la abundancia y riqueza de este tipo de especies dentro del área de influencia de la Intersección Aguazul, corredor Villavicencio – Yopal, teniendo en cuenta las características técnicas y las coberturas vegetales presentes en el área, el diseño muestreal y el tamaño de la muestra propuesto se estableció a nivel de las coberturas vegetales con presencia de vegetación arbórea y/o arbustiva mediante la implementación de manera parcial del protocolo de muestreo rápido y representativo de epífitas vasculares (metodología RRED) propuesto por Gradstein et al. (2003), La anterior metodología establece como principio para tener una muestra representativa de las especies vasculares y no vasculares de habito epifito, el registro de 8 forófitos por hectárea, teniendo en cuenta una relación de cinco (5) forófitos para el muestreo de los taxones no vasculares (Briofitos y líquenes), y ocho (8) forófitos para los taxones Vasculares (Orquídeas, Bromelias, Aráceas), siempre y cuando en el tipo de cobertura de la tierra de cada ecosistema objeto de estudio cuente con la presencia de árboles y/o arbustos.

Method steps

1. Para las muestras de fustales, para la identificación se realizó la toma de muestras botánicas para su posterior identificación y/o confirmación en herbario, así mismo se realizó un registro fotográfico.
2. La identificación de especies en el herbario de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas UDBC, así como el cálculo del error de muestreo y el análisis florístico - estructural de los ecosistemas del área de influencia del proyecto.
3. Método de colecta vegetación vascular y no vascular de habito epifito: Para la adecuada identificación taxonómica de las especies registradas, se realizó la observación detallada de los individuos y agregados poblacionales de Epífitas no vasculares, con lupas de 40X 60X y 100X, la implementación de binoculares de largo alcance y cámaras con lentes ópticos de 50X y 60X de zoom, acompañadas de lentes macro y supermacro, mediante los cuales se realizó un registro fotográfico detallado, de cada una de las especies y sus correspondientes estructuras reproductivas.
4. Sin embargo, para los casos en los que no se logró realizar la determinación taxonómica directamente en campo, se colectaron muestras de los especímenes con el fin de hacer su identificación a partir de la observación detallada de las estructuras características. Para lo cual se utilizaron los métodos básicos de toma de muestras botánicas en campo del Herbario UDBC de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas y amparados bajo el permiso de Colecta otorgado a la sociedad Ecoyaco S.A.S., mediante la resolución 01110 del 18 de junio de 2019.
5. Método de colecta de epifitas Vasculares (EV): La colecta de ejemplares de epifitas vasculares entre los que se encuentran principalmente los taxones de Aráceas, Bromelias y Orquídeas, de ser necesario se realizara mediante las indicaciones de la Guía para la recolección y preservación de muestras botánicas en campo, del herbario de la Universidad Distrital y Votano et al. (2004) y Hadlow (2004), donde se menciona que cada ejemplar debe incluir idealmente flores, frutos y partes vegetativas, estos ejemplares deben ser representativos, saludables y con al menos algunas hojas completamente expandidas.
6. Método de colecta de Epífitas No Vasculares (ENV): Para las especies de epífitas no vasculares, se colectó el agregado poblacional de forma manual hasta una altura máxima de 1,80 m, mediante una sección del área ocupada por cada especie sobre la corteza del forófito, el suelo o roca donde se encontrase. Para ello se utilizó un machete o una navaja y se tomaron de 2 a 3 muestras de máximo 25 cm2 por cada morfoespecie (5 x 5 cm o menos). Cada muestra fue guardada en bolsas de papel kraft de libra de acuerdo a las recomendaciones de Bowles (2004), rotuladas debidamente con el consecutivo de colecta y selladas con cinta de enmascarar dejando una cantidad moderada de aire en su interior.
7. Especies vasculares y no vasculares en sustratos epífito, rupícola y terrestre: El muestreo de las especies de Orquídeas, Bromelias, Helechos, Briofitos y Líquenes de habito terrestre rupícola o saxícola, será realizado dentro de cada una de los transectos de caracterización realizando la observación sobre el suelo, rocas y troncos en descomposición que se hallaran dentro de cada transecto estudiado, en busca de especies de epifitas vasculares y no vasculares en veda, de hábitos terrestre, rupícola o Saprófita, así como los diferentes taxones reportados en la Resolución 0213 de 1977 del INDERENA. Estableciendo entre una (1) a tres (3) plantillas de 600 cm2 (30 cm X 20 cm) dentro de una parcela de 1m2 (1mt x 1 mt), para la estimación de cobertura de los agregados poblacionales de los briofitos y líquenes, y realizando el conteo de todos los individuos vasculares de habito terrestre rupícola o saxícola (Orquídeas y Bromelias) presentes dentro de la parcela de caracterización.
8. Determinación taxonómica: La determinación de las morfoespecies relacionadas, fue realizada hasta donde fue posible en su momento directamente en campo dadas sus características propias y las que no fueron llevadas a laboratorio para su posterior determinación, en el proceso de determinación en general se utilizaron como mecanismos de visualización lupas de 10X, 20X, 30X y 40X, microscopios de bolsillo de 40X y microscopio de bolsillo Carson (POCKET MICROSCOPE) de 60X, 80X, 100X y 250X, entre otros y equipos de laboratorio como el microscopio MOTIC BA 310 E. Para los briófitos hasta donde el ejemplar permitió se realizó la observación principalmente células, márgenes, ápices, papilas, tomento, costas, cuerpos de aceite, anfigastros, cilios, dientes, mamilas, poros, orientación de las hojas respecto al tallo, seta, endostoma, exostoma, caliptras, capsulas, yemas y operculos. En los líquenes se observaron principalmente diferentes estructuras como cifelas, pseudocifelas, rizinas, apotecios, médula, coloraciones y lobulación del talo.
9. Complementariamente y una vez definidas las características morfológicas puntuales de cada uno de los ejemplares registrados se hizo uso de literatura especializada existente para cada uno de los grupos en estudio, tales como: Bernecker (1999), Burghardt & Gradstein (2008), Chaparro & Aguirre (2002), Churchill & Linares (1995), Costa (2008), Feldberg & Heinrichs (2006), Fulford (1963, 1966), Gradstein (1994, 2001), Silva (2007), Uribe & Aguirre (1995, 1997) y Gradstein & Uribe & (2011) entre otros. Adicionalmente los nombres científicos de las especies, así como su clasificación taxonómica, se corroboran con base en las siguientes referencias electrónicas: La nomenclatura taxonómica debe estar de acuerdo con el catálogo de plantas y líquenes de Colombia, The Plant List y/o Angiosperm Phylogeny Website, Catálogo plantas y líquenes de Colombia, Libro rojo de briófitas de Colombia, Libro rojo de plantas de Colombia, Colombia Diversidad Biótica VI. Riqueza y diversidad de los musgos y líquenes en Colombia, entre otros.

De los 3887 registros obtenidos, 416 pertenecen a hongos de los cuales 411 se determinaron hasta el nivel de especie y 5 hasta género. Estos representan 6 familias y 6 géneros. Las familias con mayor número de registros son Arthoniaceae (310 registros), Candelariaceae (51 registros) y Acarosporaceae (21 registros).

1. Arthoniomycetes
   rank: class
2. Lecanoromycetes
   rank: class

En cuanto a plantas se tienen 3471 registros de los cuales 3087 se determinaron hasta el nivel de especie y 384 hasta género. Estos representan 61 familias y 152 géneros. Las familias con mayor número de registros son Fabaceae (388 registros), Dicranaceae (328 registros) y Anacardiaceae (216 registros).

1. Apogonia
   rank: class
2. Bryopsida
   rank: class
3. Eudicotyledoneae
   rank: class
4. Jungermanniopsida
   rank: class
5. Liliopsida
   rank: class
6. Lycopodiopsida
   rank: class
7. Magnoliopsida
   rank: class
8. Polypodiopsida
   rank: class
9. Pteridopsida
   rank: class

El proyecto hace parte del empalme de las Unidades Funcionales 6 y 7, inicia en el PR75+300 (UF6) a la altura de la vereda El Salitre y finaliza en el casco urbano del municipio de Aguazul en el PR79+000 (UF7), realizando un ajuste en la trayectoria del corredor principal a partir del K75+300 de la UF6, de la cual se desprende hacia el nororiente una vía bidireccional que da inicio a la variante 6512 MTF y a la UF7.