Paisajes sonoros asociados al proyecto piloto de investigación integral - PPII Platero, departamento de Santander

Study Extent

Para el estudio del paisaje sonoro se seleccionaron aleatoriamente 19 puntos de muestreo dentro del área caracterizada, los cuales son descritos en la Tabla 6 2. Para la temporada de mayor precipitación B no se presentaron mayores cambios en la estructura de las unidades evaluadas, salvo en los puntos asociados a la plataforma de Manatí Blanco.

Sampling

La fase de campo para la recolección de registros acústicos asociada al componente del paisaje sonoro del PPII PLATERO se llevo acabo en tres sesiones de campo en épocas climáticas contrastantes, entre el 20 de agosto y 3 de septiembre (mayor precipitación A), 12 y 23 de noviembre de 2021 (mayor precipitación B), en estos periodos se iniciaron las grabaciones pasivas mediante la instalación de las 19 grabadoras y se complementó con las grabaciones direccionales hasta el 23 de noviembre donde se inicia la desinstalación de las grabadoras, estas labores no implicaron la manipulación ni recolección de especímenes de fauna; el muestreo de Ortópteros que implica manipulación y captura de fauna se realiza durante los primeros días de cada una de las salidas que para el caso de mayor preciptación B, fue realizada entre el 10 al 15 de noviembre del 2021 . Una tercera sesión de muestreo fue realizada entre el 17 y el 27 de enero de 2022, siendo esta una salida en donde el terreno exhibió fuertes condiciones secas aunque durante su desarrollo se presentaron algunas precipitaciones (temporada de menor precipitación).

Method steps

1. La caracterización del paisaje sonoro se realizó en los 19 sitios seleccionados localizados dentro del área de influencia seleccionada (buffer de 1.5 Km). Durante cada fase de campo fueron instaladas 36 grabadoras autónomas dentro del área de influencia, 18 grabadoras SongMeter Mini para el registro del espectro audible y 18 unidades SongMeter MiniBat para el espectro ultrasónico. La selección de los sitios de muestreo se realizó de manera aleatoria y se ajustó a la metodología estipulada en los términos de referencia, la cual incluye la distribución balanceada de las unidades de grabación en cinco anillos concéntricos de 300 m desde el punto de intervención.
2. En cada temporada de muestreo, la distribución final de las grabadoras siguió el siguiente esquema: tres grabadoras en el buffer central de 300 m (2 ultrasónicas y 1 audible), ocho grabadoras en cada uno de los búffer entre 600 m y 1200 m (4 ultrásonicas y 4 audibles) y nueve grabadoras en el buffer de 1500 m (4 ultrásonicas y 5 audibles). Todas las grabadoras para el espectro audible fueron instaladas a 1.5 m del suelo, mientras las ultrasónicas se ubicaron a 1 m y 3 m, con cada buffer conteniendo dos de estas grabadoras en cada altura.
3. Las grabadoras audibles fueron programadas para el registro de archivos de audio de 1-min a intervalos de 10 min a lo largo de todo el día, con una tasa de muestreo de 48 kHz. Este esquema permitió el registro de 144 grabaciones por día en cada sitio de muestreo. En el caso de las grabadoras ultrasónicas es importante mencionar que el modelo empleado (MiniBat) funciona como un buscador de señales más que como una grabadora continua, por lo que el tiempo máximo de cada grabación no suele ser usualmente alcanzado. La intensidad de muestreo por sitio fue incrementada ajustando la búsqueda de señales a periodos de un minuto cada 15 min entre las 16:30 y 6:00 h. Para estas unidades se utilizó una tasa de grabación de 384 kHz y 24 kHz como nivel de sensibilidad de las señales reconocidas y se procedió al ajuste máximo del tiempo de grabación disponible. Las grabadoras fueron instaladas para asegurar un tiempo de muestreo mínimo de siete días de grabación en cada sitio, y revisadas periódicamente para asegurar su funcionamiento y tomar medidas pertinentes frente a la presencia de eventos aleatorios que interrumpiesen el funcionamiento continuo de los aparatos.
4. Actividad Biofónica: En adición a la caracterización del paisaje sonoro, se registraron y caracterizaron las señales acústicas emitidas por algunos grupos animales, los cuales incluyeron aves, anfibios, murciélagos y ortópteros estridulantes (insectos). Los registros acústicos para estos grupos fueron obtenidos mediante la grabación direccional y la inspección de los archivos de audio provenientes del monitoreo pasivo del paisaje sonoro. la ubicación de los sitios de grabación para todos los componentes evaluados (direccionales) se especifica en la. -Espectro audible: Aves y Anfibios Las grabaciones direccionales para estos dos grupos fueron realizadas utilizando grabadoras Tascam DR07 con micrófonos direccionales Sennheiser, las cuales fueron focalizadas en las horas de mayor actividad en los alrededores de los sitios de muestreo acústico pasivo. Las grabaciones fueron obtenidas de manera ocasional y aleatoria, y su número y duración dependieron de la actividad acústica en cada sitio. Adicionalmente, la búsqueda de vocalizaciones de especies de aves y anfibios también fue realizada en el espectro audible mediante la inspección manual y aleatoria de grabaciones de 1 min provenientes del monitoreo del paisaje acústico. Para esto, de cada sitio de muestreo se seleccionaron 10 grabaciones de los picos de actividad acústica, amanecer (05:00-08:00 h) y anochecer (17:00-20:00 h). La determinación de las especies se hizo utilizando guías especializadas y bases de datos de audios. Además, para el caso de algunas ranas se realizó la captura de individuos emitiendo llamados con la finalidad de poder hacer una determinación precisa de la especie emisora. - Espectro Ultrasónico: Murciélagos y Ortópteros: En el caso de las especies de murciélagos y ortópteros, la caracterización de sus llamados (estridulaciones en insectos) se basó en la inspección manual de las grabaciones provenientes del monitoreo pasivo del espectro ultrasónico. Siguiendo un esquema similar al empleado en aves y anfibios, la búsqueda de las señales de ambos grupos se centró en la revisión de los audios para los periodos de actividad de 5:00-6:00 h y 17:00-20:00 h en cada uno de los sitios de muestreo. De manera adicional, se realizaron grabaciones direccionales para especies de ortópteros (Familia Tettigonidae), sobre todo en la primera salida (mayor precipitación A), con el fin de generar un banco de señales para algunas de las morfoespecies más comunes en la zona. La caracterización vegetal de los sitios de muestreo es basada en el tipo de cobertura vegetal dominante. Las grabaciones direccionales de las estridulaciones de los ortópteros se realizaron con grabadoras AudioMoth©, las cuales cuentan con la capacidad de registrar señales en el espectro de ultrasonido, e incluyeron métodos de grabación in situ (solo primer y segundo muestreo) y ex situ. La grabación in situ tuvo como objetivo registrar los llamados de diferentes especies en su hábitat, asegurando mantener las mismas condiciones de temperatura y humedad en las cuales sus llamados son emitidos. La búsqueda activa de individuos machos adultos fue realizada entre las 18:00 y 22:00 horas. Los individuos capturados fueron almacenados en bolsas de tela muselina y ubicados en la misma cobertura del sitio de captura a una altura no mayor de 1 m desde el suelo. En frente de la bolsa conteniendo el individuo se instaló una grabadora AudioMoth© a una distancia mínima de 20 cm. La grabadora fue configurada para realizar grabaciones de 1 min cada 10 min durante un periodo máximo de 12 horas, el cual comprendió el rango entre las 18:00 y 06:00 h. Bajo este esquema, se generaron un máximo de 52 archivos de audio para cada individuo capturado. Al día siguiente, durante la mañana los individuos almacenados y sus grabaciones correspondientes fueron recuperados. Esta actividad fue realizada solo en la primera salida (mayor precipitación A) y los primeros días de la segunda salida (12 a 15 de noviembre, mayor precipitación B).
5. Tratamiento de datos acústicos: Previo al análisis de las grabaciones obtenidas del monitoreo pasivo del paisaje sonoro, se implementó un algoritmo para el reconocimiento de eventos de lluvia en las grabaciones correspondientes al espectro audible. Aunque la lluvia hace parte del componente geofónico del paisaje, cuando se presenta en intensidades muy altas puede alterar o enmascarar la actividad acústica de los grupos animales, modificando drásticamente los patrones acústicos (Sánchez-Giraldo et al., 2020). Para minimizar esta pérdida de señal biofónica, se realizó la búsqueda e identificación de los archivos de 1-min conteniendo lluvias de alta intensidad, los cuales no fueron incluidos en los análisis del paisaje sonoro. El algoritmo implementado detecta automáticamente los eventos de lluvia y cuantifica su intensidad mediante la estimación de la densidad espectral de potencia (Power Spectral Density PSD) en la banda de frecuencia entre 600 y 1200 Hz (Bedoya et al., 2017). Este algoritmo fue desarrollo por el Grupo Herpetológico de Antioquia y SISTEMIC de la Universidad de Antioquia (Bedoya et al., 2017) y su programación e implementación se realizó en MatLab versión 2017a (MATLAB, 2017). Los eventos de lluvia identificados mediante el espectro audible fueron identificados (mediante las fechas y horas de ocurrencia) en las grabaciones del espectro ultrasónico y etiquetados para no incluirlos en los análisis posteriores.

Este recurso contiene un total de 4.850 registros biológicos de animales, pertenecientes a las clases Aves (2.479), Insecta (1.221), Mammalia (696) y Amphibia (454). Con un 87% clasificado a nivel de especie, 7% a orden, 3% a género y 2% a familia.

1. Animalia
   rank: kingdom
2. Mammalia
   rank: class
3. Aves
   rank: class
4. Amphibia
   rank: class
5. Insecta
   rank: class

El estudio se llevó a cabo en un área rural del municipio de Puerto Wilches (Santander), localizada a aproximadamente a 10 Km de la cabecera municipal. El área correspondió específicamente a un área circular de influencia delimitada por un radio de 1500 m, cuyo centro fue localizado en el punto de intervención del pozo no convencional asociado al EIA del Proyecto PPII Platero. En términos de coberturas vegetales , el área es dominada por cultivos de palma de aceite de diferentes edades, los cuales cubren cerca del 54% de la extensión, seguido de pastos enmalezados (17.95%), vegetación secundaria baja (7.58%) y zonas pantanosas (6.31%)