Plantas útiles de Colombia reportadas por las comunidades de tres áreas piloto de estudio: Bahía Solano (Chocó), Becerril (Cesar) y Otanche (Boyacá)
Citation
Fernández Lucero M, Vargas Longas L L (2022). Plantas útiles de Colombia reportadas por las comunidades de tres áreas piloto de estudio: Bahía Solano (Chocó), Becerril (Cesar) y Otanche (Boyacá). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15468/74ugje accessed via GBIF.org on 2024-08-15.Description
Colombia es reconocido como uno de los países más biodiversos del mundo, sin embargo su registro florístico aún está lejos de completarse. Esto afecta directamente el conocimiento de las plantas útiles y las implicaciones socioeconómicas de estas en las comunidades. Con el fin de contribuir a documentar la flora útil del país, se realizaron talleres etnobotánicos y entrevistas especializadas con las comunidades locales de tres áreas piloto de Colombia (Bahía Solano-Chocó, Becerril-Cesar y Otanche-Boyacá), identificando las plantas útiles de interés usadas por ellos y recopilando la información de usos asociados a estas especies. En este trabajo se presentan los registros de 665 posibles especies (morfotipos), con más de 428 determinaciones confirmadas a especie, stas especies distribuidas en al menos 296 géneros y 92 familias botánicas diferentes. El resto de los registros no se logró identificar a especie ya que los nombres comunes no están en bases de datos, y/o no se tienen colectas (vouchers) asociados. Estos registros quedan en el recurso con su nombre común y usos reportados.Purpose
El propósito de esta investigación fue el de aportar al conocimiento de la Flora útil de Colombia y a la interacción de las plantas con la gente, en este estudio se registraron especies botánicas de plantas útiles de interés para las comunidades locales en: Bahía Solano (Chocó), Becerril (Cesar) y Otanche (Boyacá). Todas las especies útiles se reportaron e identificaron a partir de sus nombres comunes y usos, que a su vez fueron documentados a partir de talleres etnobotánicos, entrevistas y un extenso trabajo etnobotánico realizado en campo.Sampling Description
Study Extent
Se seleccionaron tres localidades diversas siguiendo a Diazgrandos et al. (informe inédito), denominadas Bahía Solano en la región biogeográfica del Chocó representando un Bosque Húmedo Tropical (BRT), Becerril como parte del Bosque Seco Tropical , y Otanche en el Magdalena medio, correspondiente al Bosque Húmedo Tropical y Bosque Húmedo Premontano (PRF). Durante 2021 se realizaron talleres y entrevistas etnobotánicas en cada uno de estos municipios.Sampling
En total se realizaron siete talleres: 2 en Becerril, 3 en Otanche y 2 en Bahía Solano. El objetivo de estos talleres fue priorizar, de manera participativa, especies aptas para el desarrollo de cadenas de valor de PFNM e ingredientes naturales. Esta priorización siguió una evaluación multicriterio ya que se asumió que el uso de estas especies debe promover la conservación de los ecosistemas así como el desarrollo socioeconómico de los territorios. En promedio, cada taller contó con la participación de 15 personas que se dividieron en 3 mesas redondas, que abordaron las siguientes categorías de uso general de la botánica económica de Cook (1995): (1) usos alimentarios y sociales; (2): usos y materiales ambientales; y (3): Medicamentos, Venenos y Combustibles.Quality Control
Para conocer la diversidad de especies de plantas útiles y sus usos, se necesitó la mejor y más confiable identificación taxonómica (basada en el nombre común y los usos de las especies recolectados en los talleres). Para lograr esto, las bases de datos de cada taller fueron cuidadosamente limpiadas y estandarizadas y corroboradas con Bases de datos especializadas.Method steps
- Los participantes mencionaron una amplia diversidad de especies de plantas (nombres comunes) con sus usos actuales y/o tradicionales en el área, clasificándolas en las categorías de uso de cada tabla. De esta manera, durante cada taller se recopiló información sobre cientos de especies de plantas útiles, según la categoría general de uso Posteriormente, las especies introducidas y exóticas para Colombia (p. ej., cítricos, plátanos-bananas, trigo, caña de azúcar, café, etc.) fueron excluidas del análisis.
- De cada taller se obtuvo una lista de verificación de cientos de nombres comunes de plantas y sus usos asociados. El objetivo fue completar la base de datos con el nombre científico correcto y correspondiente asociado a los nombres comunes y usos reportados en los talleres.
- Para procesar, contrastar y corroborar los datos recogidos en los talleres se consultaron las siguientes fuentes de información: 1. Datos del trabajo de campo obtenidos localmente durante el muestreo y colecta de los especímenes de herbario (Vouchers) en las tres áreas de estudio. Los Vouchers tenían información asociada sobre los nombres comunes y los usos del espécimen (es decir, las especies de plantas recolectadas). 2. Datos de diferentes plataformas sobre nombres comunes y usos de plantas colombianas como: “Nombres Comunes de las Plantas de Colombia” de la Universidad Nacional y “ColPlantA” del Royal Botanic Gardens, Kew. 2.a) Posteriormente, la información recolectada en los talleres, en cuanto al tipo de usos asociados a un nombre común, fue verificada con la información de las bases de datos. Por ejemplo, si se reporta que una especie es utilizada como “madera para la construcción”, pero al buscar en las plataformas con el mismo nombre común aparece una hierba hubo una inconsistencia y el nombre común registrado en el taller no coincide con el común. 2.b) También se consideró la distribución geográfica de los registros de las especies, priorizando los registros más cercanos y específicos de los nombres comunes para las especies útiles reportadas en las plataformas (ej. registros encontrados en la misma: vereda, municipio , departamento, región, etc.). Por lo tanto, si el nombre común de una especie mencionada en el taller coincide con el nombre común encontrado en las plataformas para la misma vereda o municipio, y si los usos también coincidían y eran consistentes con el hábitat y la historia natural de la especie, había una alto nivel de certeza de que la identificación de la especie (es decir, el nombre científico) fue correcta. 2.c) Para algunos casos, se consultó a expertos nacionales en etnobotánica y plantas útiles de Colombia para dilucidar las posibles especies que coincidían con esos nombres comunes. Por ejemplo, cuando los nombres comunes no se pudieron encontrar ni en las expediciones (p. ej. no se pudo recolectar un comprobante de la especie) ni con la revisión en las bases de datos (el nombre común no coincide con ninguna especie de planta en Colombia) , se consultó a los expertos. Si el resultado obtenido no era satisfactorio después de las sugerencias del experto, las identificaciones se dejaban al nivel taxonómico más bajo posible (Género, Familia, etc.).
Taxonomic Coverages
Se registraron un total de 665 morfotipos, con más de 428 determinados especies. Estas especies están distribuídas en al menos 296 géneros y 92 familias botánicas diferentes.
-
Plantas
Geographic Coverages
El trabajo se realizó en tres áreas de estudio que corresponden a hábitats de: Bosque Seco Tropical en Becerril (Cesar), Bosque Húmedo Tropical y Bosque Andino en Otanche (Boyacá) y Bosque Húmedo Tropical en Bahía Solano (Chocó).
Bibliographic Citations
- Albuquerque U.,Fernandez L., Paica de Lucena R.,Nobrega R. 2014. Methods and Techniques in Ethnobiology and Ethnoecology. Springer Science+Business Media New York. 480p. -
- Alexiades M. Protocol for conducting ethnobotanical research in the tropics. Selected guidelines for ethnobotanical research: Afiel manual. New york botanical Garden. 5-18p. -
- Bernal R., S.R. Gradstein & M. Celis (eds.). 2019. Catálogo de plantas y líquenes de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. http://catalogoplantasdecolombia.unal.edu.co -
- Cook F.E.M. 1995. Economic botany data collection standard. Royal Botanic Garden, KEW, Richmond UK. -
- ColPlantA 2022. Useful Plants of Colombia. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. Published on the Internet; https://colplanta.org/Retrieved 20 February 2022. -
- Cuningham, A. B. 2002. Applied Ethnobotany. People, Wild Plant use & Conservation. Earthscan, London, 300 pp. -
- Thomas E. Vandebroek y Van Damme P. 2007. What Works in the Field? A Comparison of Different Interviewing Methods in Ethnobotany with Special Reference to the Use of Photographs. Economic Botany, 61(4), pp. 376-384. -
Contacts
Mateo Fernández Lucerooriginator
position: Investigador Asistente, Colecciones Biológicas
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Carrera 8 # 15 - 08
Villa de Leyva
154001
Boyacá
CO
Telephone: 3209625530
email: mfernandez@humboldt.org.co
Laura Lucía Vargas Longas
metadata author
position: Contratista
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Avenida Paseo Bolívar # 16-20
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
email: lauvargas0720@gmail.com
Infraestructura Institucional de Datos
custodian steward
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Calle 28A No. 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: i2d@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co
Maria Daniela Perdomo
author
position: Contratista
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Calle 28A No. 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Mónica Florez
author
position: Investigadora Asistente, Colecciones Biológicas
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Carrera 8 # 15 - 08
Villa de Leyva
Boyacá
CO
email: mflorez@humboldt.org.co
Mateo Fernández Lucero
author
position: Investigador Asistente, Colecciones Biológicas
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Carrera 8 # 15 - 08
Villa de Leyva
Boyacá
CO
email: mfernandez@humboldt.org.co
Laura Lucía Vargas
author
position: Contratista
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Carrera 8 # 15 - 08
Villa de Leyva
Boyacá
CO
Mauricio Diazgranados Royal Botanic Gardens, Kew
author
position: Investigador
Royal Botanic Gardens, Kew
TW9 3AE
Richmond
Richmond
GB
Mateo Fernández Lucero
administrative point of contact
position: Investigador Asistente, Colecciones Biológicas
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Carrera 8 # 15 - 08
Villa de Leyva
154001
Boyacá
CO
Telephone: 3209625530
email: mfernandez@humboldt.org.co