Caracterización florística de áreas en restauración pasiva de ladera, ribera y nacimiento ubicadas en 5 municipios pertenecientes a la cuenca de rio grande II, departamento de Antioquia

Study Extent

El área de estudio corresponde a las áreas que se encuentran en restauración pasiva dentro de los predios adscritos al programa de la corporación cuenca verde y que están ubicados sobre las cuencas abastecedoras del embalse Riogrande II en el altiplano norte de Antioquia y distribuidos en 5 municipios: San Pedro de los Milagros, Entrerríos, Belmira, Don matías y Santa Rosa de Osos.

Sampling

La corporación cuenta con 290 predios que comprenden 538,9 ha de zonas con áreas superiores a 1 ha en que se están recuperando naturalmente en los cinco municipios de Rio grande II y donde se han realizado actividades de restauración pasiva. De estas 538,9 ha se seleccionaron 21 predios ubicados en los 5 municipios correspondientes a 257.35 ha, que contaran con áreas mayores a 1 ha y al menos dos de las fisiografías a evaluar: Ladera, Nacimiento y Ribera. Se realizó un diseño muestral estratificado al azar considerando los estratos fisiográficos: Ladera, Ribera y Nacimiento según el año en que ejecutaron las actividades de restauración pasiva. La unidad de muestreo seleccionada es el grupo de 5 parcelas al azar de 200 m2 (20x10m) utilizadas generalmente en los RAP (Rapid Assessment Program) realizadas por Gentry (1982) y modificadas por ISA-JAUM (Álvarez et al. 2011) excepto en zonas de Riberas que presentan características particulares y por lo tanto allí se establecieron parcelas lineales en transectos de 50 x 2 m. Dentro de las parcelas a cada individuo censado se le asignó un código único conformado por el número de la parcela y un consecutivo, además se tomaron medidas de diámetro, altura y ubicación estimada dentro de la parcela (esto último sólo en parcelas permanentes); para la caracterización de la regeneración natural se contabilizaron los individuos de cada especie para obtener su abundancia, sin embargo ciertos hábitos de crecimiento en las plantas dificultan la asignación de los individuos (como los pastos), en estos casos se estimó el porcentaje de cobertura de la especie sobre el subcuadrante de los brinzales.

Quality Control

Validador de datos GBIF.

Method steps

1. Para la caracterización de áreas en restauración pasiva y de acuerdo con la clasificación de coberturas vegetales realizadas a partir de imágenes satelitales del año 2012, se identificaron todas las zonas que se encuentran en procesos sucesionales iniciales (categoría no bosques) y que corresponden a aquellas áreas donde predomina una cobertura con densidad de dosel inferior al 30% y una altura de dosel inferior a 5 metros.
2. De estas 539 ha se seleccionaron 257.35 ha correspondientes a 21 predios ubicados en estos cinco municipios que contaran con zonas de al menos una de las fisiografías (Ladera, Nacimiento y Ribera) y que tuvieran un tamaño mínimo de 1 ha.
3. Según lo anterior y debido a que las áreas de Ribera presentan una forma rectangular y estrecha se establecieron parcelas de 50 x 2 m (100 m2) y se registraron los individuos Fustales (DAP ≥ 10 cm) y Latizales (2.5 ≤ DAP < 10 cm)en toda el área de la parcela (100 m2) y Brinzales (0.5m de altura < DAP < 2.5cm) en dos subparcelas de 2 x 2 m (4 m2) ubicadas en cada esquina del transecto.
4. Para los ecosistemas de Laderas y Nacimientos se realizaron parcelas rectangulares de 20x10 m (200m2), de las cuales 23 fueron permanentes, donde se registrarán los individuos fustales (DAP ≥ 10 cm) en toda el área de la parcela (200 m2), latizales (2.5 ≤ DAP < 10 cm) en una subparcela de 5 x 4 m (20 m2) ubicada en uno de los vértices y los brinzales (0.5m de altura < DAP < 2.5cm) fueron evaluados en dos subparcelas de 2x2 m (4 m2) ubicadas en dos vértices opuestos entre sí.
5. Las parcelas temporales y permanentes se delimitaron con la ayuda de instrumentos topográficos simples como brújula, jalón, cinta métrica entre otros; además en las permanentes se marcaron las esquinas con tubos de PVC de 1m de altura en el sentido de las manecillas del reloj partiendo desde el primer vértice debidamente rotulados con el número de la parcela y el vértice. El marcaje de los árboles fustales y latizales se realizó con placas de Aluminio y alambre de cobre fijadas al tronco y pintura asfáltica sobre el punto de medición del DAP. Adicional a esto, para ayudar a su rápida ubicación dentro de la parcela en futuras remediciones se diseño un formato donde se dividieron las parcelas en dos cuadrantes de 10x10 m y se registró la ubicación de las plantas en el mismo orden en S que se usa para ingresar los individuos al censo.
6. Una vez montadas las parcelas se asignaba un código (parcela-consecutivo) para cada individuo y se registraban en planillas de campo previamente diseñadas al igual que su categoría diamétrica (brinzal, latizal o fustal), DAP, altura, hábito y fenología.
7. En cuanto al material vegetal, se intentó identificar en campo la mayor cantidad de especies posible con la ayuda de las personas locales y bibliografía; en caso de no ser posible, se colectó al menos una muestra de cada individuo, se registró información importante para la determinación taxonómica como el hábito de crecimiento y características que desaparecen una vez colectadas las plantas tales como exudados, olores y colores y se marcó con su respectivo código para realizar el proceso de prensado, secado y posterior identificación. Para mejorar la identificación taxonómica del material vegetal se realizaron colecciones generales de plantas que no fueron registradas en las parcelas o que se encontraban sin estructuras reproductivas.
8. Las muestras botánicas colectadas en campo se prensaron sobre papel periódico previamente marcado con el código único de cada individuo y se alcoholizaron en bolsas transparentes con alcohol al 70% para evitar su descomposición. El material vegetal se llevó al taller del Herbario Universidad de Antioquia donde se realizó el secado a 70° durante 1-2 días para su posterior identificación.
9. Para la determinación taxonómica de las especies se siguió el sistema de clasificación APG IV para Angiospermas y PPG para los helechos, además de bibliografía especializada como claves y descripciones de especies, comparación morfológica con los especímenes de referencia depositados en el Herbario HUA, bases de datos del Missouri Botanical Garden, Catalogo de Plantas de Colombia, Flora de Antioquia, JStore Global Plants y la colaboración de especialistas en algunos grupos o familias botánicas. Las colecciones fértiles o valiosas por su rareza serán depositadas en el herbario para su posterior inclusión en la colección general.
10. Una vez terminada la digitalización se procedió a analizar la composición y estructura de la vegetación evaluada en las zonas de estudio por medio de la estimación de los cuantificadores empleando el software Excel® y EstimateS Win910.
11. Al igual que en los ecosistemas de referencia para la caracterización se evaluaron los siguientes parámetros de composición, estructura y función: Índice de riqueza de especie, Riqueza, Índice de Valor de importancia de las especies, Distribuciones diámetricas y altimétricas, Análisis de la regeneración natural e Índice de diversidad alfa Shannon-Wiener (H`). La información generada fue contrastada con los estudios realizados en la misma área y en otros bosques pertenecientes a la misma zona de vida. Se realizaron análisis de varianza para encontrar similitudes y diferencias importantes entre las distintas área para tratar de entender el recambio de especies entre las diferentes edades de la sucesión y en cada fisiografía particular, para este fin se utilizó el Índice de Jaccard o índice de diversidad beta.

Este recurso contiene 392 registros de plantas, pertenecientes a 2 filos, 4 clases, 44 ordenes, 91 familias, 197 géneros y 239 especies. El 98.9% del material vegetal correspondiente a plantas vasculares se determinó hasta el nivel de familia, 96.7% hasta género y el 83.8% hasta especie.

1. Liliopsida
   rank: class
2. Lycopodiopsida
   rank: class
3. Magnoliopsida
   rank: class
4. Polypodiopsida
   rank: class

Las parcelas evaluadas están ubicadas en 5 municipios del departamento de Antioquia (San Pedro de los milagros, Belmira, Santa Rosa de Osos, Don Matías y Entrerríos).