關於 GBIF 的物種數目

過去 GBIF.org 首頁都會顯示數字來呈現系統中的數據所代表的物種數量。因為任何數字多少都有誤導之嫌，我們決定不再繼續這項做法。

然而，理解與監測 GBIF 所涵蓋的生命樹範圍有其用處。我們盡可能地以所有的物種分布證據，以及世界各地自然史博物館的典藏材料，呈現最全面的觀點。知道既有的資料中有多少物種，是達成此目的的重要進度指標。

要給定 GBIF 資料中所涵蓋的物種數目，主要有兩個困難：

1. 網路中流通的資料集類別不同
2. 既有資料集中的分類群空缺

關於第一項，吾人首先需要瞭解 GBIF 支援發布流通經地理參照的物種出現紀錄證據（如單純的物種出現紀錄與調查活動資料集）及物種名錄。物種名錄可能暗示某地區物種出現的證據（而我們也計畫在這樣的假定下使用），但許多名錄資料集僅提供物種基本的名字與分類資訊，或者記載非地理性質的屬性及物種相關特徵。特別提到的是，GBIF 將整個物種名錄作為物種名錄資料集處理。

大部分的使用者造訪 GBIF.org 以取得地理空間資訊或是查詢標本紀錄，對於這類使用者而言，所有 GBIF 的資料集代表多少物種的總數並不是那麼重要。要評量 GBIF 資料的涵蓋狀況，最重要的是在特定的時間和地點，GBIF 有多少物種紀錄的證據。

第二個困難涉及一個現實，那就是即便有了物種名錄（計畫）與其他分類學的資源，依然有許多重要的分類群缺乏權威的、審查過的名錄。這情況特別地影響到許多龐大且重要的昆蟲、植物與真菌分類群，GBIF 沒有可靠的方法判定這些分類群的真實物種數量。在這樣情況下，即使有許多學名無疑是來自實際數量更少物種的同物異名，由於缺乏更好的資訊，我們不得不將每個學名視為個別的候選物種。我們正與物種名錄（計畫）以及其他夥伴合作，試圖針對所有物種提供一份更加整合且完備的可用清單，不過目前為止，我們在既有資料中見到有數十萬筆學名可能是已接受的物種，也可能不是。

基於上述的說明，這裡有些數字可指出 GBIF 當前物種的涵蓋狀況（2019 年 10 月更新）：