Evaluación del estatus de los géneros Pereskiopsis y Pereskia (Cactaceae) en los Apéndices de la CITES

Citation

Description

Durante la 15ª reunión del Comité de Flora de la CITES (PC15) en mayo de 2005, se formó un grupo de trabajo (WG3), en el que México se propuso como candidato para examinar si los géneros Pereskia y Pereskiopsis (Apéndice II; 1975, c. 18 spp.) deberían mantenerse o excluirse del Apéndice II, como respuesta a una propuesta hecha por Suiza, en 2002, para excluirlas de dicho Apéndice. Por tal motivo el presente trabajo tiene como objetivo conocer la situación actual de conservación y amenazas de las seis especies del género Pereskiopsis y de Pereskia lychnidiflora presentes en México. La evaluación de la información biológica se realizará mediante los Criterios para enmendar los Apéndices I y II de la CITES (Conf. 9.24), así como la aplicación del Método de Evaluación de Riesgo (MER) de especies incluidas en la Norma Oficial Mexicana-059-SEMARNAT. Las evaluaciones realizadas estarán documentadas mediante fichas informativas para todas las especies del género Pereskiopsis y para la especie Pereskia lychnidiflora. El trabajo consistirá en una revisión bibliográfica exhaustiva, de herbario, taxonómica, distribución potencial utilizando Desktop GARP, hábitat, así como información sobre amenazas y aspectos de conservación para las siete especies incluidas. Palabras clave: Apéndice II, CITES, Evaluación, MER, Pereskia lychnidiflora, Pereskiopsis.

Reino: 1 Filo: 1 Clase: 1 Orden: 1 Familia: 1 Género: 2 Especie: 6

Taxonomic Coverages

Geographic Coverages

Bibliographic Citations

1. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). 101 p. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
2. Bravo, H. 1978. Las Cactáceas de México. 1:743 p. Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F. México, D.F. -
3. Rzedowski, J. 1978. La vegetación de México. 432 p. Limusa. México, D. F. -
4. NA. ND. http://www.semarnat.gob.mx/pfnm3/fichas/pereskiopsis_aquosa.htm. Consultado: Abril, 2006. ND -
5. Miranda, F. & Hernández-Xolocotzi, E. I. 1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Bol. Soc. Bot. Méx. 28:29-179. México. -
6. Pennington, T. D. & Sarukhán, J. 1998. Manual para la identificación de los principales árboles tropicales de México. 517 p. Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica. México, D. F. -
7. Rzedowski, J. & MacVaugh, R. 1966. La Vegetación de Nueva Galicia. Contributions University of Michigan Herbarium. 9(1):1-123 -
8. Trejo, I. & Dirzo, R. 2000. Deforestation of seasonally dry tropical forest: a national and local analysis in Mexico. Biological Conservation. 94:133-142 -
9. Vázquez, J. A., Cuevas, R., Cochrane, T. S., Iltis, H. H., Santana, F. J. & Guzmán, L. 1995. Flora de Manantlán. Plantas vasculares de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán Jalisco-Colima, México. (13):312 p. Sida, Botanical Miscellany. Botanical Research Institute of Texas. Texas, U.S.A. -
10. ND. 2001. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001. ND. México, D. F. -
11. Janzen, D. 1988. Tropical dry forests: The most endangered major tropical ecosystems. Biodiversity. pp. 130-137. National Academy Press. Washington, U.S.A. -
12. Roosmalen, M. G. van. 1985. Fruits of the Guianan flora. 483 p. Institute of sistematic Botany. Rijks Universitet Wageningen, Utrecht. Netherlands. -
13. Diguet, L. 1928. Les cactées utiles du Mexique. 551 p. Société Nationale D'Aclimatation de France, Paris. Paris, France. -
14. González, J. 1929. Flora indígena de Sinaloa. Bol. Pro-Cult. Reg., Mazatlán. 1(1):ND -
15. Endañú, E. & López, J. E. 1997. Flora cactológica de la Cuenca del Río Balsas en el estado de Guerrero. 179 p. Tésis de Licenciatura. Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Estado de México, México. -
16. Salas, S. H., Saynes, A. & Shibli, L. 2003. Flora de la costa de Oaxaca, México: Lista florística de la región de Zimatlán. Bol. Soc. Bot. Méx. 72:21-58. México, D. F. -
17. Torres, M. L. 1989. Estudio florístico y descripción de la vegetación del Cerro Guiengola, en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. 81 p. Tésis de Licenciatura. Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Estado de México, México. -
18. Weber, F.A. C. 1898. Les Pereskia et Opuntia pereskioides du Mexique. Bull. Mus. Hist. Nat. (Paris). 162-167. Paris, Francia. -
19. Pérez, E. A. & Meave. J. A. 2004. Heterogeneity of xerophytic vegetation of limestone outcrops in a tropical deciduous forest region in southern México. Plant Ecology. 175:147-163 -
20. Britton, N. L. & Rose, J. N. 1923. The Cactaceae. 4. Carnegie Institution, Publ. Washington, U. S. A. -
21. García, E. V. 2001. Marco institucional, normative y politico para el manejo y comercialización de productos forestales no maderables de México. ND. UNEP-WCMC. México, D. F. -
22. Salazar, C., Parra, V., Malo, J. E. & Carvajal, M. 2000. Abundancia y biología floral de Pereskiopsis kellermanii Rose (Cactaceae), en Yucatán, México. In: XV Congreso Mexicano de Botánica. ND. Quéretaro, México. -
23. Casas, A. & Barbera, G. 2002. Mesoamerican domestication and diffusion. Excerpted from cacti. Biology and Uses. pp. 143-162. University of California. California, U. S. A. -
24. Leuenberger, B. 1986. Pereskia (Cactaceae). Memoirs of the New York Botanical Garden. 41:1-141. New York, U. S. A. -
25. Leuenberger, B. 1988. Zur Geschichte der Taxonomie von Pereskia lychnidiflora DC., P. zinniiflora DC. (Cactaceae) und ihrer Synonyme. Beitr. Biol. Pflanzen. 63:179-198 -
26. Ross, R. 1981. Chromosome counts, cytology, and reproduction in the Cactaceae. Amer. J. Bot. 68:463-470. U. S. A. -
27. Rowell, G. 1980. Pollination syndromes and cactus taxonomy. Cact. Succ. J. Gr. Brit. 42:95-98 -
28. Tovar, A. 2005. Morfología y distribución de las cactáceas en el paisaje complejo de Nizanda (Oaxaca, México). ND. Tésis de Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM. México, D. F. -
29. NA. ND. http://sea-swift.unep-wcmc.org/citestrade/. Consultado: Abril, 2006. ND -
30. NA. ND. http://www.profepa.gob.mx/profepa. Consultado: Abril, 2006. ND -
31. NA. ND. http://www.cites.org/esp/disc/text.shtml. Consultado: Abril, 2006. ND -
32. NA. ND. http://www.semarnat.gob.mx/pfnm3/normas/nom007recnat1997.htm. Consultado: Abril, 2006. ND -
33. ND. 2000. Norma Oficial Mexicana NOM-126-ECOL-2000. ND. México, D. F. -
34. Pérez, E. A., Meave. J. A. & Gallardo, C. 2001. Vegetación y flora de la región de Nizanda, Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, México. Acta Botanica Mexicana. 56:19-88. México, D. F. -
35. NA. ND. http://www.ine.gob.mx/dgoece/con_eco/conhc/islas.html. Consultado: Abril, 2006. ND -
36. Lozada, L. 1994. Laguna de Mitla. Estudios Florísticos de Guerrero. In: N. Diego P. y R. M. Fonseca. (2):44 p. Facultad de Ciencias, UNAM. México, D. F. -
37. Edwards, E. J., Nyffeler, R. & Donoghue, M. J. 2005. Basal cactus phylogeny: implications of Pereskia (Cactaceae) paraphyly for the transition to the cactus life form. Amer. J. Bot. 92(7):1177-1188. U. S. A. -
38. Butterworth, C. A. & Wallace, R. S. 2005. Phylogeny of Pereskia. Systematic Botany. 30:800-808 -
39. SEMARNAP. 1997. Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. 207 p. México, D. F. -
40. Bárcenas, R. T. 1999. Patrones de distribución de cactáceas en el Estado de Guanajuato. 25 p. Tésis de Licenciatura. Facultad de Ciencias, UNAM. -
41. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). p. 101. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
42. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 56-57. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
43. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 56-58. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
44. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 56-60. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
45. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 61-65. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
46. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 66-72. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
47. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 73-77. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
48. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 78-84. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
49. Arias, A. S. 1996. Revisión taxonómica del género Pereskiopsis Britton & Rose (Cactaceae). pp. 85-89. Tésis de Maestria. Facultad de Ciencias, UNAM. México , D.F. -
50. Bravo, H. 1978. Las Cactáceas de México. 1:pp. 163. Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F. México, D.F. -
51. Rzedowski, J. & MacVaugh, R. 1966. La Vegetación de Nueva Galicia. Contributions University of Michigan Herbarium. 9(1):432 pp. -
52. Pérez, E. A. & Meave. J. A. 2004. Heterogeneity of xerophytic vegetation of limestone outcrops in a tropical deciduous forest region in southern México. Plant Ecology. 175:19-88 -
53. Leuenberger, B. 1986. Pereskia (Cactaceae). Memoirs of the New York Botanical Garden. 41:76-83. New York, U. S. A. -
54. SEMARNAP. 1997. Programa de Conservación de la Vida Silvestre y Diversificación Productiva en el Sector Rural. Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. p. 207. México, D. F. -