Caracterización de aves asociadas a los cultivos de flores de la Sabana de Bogotá y el Oriente Antioqueño

Study Extent

La Sabana de Bogotá es una altiplanicie ubicada en la Cordillera Oriental de Colombia, entre los 2550 y los 2600 m.s.n.m. (ABO 2000) en la que se aloja uno de las zonas importantes de los humedales del país: el Complejo Oriental de la Región Natural Andina, uno de los más afectados del país ya que alberga a cerca del 20% de la población Colombiana. Esta región tiene una “considerable importancia biogeográfica” (Anónimo 2001) porque sus humedales constituyen un sistema aislado de otros grupos altoandinos desde hace miles de años en el Pleistoceno, cuando toda la Sabana era un gran lago (Rangel 2003), lo que ha llevado a que sea el centro más importante de evolución de aves acuáticas de altura en el norte del continente y que tenga una alta proporción de taxones endémicos (Fjeldsa 1985).

Sampling

Se utilizó el método de conteo desde puntos fijos de observación (Ralph et al. 1997), ubicados en las zonas verdes de las fincas, cercas vivas o reservorios naturales o artificiales con buena visibilidad, escogidos a lo largo del borde (Bibby et al. 2000). El área observada desde cada punto, de forma semicircular, tuvo una extensión variable (Parcelas Circulares Variables o PCV) según la distancia confiable de observación dada por las características de composición de vegetación (Edwards et al. 1981). El método tiene la ventaja de que la localización de los puntos en el borde de los humedales o zonas verdes es más fácil, se recomienda para los casos en que el objetivo de estudio está relacionado con hábitat heterogéneo como en este caso y además permite concentrarse en las aves sin el ruido y distracción de evitar obstáculos si uno va caminando como en el caso de transectos (Bibby et al. 2000). El número de puntos usado en cada finca dependió del número de reservorios de agua, presencia de ríos o quebradas y áreas arborizadas. La distancia recomendada entre puntos es de mínimo 250m (Ralph et al. 1997, Bibby et al. 2000), en nuestro caso fue de 200 m debido al tamaño de las fincas (máximo 60 Ha, de las cuales el 70% son invernaderos). Se realizaron tres muestreos de forma simultánea en los tres bloques (norte, occidente y oriente antioqueño), del 13 al 23 de septiembre, 4 al 16 de octubre y 19 al 29 de octubre. Cada finca se visitó entre las 6:30 y 9:30 am aproximadamente. En este tipo de muestreo el observador permanece quieto en un punto fijo durante un tiempo preestablecido (10 minutos en este estudio), en un formato se anotando especie y abundancia de las aves observadas u oídas, distancia al ave observada, cobertura asociada y si es posible sexo y edad (Figura 2). Esta información fue registrada en formatos previamente diseñados y posteriormente fueron digitalizados en una base de datos en Excel. Las aves fueron identificadas y clasificadas a nivel taxonómico según la lista de aves de Sur América SACC (South American Classification Committee) (Remsen et al. 2010).

Quality Control

Corroboración de información cartográfica por medio del uso de GPS y la corrección sobre imagenes satelitales de libre acceso por medio de Google Earth. Las caracterizaciones fueros llevadas a cabo por personal calificado en la identificación de aves en campo, los cuales contaron con auxiliares de campo que proporcionaron ayuda en el registro escrito, lo cual optimizaba la capacidad del ornitólogo. Los ornitólogos conservaron los puntos de muestreo en cada una de las repeticiones, para evitar errores con la ubicación de puntos en campo. La base de datos fue revisada por cada ornitólogo de campo y el ornitólogo principal, con el fin de reducir al máximo posibles errores en identificación, digitalización y ortografía de las especies. Así como la estandarización de información adicional que fue tomada en campo. Las aves fueron identificadas y clasificadas a nivel taxonómico según la lista de aves de Sur América SACC (South American Classification Committee) (Remsen et al. 2010)

Method steps

1. - Elección de puntos de muestreo y su georeferenciación, labor efectuada en campo, para efectos de la pertinencia de cada uno de ellos. - 3 replicas en cada uno de los puntos, en los que se realizaron las caracterizaciones de las especies de aves, así como la recopilación de datos adicionales de hábitat, ecología y comportamentales de cada registro. - Digitalización de los datos tomados en campo.

Por medio de la caracterización en campo, se lograron identificar 133 especies pertenecientes a 36 familias de aves. De estas, 27 especies son migratorias boreales, 31 especies acuáticas, 7 son de distribución restringida o endémicas y 3 están en alguna categoría de amenaza debido a la pérdida de hábitat en la Sabana de Bogotá.

1. Accipitridae
   common name: Gavilanes rank: family
2. Alcedinidae
   common name: Martines Pescadores rank: family
3. Anatidae
   common name: Patos rank: family
4. Ardeidae
   common name: Garzas rank: family
5. Cardinalidae
   common name: Picos Gruesos rank: family
6. Cathartidae
   common name: Buitres rank: family
7. Charadriidae
   common name: Chorlos rank: family
8. Columbidae
   common name: Paloma rank: family
9. Corvidae
   common name: Urracas rank: family
10. Cracidae
    common name: Pavas - Paujiles rank: family
11. Cuculidae
    common name: Cucos rank: family
12. Emberizidae
    common name: Gorriones rank: family
13. Falconidae
    common name: Halcones rank: family
14. Fringillidae
    common name: Semilleros rank: family
15. Furnariidae
    common name: Chamiceros rank: family
16. Grallariidae
    common name: Tororoi rank: family
17. Hirundinidae
    common name: Golondrinas rank: family
18. Icteridae
    common name: Toches rank: family
19. Mimidae
    common name: Zorzales rank: family
20. Momotidae
    common name: Momotus rank: family
21. Parulidae
    common name: Reinitas rank: family
22. Phalacrocoracidae
    common name: Cormoranes rank: family
23. Picidae
    common name: Carpínteros rank: family
24. Podicipedidae
    common name: Zambuyidores rank: family
25. Psittacidae
    common name: Loros rank: family
26. Rallidae
    common name: Tinguas rank: family
27. Rhinocryptidae
    common name: Tapaculos rank: family
28. Scolopacidae
    common name: Playeros rank: family
29. Strigidae
    common name: Búhos rank: family
30. Thraupidae
    common name: Tangaras rank: family
31. Threskiornithidae
    common name: Ibis rank: family
32. Trochilidae
    common name: Colibríes rank: family
33. Troglodytidae
    common name: Cucaracheros rank: family
34. Turdidae
    common name: Mirlas rank: family
35. Tyrannidae
    common name: Atrapamoscas rank: family
36. Vireonidae
    common name: Vireos rank: family

El proyecto tuvo dos áreas de estudio, la primera es la Sabana de Bogotá, donde se ubicaron fincas productoras de flores al norte de la ciudad de Bogotá (Sopo, Suesca, Cajicá, Zipaquirá, entre otros municipios) y al occidente de ella (Facatativa, Madrid, Funza, Bojacá, entre otros). La segunda zona de estudio fue el Oriente Antioqueño (municipios de La Ceja Rionegro), donde también se ubicaron las fincas productoras de flores que se encuentran bajo el sello de Flor Verde de Asocolflores.