Lista de especies de peces de agua dulce de Colombia / Checklist of the freshwater fishes of Colombia

Study Extent

Todas las Zonas Hidrográficas de Colombia: Amazonas, Orinoco, Caribe, Magdalena-Cauca y Pacífico (IDEAM 2015).

Sampling

El proceso metodológico consistió en los siguientes puntos: 1. Añadir nuevas especies descritas desde el 2009 y especies descritas originalmente de Colombia, pero omitidas involuntariamente en 2008; 2. Añadir nuevos registros de especies ya descritas; 3. Eliminar especies cuya presencia en Colombia no fue apoyada por ejemplares de vouchers en colecciones ictiológicas; y 4. Revisar la distribución geográfica de las especies listadas en 2008.

Quality Control

Para las especies, se realizó la revisión nomenclatural siguiendo CALACADEMY, FISHBASE y COL. La clasificación de Serrasalmidae sigue: • Kolmann, M. A., L. C. Hughes, L. P. Hernandez, D. Arcila, R. Betancur-R., M. H. Sabaj, H. López-Fernández & G. Ortí. 2020. Phylogenomics of piranhas and pacus (Serrasalmidae) uncovers how dietary convergence and parallelism obfuscate traditional morphological taxonomy, Systematic Biology 70 (3): 576–592. https://doi.org/10.1093/sysbio/syaa065. • Mateussi, N. T. B., B. F. Melo, R. P. Ota, F. F. Roxo, L. E. Ochoa, F. Foresti & C. Oliveira. 2020. Phylogenomics of the Neotropical fish family Serrasalmidae with a novel intrafamilial classification (Teleostei: Characiformes). Molecular Phylogenetics and Evolution 153: 106945. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2020.106945. La clasificación de Centromochlinae sigue: • Sarmento-Soares, L. M. & R. F. Martins-Pinheiro. 2020. A reappraisal of phylogenetic relationships among auchenipterid catfishes of the subfamily Centromochlinae and diagnosis of its genera (Teleostei: Siluriformes). Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 167 (1): 85-146. https://doi.org/10.1635/053.167.0108. La clasificación de Loricariinae sigue: • Londoño-Burbano, A. & R. E. Reis. 2021. A combined molecular and morphological phylogeny of the Loricariinae (Siluriformes: Loricariidae), with emphasis on the Harttiini and Farlowellini. PLoS ONE 16 (3): e0247747. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0247747. La clasificación de Heptapteridae sigue: • Silva, G. S. C., F. F. Roxo, B. F. Melo, L. E. Ochoa, F. A. Bockmann, M. H. Sabaj, F. C. Jerep, F. Foresti, R. C. Benine & C. Oliveira. 2021. Evolutionary history of Heptapteridae catfishes using ultraconserved elements (Teleostei, Siluriformes). Zoologica Scripta 50 (5): 543-554. https://doi.org/10.1111/zsc.12493. • Faustino-Fuster, D. R., V. Meza-Vargas, N. R. Lovejoy & Nathan K. Lujan. 2021. Multi-locus phylogeny with dense Guiana Shield sampling supports new suprageneric classification of the Neotropical three-barbeled catfishes (Siluriformes: Heptapteridae). Molecular Phylogenetics and Evolution 62: 107186. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2021.107186. La clasificación de Acanthomorpha sigue: • Dornburg, A. & T. J. Near. 2021. The emerging phylogenetic perspective on the evolution of actinopterygian fishes. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 52. https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-122120-122554. La clasificación de Pseudopimelodidae sigue: • Silva, G. S. C., B. F. Melo, F. F. Roxo, L. E. Ochoa, O. A. Shibatta, M. H. Sabaj & C. Oliveira. 2021. Phylogenomics of the bumblebee catfishes (Siluriformes: Pseudopimelodidae) using ultraconserved elements. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research. https://doi.org/10.1111/jzs.12513. Los subgéneros de Rivulus, Anablepsoides, Cynodonichthys y Laimosemion, se utilizan cómo géneros plenos, a fin de guardar coherencia con la clasificación adoptada en Eschmeyer's Catalog of Fishes. 2. Especies nuevas descritas, posterior a la versión 2.12: 15 spp. Myliobatiformes (3 spp) Paratrygon orinocensis Loboda, Lasso, Rosa y Carvalho, 2021 Paratrygon parvaspina Loboda, Lasso, Rosa y Carvalho, 2021 Potamotrygon roulini Roberts, 2021 Characiformes (3 spp) Characidae (1 sp) Creagrutus argos Ardila Rodríguez 2020 Crenuchidae (2 spp) Characidium dule Agudelo-Zamora, Tavera, Murillo & Ortega-Lara, 2020 Characidium tatama Agudelo-Zamora, Tavera, Murillo & Ortega-Lara, 2020 Siluriformes (5 spp) Loricariidae (1 sp) Chaetostoma chimu Urbano-Bonilla & Ballen, 2020 Pimelodidae (2 spp) Hypophthalmus celiae Littmann, Lundberg y Rocha, 2021 Hypophthalmus donascimientoi Littmann, Lundberg y Rocha, 2021 Pseudopimelodidae (2 spp) Pseudopimelodus atricaudus Restrepo-Gómez, Rangel-Medrano, Márquez & Ortega-Lara, 2020 Pseudopimelodus magnus Restrepo-Gómez, Rangel-Medrano, Márquez & Ortega-Lara, 2020 Blenniiformes (4 spp) Rivulidae (4 spp) Rivulus carolinae Vermeulen & Mejia-Vargas, 2020 Rivulus flammaecauda Vermeulen & Mejia-Vargas, 2020 Rivulus foliiscola Vermeulen & Mejia-Vargas, 2020 Rivulus mejiai Vermeulen, 2020

Method steps

1. El proceso metodológico consistió en los siguientes puntos: 1. Añadir nuevas especies descritas desde el 2009 y especies descritas originalmente de Colombia, pero omitidas involuntariamente en 2008; 2. Añadir nuevos registros de especies ya descritas; 3. Eliminar especies cuya presencia en Colombia no fue apoyada por ejemplares en colecciones ictiológicas; y 4. Revisar la distribución geográfica de las especies listadas en 2008. Las principales fuentes utilizadas para esta revisión consistieron en artículos de investigación que describen especies nuevas, revisiones taxonómicas y sistemáticas de géneros y familias, examen directo de especímenes catalogados.
2. La lista completa de especies fue ensamblada usando el estándar Darwin Core (DwC). A continuación se enumeran los campos para los que consideramos una explicación más detallada de los criterios adoptados, para proporcionar un marco inequívoco para las definiciones utilizadas para cada elemento.
3. taxonID. Este campo se define como un identificador alfanumérico único y estable a través del tiempo (identificador taxonómico) proporcionado por Life Science Identifier (LSID).
4. namePublishedIn. Este campo vincula cada nombre de especie a su respectiva fuente (es decir, una referencia bibliográfica) y se restringió para incluir solamente aquellas especies descritas originalmente de Colombia, es decir, sólo la referencia bibliográfica de la descripción original de especies que listan especímenes colombianos (en algunos casos de zonas fronterizas) como tipos, así como descripciones que explícitamente listan especímenes colombianos como no-tipos.
5. bibliographicCitation. Este campo está reservado para aquellas especies no descritas en Colombia, pero cuya presencia en el país está respaldada por una referencia bibliográfica. En este caso, hicimos un esfuerzo especial para localizar la primera referencia cronológica que mencionaba explícitamente especímenes colombianos colectados y depositados en colecciones nacionales o internacionales, o que proporcionaban imágenes que permitieran el reconocimiento inequívoco de una especie determinada, para cada sistema hidrográfico principal. En algunos casos, complementamos estas referencias bibliográficas primarias con referencias más recientes, donde se proporcionan lotes catalogados adicionales.
6. Types and Specimen > catalogNumber. Como en el elemento anterior, aquí apoyamos la presencia de especies no descritas originalmente de Colombia. Se listaron lotes catalogados (preferiblemente disponibles en colecciones colombianas) para especies no respaldadas por referencias bibliográficas o para complementar referencias no soportadas por lotes. Se proporcionan lotes para cada sistema hidrográfico principal. Además, también se enumeran aquí los lotes catalogados, correspondientes a los tipos.
7. Species Distribution > threatStatus. Corresponde a la columna CT (especie amenazada y en peligro de extinción) utilizada en Maldonado-Ocampo et al. (2008) y en DoNascimiento et al (2017). La información de este elemento se basó en Mojica et al. (2012) y dado que el alcance de la presente lista es de escala nacional, las categorías de amenaza están restringidas a Colombia.
8. Taxon Description > type & description. Indica el tipo de uso comercial de cada especie (es decir, Pesquerías, Ornamentales). La lista de especies de peces incluidas en las pesquerías continentales colombianas es de Lasso et al. (2011a), mientras que la lista de especies ornamentales es de Ortega-Lara et al. (2015) y Ortega-Lara (2016).
9. Types and Specimen > locality. Las localidades tipo de especies descritas de Colombia se enumeran como se citan en sus respectivas descripciones originales o como aparecen en el Catálogo de Peces de California (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp
10. Las siglas institucionales siguen a Sabaj (2016). La clasificación de taxones de rangos taxonómicos ordinales y supraordinales (Clase a Suborden) y el orden de arreglo de los respectivos taxones siguieron la propuesta de Betancur-R. et al. (2017). Se adoptaron las siguientes propuestas de clasificación para los grupos indicados: Tagliacollo et al. (2016): Gymnotiformes; Mirande (2009, 2010) y Oliveira et al. (2011): Characiformes, pero en casos incongruentes, adoptamos la última propuesta publicada (es decir, Oliveira et al., 2011), sin implicar en modo alguno una validación sobre las contribuciones de Mirande; Thomaz et al. (2015): Stevardiinae; Sullivan et al. (2006): Siluriformes; Lujan et al. (2015a): Hypostominae; Roxo et al. (2014): Hypoptopomatinae y Otothyrinae; Covain et al. (2016): Loricariinae; Birindelli (2014): Doradoidea; Sullivan et al. (2013a): Pimelodoidea; López-Fernández et al. (2010): Cichlidae. Para los grupos restantes seguimos Nelson et al. (2016).
11. Nota editorial: En agosto de 2021, Carlos A. Ardila Rodríguez describió para la cuenca del río Magdalena, Creagrutus mariposa, Creagrutus jordanensis, Creagrutus ardilai y Creagrutus martinezi. En esta ocasión, el comité editorial de la Lista de especies de peces de agua dulce de Colombia ha tomado la decisión de no incorporar estos nombres, a pesar de estar disponibles en la nomenclatura zoológica, de acuerdo a las disposiciones del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica vigente. Esta decisión está fundamentada en la cuestionable validez taxonómica de los nombres propuestos (una refutación taxonómica de estas especies nominales está siendo preparada para su publicación en una revista científica arbitrada e indexada, por parte de uno de los autores de la presente actualización de la lista, J. G. A. G.). La inclusión de estos nombres en la lista nos demandaría su registro en ZooBank (The Official Registry of Zoological Nomenclature), acción que brindaría aval a la reiterada publicación de nombres científicos en medios que no cuentan con un proceso de revisión por pares y un proceso editorial que velen por la calidad científica de las publicaciones asociadas a estos nombres. Referencia bibliográfica citada: Ardila Rodríguez, C. A. 2021. Creagrutus mariposa sp. nov. - C. jordanensis C. ardilai y C. martinezi, cuatro nuevas especies del departamento de Santander Colombia. Barranquilla, departamento del Atlántico 75: 1-28.

De los 1692 taxa disponibles, 11 se encuentran a nivel de género y los restantes se encuentran a nivel de especie. La totalidad de los registros se encuentran clasificados en 3 clases, 13 órdenes, 56 familias y 446 géneros diferentes.

1. Acestrorhynchidae
   rank: family
2. Achiridae
   rank: family
3. Anostomidae
   rank: family
4. Apteronotidae
   rank: family
5. Ariidae
   rank: family
6. Aspredinidae
   rank: family
7. Astroblepidae
   rank: family
8. Auchenipteridae
   rank: family
9. Batrachoididae
   rank: family
10. Belonidae
    rank: family
11. Bryconidae
    rank: family
12. Callichthyidae
    rank: family
13. Cetopsidae
    rank: family
14. Chalceidae
    rank: family
15. Characidae
    rank: family
16. Chilodontidae
    rank: family
17. Cichlidae
    rank: family
18. Crenuchidae
    rank: family
19. Ctenoluciidae
    rank: family
20. Curimatidae
    rank: family
21. Cynodontidae
    rank: family
22. Cyprinodontidae
    rank: family
23. Doradidae
    rank: family
24. Eleotridae
    rank: family
25. Engraulidae
    rank: family
26. Erythrinidae
    rank: family
27. Fluviphylacidae
    rank: family
28. Gasteropelecidae
    rank: family
29. Gymnotidae
    rank: family
30. Hemiodontidae
    rank: family
31. Hemiramphidae
    rank: family
32. Heptapteridae
    rank: family
33. Hypopomidae
    rank: family
34. Iguanodectidae
    rank: family
35. Lebiasinidae
    rank: family
36. Lepidosirenidae
    rank: family
37. Loricariidae
    rank: family
38. Osteoglossidae
    rank: family
39. Parodontidae
    rank: family
40. Pimelodidae
    rank: family
41. Poeciliidae
    rank: family
42. Polycentridae
    rank: family
43. Potamotrygonidae
    rank: family
44. Pristigasteridae
    rank: family
45. Prochilodontidae
    rank: family
46. Pseudopimelodidae
    rank: family
47. Rhamphichthyidae
    rank: family
48. Rivulidae
    rank: family
49. Sciaenidae
    rank: family
50. Scoloplacidae
    rank: family
51. Serrasalmidae
    rank: family
52. Sternopygidae
    rank: family
53. Synbranchidae
    rank: family
54. Tetraodontidae
    rank: family
55. Trichomycteridae
    rank: family
56. Triportheidae
    rank: family

Todas las Zonas Hidrográficas de Colombia: Amazonas, Orinoco, Caribe, Magdalena-Cauca y Pacífico (IDEAM 2015).