Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en el Complejo de Páramos Perijá
Citation
Cantillo Guerrero M, Cantillo M (2022). Estudios bióticos (Plantas, Fauna Edáfica, Anfibios y Aves) en el Complejo de Páramos Perijá. Version 1.6. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/ej32hn accessed via GBIF.org on 2024-11-03.Description
Se incorporan los datos resultado del proyecto Delimitación de Páramo de la Serranía del Perijá. Donde se buscó conocer la composición y estructura de la vegetación y las comunidades de Edafofauna, Avifauna y Anfibios del complejo de páramos de la serranía del Perijá en los departamentos de la Guajira (municipio de la Jagua del Pilar) y el Cesar (municipios de Agustín Codazzi, Manaure y La Paz), en 4 transectos de un rango altitudinal de 1400 a 3400 m. La metodología empleada fue propuesta por el Instituto Alexander Von Humboldt por componente así: vegetación se muestreo por el método de parcelas; Avifauna con redes de niebla y punto de observación; Anfibios se trabajó con el método de búsqueda por encuentro casual (VES) y la Edafofauna con trampas de caída, jameo y colectas manuales. Los grupos taxonómicos encontrados para la vegetación fueron Magnoliophytas, Pteridophytas y Pinophytas con 2666 registros, en animales se registraron cordados de las clases anfibia con una sola especie y aves con 138 registros, así mismo en la edafofauna se registraron 6002 individuos mayormente de la clase insecta.Purpose
Aunar esfuerzos técnicos, administrativos y financieros entre la Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta y el Instituto de Investigación de Recursos Biológicos "Alexander von Humboldt", con el fin de realizar los estudios técnicos, sociales, económicos y ambientales, con su respectiva cartografía temática, correspondiente al entorno local del Complejo de Páramo Perijá en jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR) y la Corporación Autónoma Regional de la Guajira (CORPOGUAJIRA), de acuerdo con los términos de referencia emitidos por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible para tal fin y de acuerdo con los protocolos emitidos por el Instituto para el levantamiento y análisis de la información del componente biótico y la caracterización sociocultural y económica del entorno local.
Sampling Description
Study Extent
Complejo de páramos de la serranía del Perijá en los departamentos de la Guajira (municipio de la Jagua del Pilar) y el Cesar (municipios de Agustín Codazzi, Manaure y La Paz), en 4 transectos de un rango altitudinal de 1400 a 3400 m.Sampling
El muestreo se desarrolló en cuatro transectos dispuestos en todo el complejo, en cada transecto se realizaron muestreos en tres estaciones desde lo más alto hasta el límite superior de Bosque Alto Andino. Las parcelas de la caracterización de la vegetación fueron dispuestas cada 100m al igual que las trampas de insectos, por su parte las aves fueron muestreadas con la disposición de redes de niebla cada 200m.Quality Control
Ajuste de vocabularios controlados en: Elementos de registros: basisOfRecord, collectionID y type de acuerdo a la naturaleza de los datos; Elementos geográficos: stateProvince y county;Method steps
- Vegetación En cada estación o franja altitudinal se identificó el tipo de cobertura vegetal dominante (bosques, arbustales y herbazales) a través del levantamiento de tres parcelas réplica. Bosque Alto andino: La valoración de la composición y estructura del Bosque Alto andino incluyó el levantamiento de tres parcelas de 4 x 25 m (300 m2), divididas en subparcelas de 4 x 5 m. Para el componente funcional se muestrearon las primeras dos subparcelas de cada parcela, abarcando un área de 40 m2. Herbazales y Arbustales La valoración de la composición y estructura de las coberturas asociadas a herbazales y arbustales, incluyó el levantamiento de tres parcelas de 4 x 12.5 m (150 m2) divididas en subparcelas de 2.5 x 4 m. Para el componente funcional únicamente se muestreó la primera subparcela de cada parcela, abarcando un área total de 10 m2. Procedimientos Bosque Alto Andino Se censaron todos los individuos con perímetro ≥ 2.5 cm, medidos a 30 cm desde la superficie del suelo para los arbustos (Marín, 2013) y 1.33 m para los estratos arbóreos. Se midió su altura total, altura a la primera ramificación y cobertura de la copa, y se establecieron los hábitos de cada una de las especies. Se midieron los rasgos funcionales a todas las especies presentes en las dos primeras subparcelas de cada parcela por punto altitudinal con perímetros ≥ a 2.5 cm. Se muestrearon cinco individuos por especie. Los cinco individuos fueron muestreados dentro de la estación o punto altitudinal (no necesariamente dentro de la parcela). Arbustales Se censaron todos los individuos con perímetro ≥ 2.5 cm, medidos a 30 cm desde la superficie del suelo. Se midió su altura total, altura a la primera ramificación, cobertura de la copa y se estableció su hábito de crecimiento. Se midieron los rasgos funcionales únicamente a las especies dominantes (en términos de su número de individuos o cobertura), cuyo criterio de selección fue el área basal (o número de individuos). Para la toma de rasgos, se seleccionaron cinco individuos por especie, dentro de la estación o punto altitudinal (no necesariamente dentro de la parcela). Herbazales Se censaron todos los individuos presentes en las subparcelas, a los cuales se les midió la altura y cobertura ocupada por la especie en cada subparcela. Se midieron los rasgos funcionales únicamente a las especies dominantes (en términos de su número de individuos o cobertura). El criterio para la selección de especies dominantes fue la cobertura Perfil de vegetación Con base en los levantamientos realizados en cada una de las estaciones se realizaron perfiles verticales de vegetación, utilizando una parcela por estación. Para ello, se ubicaron puntos de coordenada (x, y) estimados en metros, en cada subparcela, con el fin de ubicar el o los individuos en los perfiles. Estratificación vertical de la vegetación Las escalas para identificar la estratificación vertical de la vegetación de las localidades de muestreo fueron las propuestas por Rangel y Lozano (1986), la cual contempla los siguientes tipos de estratos: rasante <0.3 m; herbáceo 0.3-1.5 m; arbustivo 1.5-5 m; subarbóreo o de arbolitos 5-12 m; arbóreo inferior 12-25 m y arbóreo superior >25 m. Aves Cada recorrido tenía 500 metros y cada punto de observación estaba separado uno del otro por 150 metros, lo cual nos daba 4 puntos de observación por recorrido. En cada punto el observador duraba alrededor de 20 minutos. Para trazar la línea en donde se realizaría el conteo por puntos, nos ayudamos de un distanciometro, una brújula y el GPS, esto con el fin de evitar desviarnos mucho de la altitud que se muestreaba, así el error fue de ±11 metros. Se tomaron notas del número del punto, la fecha y la hora del día. Las especies se anotaron en el orden en que fueron detectadas. Para cada especie se anotaron separadamente los individuos detectados dentro y fuera del radio fijo, es decir, a más o menos de 50 m, En el bosque alto andino se mantuvo el radio establecido por la metodología, debido a que la visual lo permitía. Si un ave huía en el momento en que el observador llegaba al punto de censado, se contaba en el punto de partida. Las aves de paso que volaban encima del área sin detenerse se anotaban aparte en la hoja de datos para evitar el sesgo en la información y porque además así lo describe la metodología recomendada. Cuando se detectaba una bandada de aves, ésta se localizaba al finalizar el período de censado para determinar su tamaño y composición exacta, la bandada no era seguida por más de 10 minutos. Cuando un ave emitía un canto o una llamada desconocida durante el censo también podía ser localizada para su identificación una vez finalizado el recorrido. Con el objeto de poder aumentar la eficiencia de la metodología, se instalaron 4 redes de niebla en cada estación de cada transecto, las cuales se ubicaban paralelamente al recorrido de conteo por puntos, separados por 50 metros de distancia. Esta herramienta nos permitió poder capturar especies que no eran detectables. Se establecieron 4 transectos, los cuales fueron: Transecto 1: Cerro Pintao (Municipio de la Jagua del Pilar, Dpto. de la Guajira). Transecto 2: Sabana Rubia (Municipio de Manaure Dpto. del Cesar). Transecto 3: San José de Oriente (Municipio de la Paz, Dpto. del Cesar. Transecto 4: La Frontera (Cerro las TRES Tetas, Municipio de Codazzi, Dpto. del Cesar). En cada Transecto se establecieron 3 estaciones una entre alturas de 2780 y 2800 msnm, la cual estaba dentro de lo que se consideraba Paramo, otra entre alturas de 2500 y 2600 msnm en lo que se considera la transición entre bosque alto Andino y Paramo y la estación entre alturas de 2300 y 2400 msnm en la del bosque Alto Andino. El periodo de campo se iniciaba a las 6 de la mañana y se culminaba a las 6 de la tarde en donde interveníamos el investigador principal y 2 auxiliares. Se estableció una altura máxima a 2800 msnm ya que esta era el valor promedio en todos los transectos. Edafofauna Las trampas de caída utilizadas consistieron en un vaso plástico de 12 Oz enterrado a ras del suelo, al cual se agrega una solución compuesta por alcohol etílico y jabón (Villarreal et al. 2006) la disposición de estas trampas fue perpendicular al gradiente de altura con diez trampas separadas entre sí por 10 m lineales en cada estación; estas trampas fueron cebadas con copro humano depositado en vasos más pequeños soportados por un arco de alambre encima de la Pitfall (Jiménez-Ferbans et al., 2008) y se dejaron activas durante 72 horas. Por otra parte, se realizó la colecta de insectos voladores mediante el uso de una Jama, esta captura se realizó durante las horas de la mañana por ser el momento de mayor actividad de los insectos (Santodomingo-M et al., 2014) con un esfuerzo de muestreo de una hora hombre/día en un transecto lineal de 100 m. Finalmente, mediante colecta manual se recolectaron organismos epígeos en el suelo, hojarasca, bajo rocas y troncos por espacio de una hora. Todas las muestras de trampa de caída y colecta manual fueron depositadas en frascos herméticos con alcohol etílico al 96%, junto a sus etiquetas de campo que registraban datos de localización, fecha, punto de colecta dentro del transecto y método de captura; las recolectadas por Jama fueron guardadas en sobres de papel pergamino con su respectiva etiqueta de campo. Anfibios Entre los meses de abril a agosto de 2015 se realizaron los muestreos mediante búsqueda por encuentro casual (VES) (Crump & Scott 1994). Este consiste en hacer recorridos en el área aleatoriamente buscando en todos los lugares posibles, activamente individuos en la vegetación, hojarasca entre otros lugares.
Additional info
Hay documentos asociados al recurso que fueron incorporados a la infraestructura institucional de datos. Informe final.Taxonomic Coverages
-
Avesrank: class
-
Plantaerank: kingdom
-
Amphibiarank: class
-
Arthropodarank: phylum
Geographic Coverages
Bibliographic Citations
- Marín, C. 2014. Propuesta metodológica del componente de vegetación para los estudios bióticos para la identificación y delimitación de los complejos de páramos a escala 1:25.000. Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Documento interno -
- Villareal H., M. Álvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, Ospina M. & A.M. Umaña. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad, Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. -
- Crump, M.L. & N.J. Scott. 2001. Relevamiento por encuentros visuales. Pp 80-87. In W. Heyer, M. Donelly, R. Mc Diarmid, L. Hayek & M. Foster (eds.). -
- Marín, C. 2013. Propuesta metodológica para caracterizar las coberturas vegetales en los páramos de Santurbán y Rabanal. Proyecto Páramos y Sistemas de Vida. Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Documento interno. -
- Jiménez-Ferbans, L., W. Mendieta-Otálora, H. García & G. Amat-García. 2008. Notas sobre los escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) en ambientes secos de La región de Santa Marta, Colombia. Acta Biológica Colombiana 13(2): 203-208 -
- Santodomingo-M, M., A, Santodomingo-Santodomingo y C. Valverde-C. 2014. Urban blow flies (Diptera: Calliphoridae) in four cities of the Colombian Caribbean Coast. Revista Intropica 9: 84 - 91 -
- Rangel-Ch., J. O. & G. Lozano. 1986. Un perfil de vegetación entre La Plata (Huila) y el volcán del Puracé. Caldasia 14 (68- 70): 503-547. -
Contacts
Miguel Cantillo Guerrerooriginator
position: Coordinador
Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta
Calle 17 N° 3-83 centro histórico
Santa Marta
57
Magdalena
CO
Telephone: (57) 5 421 1746
email: mcantillo@prosierra.org
homepage: http://www.prosierra.org
Miguel Cantillo
metadata author
position: Contratista
Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta
Calle 17 N° 3-83 centro histórico
Santa Marta
57
Magdalena
CO
Telephone: (57) 5 421 1746
email: mcantillo@prosierra.org
homepage: http://www.prosierra.org
Infraestructura Institucional de Datos
custodian steward
position: custodio
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Calle 28A No. 15-09
Bogotá, D.C.
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: 3202767
email: i2d@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co
Miguel Cantillo Guerrero
principal investigator
position: Coordinador
Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta
Calle 17 No. 3-83 Centro Histórico
Santa Marta
57
Magdalena
CO
Telephone: 57 5 421 1746
email: mcantillo@prosierra.org
homepage: http://www.prosierra.org
Pedro Torrijos Muñoz
content provider
position: Investigador
Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta
Calle 17 No. 3-83 Centro Histórico
Santa Marta
Magdalena
Telephone: 57 5 421 1746
email: torrijos1010@yahoo.es
homepage: http://www.prosierra.org/
Francisco Troncoso
content provider
position: Investigador
Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta
Calle 17 No. 3-83 Centro Histórico
Santa Marta
57
Magadalena
CO
Telephone: 57 5 421 1746
email: ftroncoso@prosierra.org
homepage: http://www.prosierra.org/
Adolfo Del Portillo Mozo
content provider
position: Investigador
Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta
Calle 17 No. 3-83 Centro Histórico
Santa Marta
57
Magdalena
CO
Telephone: 57 5 421 1746
email: adolfodelportillo@gmail.com
homepage: http://www.prosierra.org/
Leonardo Granados Calero
processor
position: Investigador
Fundación Pro-Sierra Nevada de Santa Marta
Calle 17 No. 3-83 Centro Histórico
Santa Marta
57
Magdalena
CO
Telephone: 57 5 421 1746
email: leogranadoscalero@hotmail.com
homepage: http://www.prosierra.org/
Heidy Perez
administrative point of contact
position: Supervisora del contrato
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
Calle 72 No. 12-65 Piso 7 Edificio Skandia
Bogotá, D.C.
57
Bogotá, D.C.
CO
Telephone: (57) 1 320 2767 Ext. 1264
email: hperez@humboldt.org.co
homepage: http://www.humboldt.org.co