Establecimiento de un área protegida en el Alto y Bajo Calima, área clave de biodiversidad en el Valle del Cauca, Colombia
Citation
Flórez Jaramillo L Á, Vargas-Figueroa J A, Arboleda González S, Guerrero Angulo C A, Sánchez Martínez M A, Ferro Muñoz L N (2021). Establecimiento de un área protegida en el Alto y Bajo Calima, área clave de biodiversidad en el Valle del Cauca, Colombia. Version 1.3. Fundación Trópico. Occurrence dataset https://doi.org/10.15472/ukf4rm accessed via GBIF.org on 2024-11-03.Description
El objetivo del presente documento es sustentar las razones por las cuales se pretende declarar un área protegida en la cuenca media del río Calima, municipios de Calima El Darién y Restrepo, Valle del Cauca. Esta área ha sido considerada por expertos nacionales e internacionales como una de las más importantes por su gran biodiversidad y endemismos, pero pese a su buen estado de conservación cuenta con grandes amenazas como la minería, la explotación de hidrocarburos, los cultivos de uso ilícito y las prácticas inadecuadas del uso del suelo como la ganadería extensiva, entre otros. Adicionalmente, con motivo de los acuerdos de paz y el retiro del grupo insurgente, por su gran belleza y cercanía con vías de comunicación de importancia nacional, se ha empezado a generar especulación en el precio de la tierra y gran expectativa por la oferta turística que ya empieza a llegar de manera descontrolada. Por esa gran biodiversidad y amenazas, la zona se encuentra priorizada a nivel mundial como un Área Clave de Biodiversidad, ACBCOL80, dentro del Hotspot Andes Tropicales. Igualmente, su notable presencia de aves ha hecho que se encuentre clasificada como una AICA contando con el 64 % de las aves del departamento del Valle del Cauca y el 27,2 % de las aves de Colombia. El área forma parte de la ley 2 de 1959 y se encuentra en categoría A de preservación.Purpose
Mediante esta publicación se busca dar a conocer la riqueza de especies de este lugar. De acuerdo con los talleres realizados con la comunidad de la zona de influencia, ellos expresan que todo territorio es de atractivo turístico por sus paisajes y a la experiencia del equipo de trabajo de biólogos que recorrió los paisajes, se tuvo la fortuna de conocer: frondosos bosques, altas montañas, cañones, nacimientos, la belleza de los ríos (Calima, Bravo, Azul, Chancos, Recio, Aguaclara), quebradas (15 principales), cascadas que vienen desde lo alto de las montañas, el clima, la diversidad de aves con hermosos y llamativos colores y cantos como la Tángara multicolor (C. nitidissima), el Habia Copetona (H. cristata), el Gallito de roca (R. peruvianus), el Compás (Semnornis ramphastinus),entre otras; la posibilidad del encuentro casual con algún mamífero, como por ejemplo el Perro de monte (P. flavus), el Cusumbo (N. nasua), el Venado de cola blanca (O. virginianus), el Guatin (D. puctata) o diferentes especies de primates como el Mono nocturno (A. lemurinus) o el Mono araña (A. geoffroyi), o con algún felino; las plantas ornamentales como las heliconias que adornan los bordes de los caminos y, las orquídeas y bromelias que adornan las ramas inalcanzables de los árboles que “entre más viejos y altos son, más adornos tienen”, las imponentes peñas de Santa María bañadas con cascadas y quebradas que atraviesan paisajes de rocas, en el camino que conduce al sector de río Azul y Chancos vas viendo constantemente a tu derecha el majestuoso río Calima, mientras a tu izquierda vas atravesando todas las quebradas de las cuales obtienes el agua más pura y cristalina y cuyo fin es el Río Calima; el hermoso color azul al que le hace referencia el Río Azul, así como los colores verde y azul que componen el Río Chancos, las travesías que se hacen en las tarabitas que comunican un extremo de otro de los ríos Calima y Chancos. En pocas palabras, la tranquilidad que se siente al no escuchar el caos de las grandes ciudades, solo el sonido de la naturaleza es indescriptible. Así mismo, el área propuesta para declaratoria y su zona de influencia directa, presentan variedad de paisajes que a su vez contiene gran diversidad en flora y fauna que la convierte en un atractivo escénico importante para la conservación y el turismo responsable de naturaleza.
Sampling Description
Study Extent
En el área propuesta para declaratoria se presenta un solo tipo de cobertura que corresponden a Bosque natural denso alto de tierra firme (BNDALT) con 24.278,5 (100 %). La cobertura de BNDALT se compone de elementos arbóreos, arbustivos, lianas, hierbas y demás vegetación, en este caso, con características de un dosel denso, ciertamente cerrado, definido como el porcentaje de cobertura de la copa (IDEAM 2010); presenta un estrato de dosel más o menos continuo del 100 % de vegetación arbórea, alturas superiores a 15 m y ubicado en zonas no inundables; esto permite inferir que esta cobertura presenta a escala de paisaje una estructura definida de su dosel, donde las copas de los árboles forman una capa densa superior, protegiendo en gran parte el suelo donde se encuentran.Sampling
En la primera fase, se revisó información secundaria (i.e artículos científicos, libros, informes técnicos, bases de datos en línea, y literatura gris como tesis de investigación y otros documentos) de las zonas de la cuenca alta, media y baja del río Calima, con las cuales se construyó una base de datos de todas las especies registradas. En esta revisión, se incluyó la información reportada en el documento de aprestamiento de CVC y Fundación Trópico (2015) para la Reserva Natural Municipal de Río Bravo. En este documento se reportaron cuatro trabajos de flora realizados en la zona de influencia de la RNM Ríobravo. Estos trabajos son: 1) “Grupos funcionales de árboles en bosque secundario de la región Bajo Calima” de Bocanegra et al. (2015), 2) “Compilación de los estudios de fauna y flora desarrollados en el programa de investigación sobre habitats y fauna asociada al área de influencia de la Central Hidroeléctrica de Calima” de EPSA (2013), 3) “Observaciones etnobotánicas sobre plantas medicinales en comunidades afrocolombianas del Bajo Calima” de Forero et al. (1994), y 4) “Caracterización estructural de los bosques del Bajo Calima” de Rojas (1996). En una segunda fase, se realizó una recopilación de información primaria, con base en 4 salidas de campo a zonas importantes dentro del área a declarar. En estas zonas se realizó un muestro rápido de la vegetación leñosa (i.e. árboles, arbustos y lianas) y la observación directa de especies herbáceas, epífitas y demás componentes de las coberturas naturales y transformadas, con el fin de caracterizar la flora de estas coberturas y tener una idea del estado actual de las mismas.Method steps
- Plantas: Para la caracterización de la vegetación leñosa (incluyendo palmas arbóreas y arbustivas), se siguió la metodología de Gentry (1982); se realizaron trayectos lineales de 50x2 m en las coberturas boscosas en cada zona de muestreo, dentro de los cuales se censaron todos los individuos, cuyas ramas tuvieran mínimo 2,5 cm de DAP (diámetro a la altura del pecho). Se registró el CAP (circunferencia a la altura del pecho), medido a 1,3 m desde el suelo, la altura total, el hábito de crecimiento y la especie o morfoespecie correspondiente. Se colectó el material vegetal de los individuos cuya identidad taxonómica se desconocía. En el caso de la vegetación herbácea, se realizaron colectas libres en todas las zonas de muestreo. Los vaucher fértiles se ingresaron a la colección de referencia del Herbario CUVC, en la Universidad del Valle. Al igual que con la información secundaria, esta información se validó con base en el APG IV (2016) (Angiosperm Phylogeny Group) y utilizando la base de datos de www.theplantlist.com. Con el fin de evaluar el esfuerzo de muestreo realizado, se implementaron los índices de riqueza de Bootstrap y Jackknife 1 con el programa EstimateS 9.1.0. (Colwell 2013). Adicionalmente, se calculó el IVI (Índice de Valor de Importancia) en porcentaje para las especies y las familias leñosas por cada zona, con base en los datos de la frecuencia relativa de las especies en cada trayecto, la densidad relativa de individuos por especie y la cobertura relativa dada por el área basal de cada especie (Rangel y Velásquez 1997). El área basal se calculó de acuerdo con la fórmula 1 (f1).
- Peces: Se establecieron 30 unidades de muestreo dentro y alrededor de los límites del área a declarar, en cinco zonas diferenciadas por la dinámica hidrológica y las características geomorfológicas de los ríos y quebradas. Se ejecutaron cuatro metodologías de muestreo dependiendo de las características de la zona, el tipo de cuerpo de agua y las condiciones ambientales de estos (Figura 1); las metodologías de muestreo fueron: pesca con anzuelo tres personas en tramos de 2 km, pesca con atarraya una persona en tramos de 500 m, cierre de brazos de río en tramos de 50 m colecta manual y foto-registro subacuático una persona en tramos de 100 m. Estas se estandarizaron tomando como referencia el arte de pesca de menor efectividad, el cual fue la pesca con anzuelo, teniendo en cuenta que esta arte de pesca es especie selectiva. Razón por la cual se complementó con las otras artes mencionadas. Adicionalmente y cuando fue posible, se tomaron en cuenta entrevistas mediante fichas y fotografías, realizadas a los pobladores o visitantes de algunos de los puntos de muestreo. Así como información secundaria de la zona encontrada en los trabajos de Reis et al. (2013), Maldonado-Ocampo et al. (2012), Mojica et al. (2012), Maldonado-Ocampo et al. (2005), Miles (1943), Fowler (1942) y Eingenmann (1922).
- Anfibios y reptiles: Inicialmente se recopiló la información secundaria acerca de la diversidad de anfibios y reptiles dentro y en zonas cercanas a el área por declarar teniendo en cuenta el tipo de ecosistema y la distancia al área, posteriormente en el área de estudio se seleccionaron cuatro zonas para realizar las campañas de muestreo que corresponden a, Río Azul (03°55’53,7 N – 076°40’46,7 W), Cuzumbo-La Cristalina (03°54’04,7 N-076°38’29,8 W), Chancos (03°56’31,7” N-076°40’46,7 W) y La Holanda. (03° 55.67, 6’ N 076° 34.22, 7’ W). Adicionalmente se realizaron 25 encuestas a las personas que viven cerca de la zona a declarar con el propósito de describir el uso y de que forman se relacionan las comunidades con este grupo de animales. El estudio de los anfibios y reptiles consistió en el uso de dos metodologías estandarizadas para anfibios, trayectos limitados por el tiempo y de relevamiento por encuentro visual (VES por sus siglas en inglés), según lo propuesto por Angulo et al. (2006) (Figura 4). Los registros se tomaron en dos jornadas, diurnas entre las 07:30 y 12:00 horas y nocturnas entre 19:00 y 24:00, buscando en lugares idóneos para la presencia de los anfibios y reptiles como bosques, caminos o senderos entre la vegetación, fuentes o cauces de agua, etc. Cada transecto tuvo una búsqueda exhaustiva de dos a tres personas revisando el sotobosque, la hojarasca, debajo de troncos y las bromelias a una altura máxima de tres metros, registrándose siempre información relativa a la actividad de los individuos, como actividades de canto o descanso.
- Aves: Con el fin de realizar una evaluación ecológica rápida en la región perteneciente al área de estudio, se llevaron a cabo cuatro salidas de campo. Durante este tiempo se hizo el registro de la avifauna a través de recorridos de observación de aproximadamente dos kilómetro de longitud, a lo largo de los cuales se establecieron puntos de conteo de radio variable, donde durante un periodo de diez minutos se registraron todos los individuos observados y escuchados en un punto determinado. Adicionalmente, utilizando una grabadora se realizaron grabaciones de 10 minutos de duración para cada punto de conteo con el fin de corroborar posteriormente la identificación y la cuantificación de los individuos en cada punto. Los puntos estaban separados entre sí por 200 m como mínimo, esto con el fin de asegurar la independencia entre puntos. Los censos se hicieron en las primeras horas de la mañana (06:00 – 10:00) y al final de la tarde (16:00 – 18:00) con el objetivo de aprovechar los mayores picos de actividad de las aves durante el día. Las aves fueron determinadas siguiendo la propuesta taxonómica de la Unión de Ornitólogos Americanos (AOU 2016) http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACCBaseline.html El listado de especies para las localidades fue complementado con observaciones oportunistas de la avifauna, adicionalmente se realizó una compilación de listados de especies listas publicadas en revistas científicas y documentos técnicos.
- Mamíferos: Se realizó una recopilación de especies reportadas para la zona, siguiendo los trabajos de Muñoz-Saba y Alberico (2004), Ramos Rodríguez y Morales Zuñiga (2007), Sepulveda Alzate (2009), Saavedra y Rojas (2011), Hernández Noviteño et al. (2012), EPSA (2013) y EPF (2016). Adicionalmente se revisó la colección de mamíferos de la Universidad del Valle, y se revisó la información contenida en la biblioteca Mario Carvajal y en el centro de documentación de la CVC. Para mamíferos voladores, se instalaron ocho redes de niebla por los posibles lugares de paso de los murciélagos, las cuales funcionaron entre las 18:00 y 23:00 horas abarcando el primer pico de actividad de este grupo (Figura 4 a y b). De cada individuo capturado se registró la especie, el sexo, la edad y medidas morfométricas (longitud total, cola, para, oreja, trago, antebrazo, hoja nasal, tibia y calcar). La identificación taxonómica, en campo, se realizó con base en la propuesta de Timm y Laval (1998), y posteriormente los individuos fueron liberados. Para mamíferos terrestres se instalaron cuatro cámaras trampas (Figura 4 c), para las cuales se utilizaron dos tipos de cebo: 1) maíz trillado con sardina en aceite, y 2) Avena con esencia de vainilla, plátano y papaya. Para las zonas de Rio Azul y La Cristalina se instalaron 30 trampas Sherman (Figura 4 d), a lo largo de diferentes trayectos según el relieve del sitio. Estas trampas fueron revisadas y cebadas todos los días. Además, se realizaron recorridos libres con el objetivo de identificar huellas, refugios o algún signo de actividad de mamíferos terrestres. Adicionalmente se realizaron encuestas a las personas de la comunidad que se encontraban acompañando al equipo de campo, así como a los participantes de los talleres realizados por la Fundación Trópico, esto con el objetivo de identificar especies que por sus hábitos de vida son de difícil registro, además de conocer los usos y posibles amenazas que recaen sobre los mamíferos en la zona de interés.
Additional info
La secuencia del proceso de identificación acerca de la importancia del área y posterior priorización por parte de la CVC es la siguiente: • Se crea la Reserva de Riobravo. Acuerdo 050 de 1999, artículo 50 del Plan básico de ordenamiento territorial Calima, El Darién. Se clasifica un área en la cuenca Media del río Calima como Área de Protección y Conservación de los Recursos Naturales. Esta área se encuentra en la Reserva Forestal de la Ley 2 de 1959 y de acuerdo a la Resolución 1926 de 2013 corresponde a Zona Tipo A que son “Zonas que garantizan el mantenimiento de los procesos ecológicos básicos necesarios para asegurar la oferta de servicios ecosistémicos, relacionados principalmente con la regulación climática, la asimilación de contaminantes del aire y del agua; la formación y protección del suelo; la protección de paisajes singulares y de patrimonio cultural; y el soporte a la diversidad biológica” (artículo 2). • Se inicia la fase de preparación de la iniciativa con la priorización de las Mesas Locales del SIDAP Valle del Cauca. • La CVC incluye esta área como prioritaria para iniciar la ruta de declaratoria como área del SINAP en el Plan de Acción Cuatrienal 2012-2015. • La Reserva de Riobravo es incluida en la Resolución del MADS 1814 de 2015 en la cual “Se declaran y delimitan unas zonas de protección y desarrollo de los recursos naturales renovables y del medio ambiente y se toman otras determinaciones”. • En 2015 la CVC suscribe el convenio CVC – Fundación Trópico 109 con el fin de “Aunar esfuerzos y recursos humanos, técnicos y económicos para desarrollar la fase de aprestamiento que incluye talleres, jornadas de inducción, recopilación y análisis de información y avanzar en el proceso de declaratoria de un área protegida pública de carácter regional en el municipio de Calima El Darién como un aporte a la consolidación del Sistema Departamental de Áreas Protegidas del Valle del Cauca, SIDAP Valle del Cauca y del Sistema Nacional de Áreas Protegidas SINAP”. En este convenio se avanza en la valoración de la iniciativa. • Se identifica el área como sitio AICA y el parcialmente como ACB en del Hotspot Andes Tropicales. • Se inicia el proyecto para la declaratoria del área por parte de la Fundación Trópico con recursos del Fondo de Alianzas para los Ecosistemas Críticos y WWF. • Se suscribe el convenio CVC 080 del 2016 con la Fundación Trópico para avanzar en el proceso de declaratoria. • El área es soporte de la presencia de especies de flora y fauna amenazada regional, nacional y globalmente de acuerdo a la CVC, MADS, Libros rojos, al Instituto Humboldt, a la UICN y a CITES. En total de manera preliminar se identificaron 686 especies de flora, 56 de anfibios, 59 de reptiles, 522 de aves, 18 de peces y 105 especies de mamíferos. • El área es de gran importancia por los servicios ecosistémicos. En ella se tienen proyectados proyectos hidroeléctricos por sus grandes caudales hídricos y su estado de conservación. • El área tiene importancia cultural. En el territorio se desarrollan actividades culturales por parte de las comunidades de los pueblos Embera, Wasiruma, Niaza y Navera Drua. Ellos conocen y usan especies de plantas con significados mágico religiosos en unos casos y en otros se emplean en su medicina tradicional y alimentación. Igualmente hay espacios clasificados como sagrados de acuerdo a su cosmovisión. • El área presenta gran belleza paisajística y escénica y cuenta con gran cantidad de especies de aves por lo que presenta un potencial para el desarrollo del turismo de naturaleza y especialmente avistamiento de aves. • El área se encuentra clasificada como zona de preservación en la zonificación de la Ley 2 de 1959. • En el marco del convenio CVC 082/16, se desarrolló un proceso de participación social en los siguientes términos: • Se realizaron en total 82 talleres y reuniones para la definición de la categoría, el polígono del área, los objetivos de conservación, entre otras temáticas. • Se dio apoyo económico a las autoridades indígenas para que en el marco de su autonomía llevaran a cabo la identificación de su territorio cultural con miras en que su presencia fuese reconocida por el Ministerio del Interior. • Se llegó a acuerdo con las autoridades indígenas Embera Chamí de la zona y con las comunidades campesinas sobre el polígono y la categoría correspondiente. Se hace la observación de que un sector de la población se ha negado a participar y se oponen a la declaratoria por considerar que la declaratoria del área protegida los va a perjudicar al “perder sus tierras, que se va a impedir la titulación de sus posesiones y que se va a impedir realizar obras de infraestructura”, lo cual no corresponde a la realidad, pues dentro del área a declarar no hay comunidades ni propiedades. Este grupo ha impedido realizar reuniones en su vereda, sin embargo, alega que desconoce el proyecto, pese a la amplia socialización realizada, como se puede constatar con los soportes que al respecto se tienen.Taxonomic Coverages
-
Agonostomus monticolacommon name: Nayo rank: species
-
Astroblepus chapmanicommon name: Negrito rank: species
-
Astroblepus longifiliscommon name: Negrito rank: species
-
Astroblepus trifasciatuscommon name: Negrito rank: species
-
Brycon hennicommon name: Sabaleta rank: species
-
Brycon meekicommon name: Sabalo rank: species
-
Brycon oligolepiscommon name: Sabaleta rank: species
-
Bryconamericus emperadorcommon name: Sardina rank: species
-
Chaetostoma leucomelascommon name: Corroncho rank: species
-
Chaetostoma marginatumcommon name: Corroncho rank: species
-
Gephyrocharax caucanuscommon name: Sardina rank: species
-
Lasiancistrus caucanuscommon name: Cucha rank: species
-
Sicydium hildebrandicommon name: Viuda, Abuelita rank: species
-
Trichomycterus chapmanicommon name: Langara, Jabón rank: species
-
Trichomycterus latidenscommon name: Langara, Jabón rank: species
-
Allobates talamancaecommon name: Rana cohete de Talamanca rank: species
-
Anomaloglossusrank: genus
-
Rhaebo haematiticuscommon name: Sapito pollo rank: species
-
Rhinella marinacommon name: Sapo común rank: species
-
Sachatamia ilexcommon name: Rana de Vidrio rank: species
-
Espadarana prosobleponcommon name: Rana de Cristal gigante rank: species
-
Centrolene peristictumcommon name: Rana de Cristal Pintada rank: species
-
Cetrolene savageicommon name: Rana de Cristal rank: species
-
Teratohyla pulveratacommon name: Rana de Cristal Chiriqui rank: species
-
Teratohyla spinosacommon name: Rana de Cristal rank: species
-
Hyalinobatrachium aureoguttatumcommon name: Rana de Cristal de manchas doradas rank: species
-
Pristimantis achatinuscommon name: Ranita achatinus rank: species
-
Pristimantis caprifercommon name: Cutin rank: species
-
Strabomantis ruizicommon name: Rana de lluvia del Ruiz rank: species
-
Craugastor fitzingericommon name: Rana de gula pintada rank: species
-
Diasporus gulariscommon name: Ranita campana rank: species
-
Pristimantis labiosuscommon name: Rana Cutin rank: species
-
Pristimantis latidiscuscommon name: Rana Duende rank: species
-
Craugastor longirostriscommon name: Rana Ladrón de cara larga rank: species
-
Craugastor raniformiscommon name: Rana chivita rank: species
-
Pristimantis roseuscommon name: Ranita vientre rojo, Rana Rosada rank: species
-
Diasporus tinkercommon name: Rana campanita rank: species
-
Pristimantis orpacobatescommon name: Rana de lluvia rank: species
-
Pristimantis w-nigrumcommon name: Rana duende negro, zurucuchu rank: species
-
Silverstoneia nubiculacommon name: Ranita pantalon, Rana silvadora rank: species
-
Oophaga histrionicacommon name: Rana Jojoy, Rana venenosa, granadilla rank: species
-
Hyloxalus lehmannicommon name: Saltarina negra rank: species
-
Epipedobates boulengericommon name: Rana vevenosa jaspeada rank: species
-
Agalychnis spurellicommon name: Rana de ojos rojos rank: species
-
Hyloscirtus palmericommon name: Rana rank: species
-
Hypsiboas picturatuscommon name: Rana arborea rank: species
-
Smilisca phaeotacommon name: Rana arborea rank: species
-
Leptodactylus pentadactyluscommon name: Rana toro de sur america rank: species
-
Bolitoglossa biseriatacommon name: Salamandra rank: species
-
Bolitoglossa walkericommon name: Salamandra montañera rank: species
-
Boa constrictorcommon name: Petacona rank: species
-
Corallus annulatuscommon name: Boa de árbol rank: species
-
Epicrates cenchriacommon name: Boa arcoiris rank: species
-
Chironius carinatuscommon name: Sipo rank: species
-
Chironius grandisquaniscommon name: Sipo de Ecuador rank: species
-
Chironius monticolacommon name: Chonta, Sipo de montaña rank: species
-
Clelia cleliacommon name: Chonta, Sipo de montaña rank: species
-
Dendrophidion bivittatuscommon name: Corredor del Bosque rank: species
-
Dendrophidion nuchalecommon name: Cazadora rank: species
-
Drymarchon coraiscommon name: Granadilla rank: species
-
Erythrolamprus aesculapiicommon name: Falsa coral rank: species
-
Erythrolamprus bizonacommon name: Falsa Coral de doble banda rank: species
-
Erythrolamprus mimuscommon name: Falsa coral rank: species
-
Imantodes cenchoacommon name: Falsa X rank: species
-
Imantodes inornatuscommon name: Bejuquillo rank: species
-
Lampropeltis triangulumcommon name: Falsa coral rank: species
-
Leptodeira septentrionaliscommon name: Caracolera rank: species
-
Leptophis ahaetullacommon name: Cazadora rank: species
-
Leptophis depressirostriscommon name: Cazadora rank: species
-
Liophis epinepheluscommon name: Cazadora rank: species
-
Mastigodryas boddaerticommon name: Cazadora rank: species
-
Oxybelis aeneuscommon name: Cazadora, bejuquilla rank: species
-
Oxybelis brevirostriscommon name: Cazadora, latiguillo rank: species
-
Oxyrhopus petolariuscommon name: Falsa coral rank: species
-
Siphlophis compressuscommon name: La diabla rank: species
-
Pliocercus eryzonuscommon name: Cazadora rank: species
-
Sibon nebulatacommon name: Caracolera, come babosas rank: species
-
Stenorrhina degenhardtiicommon name: Cazadora rank: species
-
Tantilla melanocephalacommon name: Cabeza negra rank: species
-
Urotheca lateristrigacommon name: Caracolera rank: species
-
Micrurus ancoraliscommon name: Coral rank: species
-
Micrurus mipartituscommon name: Coral, rabo de ají rank: species
-
Micrurus multiscutatuscommon name: Coralillo rank: species
-
Gonatodes albogulariscommon name: Gekko cabeza roja rank: species
-
Lepidoblepharis intermediuscommon name: Gekko de piedras rank: species
-
Thecadactylus rapicaudacommon name: Salamanqueja rank: species
-
Alopoglossus lehmannicommon name: Lagarto rank: species
-
Echinasaura horridacommon name: Lagarto de piedras rank: species
-
Anolis anchicayaecommon name: Lagarto de bromelias rank: species
-
Anolis auratuscommon name: Lagarto café rank: species
-
Anolis calimaecommon name: Lagarto de helechos rank: species
-
Anolis chloriscommon name: Lagarto verde rank: species
-
Anolis granulicepscommon name: Lagarto terciopelo rank: species
-
Anolis latifronscommon name: Lagarto de helecho rank: species
-
Anolis maculiventriscommon name: Lagarto de línea blanca rank: species
-
Anolis macrolepiscommon name: Lagarto de río rank: species
-
Anolis notopholiscommon name: Lagarto de helecho rank: species
-
Anolis rivaliscommon name: Lagarto de helecho rank: species
-
Basiliscus basiliscuscommon name: Lagarto de Cristo rank: species
-
Basiliscus galerituscommon name: Chora, pasa arroyo rank: species
-
Holcosus anomaluscommon name: Lagarto de cola azul rank: species
-
Holcosus festivuscommon name: Lobo arcoiris rank: species
-
Cnemidophorus lemniscatuscommon name: Lagarto arcoiris rank: species
-
Trachyboa boulengericommon name: Boa pigmea rank: species
-
Bothrops aspercommon name: Talla X, Mapana rank: species
-
Bothriechis schlegeliicommon name: X, 24 rank: species
-
Porthidium nasutumcommon name: Nariz de hoja rank: species
-
Adelomyia melanogenysrank: species
-
Aglaiocercus coelestisrank: species
-
Amazilia franciaerank: species
-
Amazilia rosenbergirank: species
-
Amazilia saucerrotteirank: species
-
Amazilia tzacatlrank: species
-
Ampelioides tschudiirank: species
-
Anabacerthia variegaticepsrank: species
-
Androdon aequatorialisrank: species
-
Anisognathus somptuosusrank: species
-
Anthracothorax nigricollisrank: species
-
Arremon atricapillusrank: species
-
Arremon aurantiirostrisrank: species
-
Arremon brunneinucharank: species
-
Arremon castaneicepsrank: species
-
Atlapetes albinucharank: species
-
Atlapetes tricolorrank: species
-
Atticora tibialisrank: species
-
Attila spadiceusrank: species
-
Aulacorhynchus haematopygusrank: species
-
Bangsia rothschildirank: species
-
Baryphthengus martiirank: species
-
Basileuterus chrysogasterrank: species
-
Basileuterus tristriatusrank: species
-
Bubulcus ibisrank: species
-
Buteo platypterusrank: species
-
Buteogallus solitariusrank: species
-
Cacicus uropygialisrank: species
-
Calliphlox mitchelliirank: species
-
Campephilus haematogasterrank: species
-
Campylorhamphus pusillusrank: species
-
Campylorhynchus albobrunneusrank: species
-
Cantorchilus nigricapillusrank: species
-
Capito maculicoronatusrank: species
-
Cardelina canadensisrank: species
-
Carpodectes hopkeirank: species
-
Cathartes aurarank: species
-
Catharus ustulatusrank: species
-
Celeus loricatusrank: species
-
Cephalopterus penduligerrank: species
-
Ceratopipra mentalisrank: species
-
Chaetura cinereiventrisrank: species
-
Chalybura urochrysiarank: species
-
Chamaepetes goudotiirank: species
-
Chlorochrysa nitidissimarank: species
-
Chlorochrysa phoenicotisrank: species
-
Chlorophanes spizarank: species
-
Chlorophonia cyanearank: species
-
Chlorophonia pyrrhophrysrank: species
-
Chlorospingus canigularisrank: species
-
Chlorospingus flavigularisrank: species
-
Chlorostilbon melanorhynchusrank: species
-
Chlorothraupis stolzmannirank: species
-
Chrysothlypis salmonirank: species
-
Ciccaba virgatarank: species
-
Cichlopsis leucogenysrank: species
-
Cinclus leucocephalusrank: species
-
Clibanornis rubiginosusrank: species
-
Coeligena wilsonirank: species
-
Coereba flaveolarank: species
-
Colaptes punctigularank: species
-
Colaptes rubiginosusrank: species
-
Colonia colonusrank: species
-
Columbina talpacotirank: species
-
Conopias albovittatusrank: species
-
Conopias cinchonetirank: species
-
Conopophaga castaneicepsrank: species
-
Contopus cinereusrank: species
-
Contopus sordidulusrank: species
-
Contopus virensrank: species
-
Coragyps atratusrank: species
-
Cranioleuca erythropsrank: species
-
Crax rubrarank: species
-
Crotophaga anirank: species
-
Cryptopipo holochlorarank: species
-
Crypturellus berlepschirank: species
-
Cyanocompsa cyanoidesrank: species
-
Cyanocorax affinisrank: species
-
Cyanolyca pulchrarank: species
-
Cyclarhis nigrirostrisrank: species
-
Cyphorhinus thoracicusrank: species
-
Cypseloides cryptusrank: species
-
Dacnis cayanarank: species
-
Dacnis venustarank: species
-
Dendrocincla fuliginosarank: species
-
Diglossa sittoidesrank: species
-
Discosura conversiirank: species
-
Dixiphia piprarank: species
-
Doryfera ludovicaerank: species
-
Dryocopus lineatusrank: species
-
Dysithamnus mentalisrank: species
-
Dysithamnus puncticepsrank: species
-
Elaenia flavogasterrank: species
-
Elanoides forficatusrank: species
-
Empidonax virescensrank: species
-
Epinecrophylla fulviventrisrank: species
-
Eubucco bourcieriirank: species
-
Euchrepomis callinotarank: species
-
Euphonia saturatarank: species
-
Euphonia xanthogasterrank: species
-
Eutoxeres aquilarank: species
-
Falco rufigularisrank: species
-
Florisuga mellivorarank: species
-
Formicarius nigricapillusrank: species
-
Formicarius rufipectusrank: species
-
Galbula ruficaudarank: species
-
Geothlypis philadelphiarank: species
-
Geothlypis semiflavarank: species
-
Glyphorynchus spirurusrank: species
-
Grallaricula flavirostrisrank: species
-
Gymnopithys leucaspisrank: species
-
Habia cristatarank: species
-
Hafferia zeledonirank: species
-
Harpagus bidentatusrank: species
-
Heliothryx barrotirank: species
-
Henicorhina leucophrysrank: species
-
Henicorhina leucostictarank: species
-
Herpsilochmus axillarisrank: species
-
Heterospingus xanthopygiusrank: species
-
Ibycter americanusrank: species
-
Icterus chrysaterrank: species
-
Laniocera rufescensrank: species
-
Lepidocolaptes souleyetiirank: species
-
Leptodon cayanensisrank: species
-
Leptopogon superciliarisrank: species
-
Lipaugus unirufusrank: species
-
Lophotriccus pileatusrank: species
-
Machaeropterus deliciosusrank: species
-
Malacoptila panamensisrank: species
-
Manacus manacusrank: species
-
Masius chrysopterusrank: species
-
Melanerpes formicivorusrank: species
-
Melanerpes pucheranirank: species
-
Microbates cinereiventrisrank: species
-
Microcerculus marginatusrank: species
-
Microrhopias quixensisrank: species
-
Milvago chimachimarank: species
-
Mimus gilvusrank: species
-
Mionectes oleagineusrank: species
-
Mionectes olivaceusrank: species
-
Mitrephanes phaeocercusrank: species
-
Mitrospingus cassiniirank: species
-
Mniotilta variarank: species
-
Momotus subrufescensrank: species
-
Monasa morphoeusrank: species
-
Morphnarchus princepsrank: species
-
Myadestes ralloidesrank: species
-
Myiarchus panamensisrank: species
-
Myiarchus tuberculiferrank: species
-
Myiobius barbatusrank: species
-
Myioborus miniatusrank: species
-
Myiodynastes chrysocephalusrank: species
-
Myiornis atricapillusrank: species
-
Myiothlypis fulvicaudarank: species
-
Myiotriccus ornatusrank: species
-
Myiozetetes cayanensisrank: species
-
Myrmotherula axillarisrank: species
-
Myrmotherula pacificarank: species
-
Myrmotherula schisticolorrank: species
-
Nephelomyias pulcherrank: species
-
Nyctibius griseusrank: species
-
Nyctidromus albicollisrank: species
-
Ocreatus underwoodiirank: species
-
Odontophorus hyperythrusrank: species
-
Orochelidon murinarank: species
-
Pachyramphus albogriseusrank: species
-
Pachyramphus cinnamomeusrank: species
-
Pachyramphus polychopterusrank: species
-
Pachyramphus rufusrank: species
-
Pachysylvia semibrunnearank: species
-
Pandion haliaetusrank: species
-
Patagioenas cayennensisrank: species
-
Patagioenas fasciatarank: species
-
Patagioenas plumbearank: species
-
Penelope ortonirank: species
-
Phaethornis guyrank: species
-
Phaethornis striigularisrank: species
-
Phaethornis syrmatophorusrank: species
-
Phaethornis yaruquirank: species
-
Phalacrocorax brasilianusrank: species
-
Pharomachrus auricepsrank: species
-
Pheugopedius mystacalisrank: species
-
Pheugopedius spadixrank: species
-
Philydor rufumrank: species
-
Phyllomyias nigrocapillusrank: species
-
Phylloscartes ophthalmicusrank: species
-
Piaya cayanarank: species
-
Picoides fumigatusrank: species
-
Piculus litaerank: species
-
Picumnus granadensisrank: species
-
Pionus chalcopterusrank: species
-
Pionus menstruusrank: species
-
Piranga leucopterarank: species
-
Piranga rubrarank: species
-
Pitangus sulphuratusrank: species
-
Poliocrania exsulrank: species
-
Premnoplex brunnescensrank: species
-
Progne chalybearank: species
-
Psarocolius waglerirank: species
-
Pseudocolaptes lawrenciirank: species
-
Psittacara waglerirank: species
-
Pteroglossus torquatusrank: species
-
Pygochelidon cyanoleucarank: species
-
Pyrilia pulchrarank: species
-
Pyrrhomyias cinnamomeusrank: species
-
Querula purpuratarank: species
-
Ramphastos ambiguusrank: species
-
Ramphastos brevisrank: species
-
Ramphocaenus melanurusrank: species
-
Ramphocelus dimidiatusrank: species
-
Ramphocelus flammigerusrank: species
-
Rupicola peruvianusrank: species
-
Rupornis magnirostrisrank: species
-
Saltator atripennisrank: species
-
Saltator grossusrank: species
-
Saltator maximusrank: species
-
Saltator striatipectusrank: species
-
Sayornis nigricansrank: species
-
Schistes geoffroyirank: species
-
Scytalopus altopisonesrank: species
-
Scytalopus chocoensisrank: species
-
Scytalopus viciniorrank: species
-
Semnornis ramphastinusrank: species
-
Serpophaga cinerearank: species
-
Setophaga cerulearank: species
-
Setophaga fuscarank: species
-
Setophaga pitiayumirank: species
-
Sicalis flaveolarank: species
-
Sipia nigricaudarank: species
-
Spinus psaltriarank: species
-
Spinus spinescensrank: species
-
Spizaetus ornatusrank: species
-
Sporophila corvinarank: species
-
Sporophila funerearank: species
-
Sporophila luctuosarank: species
-
Sporophila nigricollisrank: species
-
Sporophila schistacearank: species
-
Stelgidopteryx ruficollisrank: species
-
Streptoprocne zonarisrank: species
-
Synallaxis azaraerank: species
-
Synallaxis brachyurarank: species
-
Tachyphonus delatriirank: species
-
Tachyphonus luctuosusrank: species
-
Tachyphonus rufusrank: species
-
Tangara arthusrank: species
-
Tangara cyanicollisrank: species
-
Tangara floridarank: species
-
Tangara gyrolarank: species
-
Tangara heineirank: species
-
Tangara icterocephalarank: species
-
Tangara johannaerank: species
-
Tangara labradoridesrank: species
-
Tangara larvatarank: species
-
Tangara laviniarank: species
-
Tangara nigroviridisrank: species
-
Tangara palmerirank: species
-
Tangara ruficervixrank: species
-
Tangara rufigularank: species
-
Tangara vitriolinarank: species
-
Tangara xanthocephalarank: species
-
Tapera naeviarank: species
-
Terenotriccus erythrurusrank: species
-
Thalurania colombicarank: species
-
Thamnophilus atrinucharank: species
-
Thamnophilus multistriatusrank: species
-
Thamnophilus unicolorrank: species
-
Thraupis episcopusrank: species
-
Thraupis palmarumrank: species
-
Threnetes ruckerirank: species
-
Thripadectes virgaticepsrank: species
-
Tiaris olivaceusrank: species
-
Tigrisoma fasciatumrank: species
-
Tinamus majorrank: species
-
Tityra semifasciatarank: species
-
Todirostrum cinereumrank: species
-
Todirostrum nigricepsrank: species
-
Tolmomyias sulphurescensrank: species
-
Troglodytes aedonrank: species
-
Trogon collarisrank: species
-
Trogon comptusrank: species
-
Trogon massenarank: species
-
Trogon personatusrank: species
-
Trogon rufusrank: species
-
Trogon violaceusrank: species
-
Turdus assimilisrank: species
-
Turdus ignobilisrank: species
-
Turdus obsoletusrank: species
-
Tyrannulus elatusrank: species
-
Tyrannus melancholicusrank: species
-
Urochroa bouguerirank: species
-
Vanellus chilensisrank: species
-
Veniliornis chocoensisrank: species
-
Veniliornis dignusrank: species
-
Vermivora chrysopterarank: species
-
Vireo leucophrysrank: species
-
Vireo masterirank: species
-
Vireolanius leucotisrank: species
-
Volatinia jacarinarank: species
-
Xenops minutusrank: species
-
Xenops rutilansrank: species
-
Xiphorhynchus erythropygiusrank: species
-
Zenaida auriculatarank: species
-
Zimmerius chrysopsrank: species
-
Zonotrichia capensisrank: species
-
Artibeus jamaicensiscommon name: Murciélago frutero de Jamaica rank: species
-
Carollia brevicaudacommon name: Murciélago sedoso de cola corta rank: species
-
Carollia castaneacommon name: Murciélago frutero castaño rank: species
-
Carollia perspicillatacommon name: Murciélago frutero común rank: species
-
Chironectes minimuscommon name: Chucha de agua rank: species
-
Cormura brevirostriscommon name: Murciélago castaño de sacos alares rank: species
-
Cuniculus pacacommon name: Guagua rank: species
-
Dasyprocta punctatacommon name: Aguti, guatín rank: species
-
Dasypus novemcinctuscommon name: Armadillo de nueve bandas rank: species
-
Dermanura glaucacommon name: Murciélago frutero plateado rank: species
-
Dermanura phaeotiscommon name: Murciélago frugívoro pigmeo rank: species
-
Desmodus rotunduscommon name: Vampiro común rank: species
-
Didelphis marsupialiscommon name: Chucha común rank: species
-
Eira barbaracommon name: Taira rank: species
-
Marmosops impaviduscommon name: Marmosa chica andina rank: species
-
Melanomys caliginosuscommon name: Ratón arrocero moreno rank: species
-
Molossus molossuscommon name: Murciélago cola de ratón rank: species
-
Myotis keaysicommon name: Murciélago pequeño de patas peludas rank: species
-
Platyrrhinus chocoensiscommon name: Murciélago de hocico ancho del Chocó rank: species
-
Platyrrhinus vittatuscommon name: Murciélago grande de hocico ancho rank: species
-
Potos flavuscommon name: Perro de monte rank: species
-
Rhinophylla alethinacommon name: Murciélago frutero pequeño peludo rank: species
-
Sturnira luisicommon name: Murciélago frugívoro de Davis rank: species
-
Sturnira sp.common name: Murciélago rank: genus
-
Vampyressa thyonecommon name: Murciélago de orejas amarillas rank: species
-
Acalypharank: genus
-
Acalypha diversifoliacommon name: Zanquemula rank: species
-
Acalypha macrostachyacommon name: Zanquemula rank: species
-
Banara guianensiscommon name: Chirilla rank: species
-
Billia roseacommon name: Cariseco rank: species
-
Brosimumrank: genus
-
Brosimum utilecommon name: Sande rank: species
-
Calophyllumcommon name: Aceite María rank: genus
-
Caseariarank: genus
-
Castilla elasticacommon name: Iparo rank: species
-
Cecropiacommon name: Yarumo rank: genus
-
Cespedesia spathulatacommon name: Oreja de mula rank: species
-
Caseariarank: genus
-
Licaniarank: genus
-
Marilarank: genus
-
Pentagoniarank: genus
-
Protiumrank: genus
-
Sorocearank: genus
-
Chamaedorea tepejilotecommon name: Molinillo rank: species
-
Cinchonarank: genus
-
Clarisiacommon name: Yumbá rank: genus
-
Clavijarank: genus
-
Clusiarank: genus
-
Compsoneurarank: genus
-
Condaminea corymbosacommon name: Azuceno rank: species
-
Couepiarank: genus
-
Coussapoarank: genus
-
Cupania cinereacommon name: Mestizo rank: species
-
Cupaniarank: genus
-
Cyatheacommon name: Helecho arbóreo rank: genus
-
Dendropanaxrank: genus
-
Euterpe oleraceacommon name: Naidí rank: species
-
Ficuscommon name: Higuerón rank: genus
-
Geonomacommon name: Palma oquer rank: genus
-
Geonoma undatacommon name: Palmicha rank: species
-
Guapirarank: genus
-
Guatteriarank: genus
-
Guettardarank: genus
-
Hamelia macrantharank: species
-
Hedyosmumcommon name: Granizo rank: genus
-
Henriettellarank: genus
-
Hoffmannia subauriculatarank: species
-
Huberodendron patinoicommon name: Carrá rank: species
-
Inga densifloracommon name: Guamo machete rank: species
-
Ingacommon name: Guamo rank: genus
-
Ladenbergiacommon name: Cascarillo rank: genus
-
Marilarank: genus
-
Meliosmarank: genus
-
Merianiacommon name: Sietecueros rank: genus
-
Miconia affiniscommon name: Nigüito rank: species
-
Miconia notabiliscommon name: Nigüito rank: species
-
Miconiarank: genus
-
Myrcia popayanensiscommon name: Arrayán guayabo rank: species
-
Nectandracommon name: Laurel rank: genus
-
Ocoteacommon name: Laurel paraguas rank: genus
-
Otobarank: genus
-
Palicourea angustifoliacommon name: Crucito rank: species
-
Palicourearank: genus
-
Pentagoniarank: genus
-
Perseacommon name: Aguacatillo rank: genus
-
Piper auritumcommon name: Anicillo rank: species
-
Pipercommon name: Cordoncillo rank: genus
-
Pouroumarank: genus
-
Pouteriacommon name: Caimo rank: genus
-
Prestoearank: genus
-
Protium macrophyllumcommon name: Anime rank: species
-
Protiumcommon name: Anime rank: genus
-
Psidium guajavacommon name: Guayabo rank: species
-
Quararibea obliquifoliacommon name: Sapote de monte rank: species
-
Quararibeacommon name: Sapote de monte rank: genus
-
Rapanea longifoliacommon name: Chagualo rank: species
-
Saurauiacommon name: Dulomoco rank: genus
-
Schefflerarank: genus
-
Schefflera vasquezianacommon name: Manodeoso rank: species
-
Siparunacommon name: Limonaria rank: genus
-
Spirotheca roseacommon name: Palosanto rank: species
-
Tovomita weddelianacommon name: Rapabarbo rank: species
-
Urera caracasanacommon name: Pringamosa rank: species
-
Welfia regiacommon name: Amargo rank: species
-
Wettinia quinariacommon name: Memé rank: species
-
Wettinia radiatacommon name: Sapa rank: species
Geographic Coverages
Bibliographic Citations
- Aguirre, L. F. 2002. Structure of a Neotropical savanna bat community. Journal of Mammalogy, 83(3), 775-784. -
- Alberico, M, y Rojas- Díaz V. 2002. Mamíferos de Colombia. En: Diversidad y conservación de mamíferos tropicales. Ceballos, G y J, Simonetti (Ed). Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. Instituto de Ecología. Universidad Autónoma de México. 185-226p. -
- Alcaldía de Calima El Darién. Nuestro Municipio, historia. Calima el Darién, 2015. [Consultado 11 de octubre de 2015]. http://www.calimaeldarien-valle.gov.co/informacion_general.shtml -
- Álvarez Valencia, D. A. 2014. Las especies vegetales promisorias: caso del departamento de Antioquia. Trabajo de grado presentado como requerimiento parcial para optar al título de Ingeniero Agroforestal. Universidad Nacional Abierta y a Distancia UNAD. Medellín. 45 Pp. -
- Andrade-C., M. G. 2011. Estado del conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción ambiente-política. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 35 (137): 491-507, ISNN 0370-3908 -
- Arboleda, G. S., Bolívar-G. W. y A. Giraldo. 2014. “Influencia de una represa sobre el ensamble íctico del río Anchicayá, Dagua, Colombia”, Repositorio de la biblioteca de la Universidad del Valle, Tesis de Grado, 24 p. -
- Arboleda, N. 2008. La palma africana en el Pacífico colombiano: su ilegalidad, consecuencias y violación de derechos territoriales. Revista Luna Azul 27: 113-126. -
- Bejarano-Bonilla, D. A., Yate-Rivas, A. y M. H. Bernal-Bautista. 2007. Diversidad y distribución de la fauna quiroptera en un transecto altitudinal en el departamento del Tolima, Colombia. Caldasia, 29(2), 297-308. -
- Blake, J. G., y B. A. Loiselle. 2001. Bird assemblages in second-growth and old-growth forests, Costa Rica: perspectives from mist nets and point counts. The Auk. 118: 304-326. -
- Blaustein, A.R. y P.T.J. Johnson. 2003. The complexity of deformed amphibians. Frontiers in Ecology and the Environment 1(2): 87-94. -
- Bohm, M. et al. 2013. The conservtion stautus of de world reptiles biological conservation. 157: 372- 385. -
- Caín, S.A. y Castro, G.M. 1959. Manual of vegetation analysis. Harper Ed., New York, 325 p. -
- Calderón E., G. Galeano y N. García (Eds.). 2002. Libro Rojo de Plantas Fanerógamas de Colombia. Volumen 1: Chrysobalanaceae, Dichapetalaceae y Lecythidaceae. Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. -
- Cárdenas L. D. y N.R. Salinas (Eds.). 2007. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 4. Especies maderables amenazadas: Primera parte. Serie libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. -
- Castaño, O.V:, Cardenas, G. Hernandez E. y F. Castro. 2011. Reptiles en el Choco biogeográfico catálogo. Colombia diversidad biótica IV. 2011 -
- Castillo-C., L. S. & M. González-A. (2007). Avances en la implementación del Plan de Acción en Biodiversidad del Valle del Cauca. Agenda de investigación en biodiversidad y vertebrados amenazados. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC, 66 pp. -
- Castro-Herrera, F. y F. Vargas-Salinas. 2008. Anfibios y reptiles en el departamento del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana 9 (2) 251 – 277. -
- Castro-Herrera, F. y W. Bolívar-García. 2010. Libro rojo de Anfibios del Valle del Cauca. Feriva Impresores SA. Cali-Colombia 200pp -
- Clarke, F. M., Pio, D. V., y Racey, P. A. 2005. A comparison of logging systems and bat diversity in the Neotropics. Conservation Biology, 19(4), 1194-1204. -
- Cogollo A., Velásquez-Rúa C. y N. García. 2007. Las miristicáceas. EN: García, N. (Ed.). Las magnoliáceas, las miristicáceas y las podocarpáceas. Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. -
- Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, CITES. 2013. Apéndices I, II y III. UNEP. Maison internationale de l'environnement • Chemin des Anémones • CH-1219 Châtelaine, Ginebra • Suiza. -
- Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca - CVC – Fundación Agua Viva -Funagua. 2011. Planes de manejo para la conservación de 22 especies focales de plantas en el departamento del Valle del Cauca. Cali, Colombia. -
- Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca - CVC y Fundación Ecológica Fenicia Defensa Natural – FEDENA. 2000. Plan de Manejo del Parque Natural Regional Páramo del Duende y su zona amortiguadora. Proyecto Páramo Andino. 216 p. -
- Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca - CVC. 1993. Estudio socioeconómico y cultural, impactos y medidas de compensación. Corregimiento de Riobravo. Proyecto Calima III, Cali. -
- Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, CVC. 2012. El Agua: Fuente de Vida.http://www.cvc.gov.co/index.php/tematicas/recurso-hidrico/el-agua-fuente-de-vida -
- Critical Ecosystem Partnership Fund, CEPF. 2015. Perfil de Ecosistema, Hotspot de Biodiversidad de los Andes Tropicales. Critical Ecosystem Partnership Fund, NatureServe y EcoDecisión. 491 pp. -
- Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. Á., Córdoba-Córdoba, S., & Sua-Becerra, A. (2013). Listado actualizado de las aves endémicas y casi-endémicas de Colombia. Biota Colombiana. 14: 113-150. -
- Devia, W.A., Adarve, J.B. y Giraldo V.G. (2002). Estado actual de los estudios fenológicos y ubicación de especies de flora amenazada en el Valle del Cauca. INCIVA. Cali, Colombia. -
- Empresa Energía de Pacífico – EPSA. 2013. Compilación de los estudios de fauna y flora desarrollados en el programa de investigación sobre hábitats y fauna asociada al área de influencia de la Central Hidroeléctrica de Calima. Yumbo, Valle del Cauca. 197 pp. -
- Etter, A. 1991. Introducción a la Ecología del Paisaje: Un Marco de Integración para los Levantamientos Ecológicos. IGAC. Bogotá. -
- FAO. 2007. Situación de los Bosques del Mundo 2007. En: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible- MADS. 2012. Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos – PNBIGSE. 134 Pp. -
- Fenton, M. B., Acharya, L., Audet, D., Hickey, M. B. C., Merriman, C., Obrist, M. K., y Adkins, B. (1992). Phyllostomid bats (Chiroptera: Phyllostomidae) as indicators of habitat disruption in the Neotropics. Biotropica, 24(3), 440-446. -
- Feria-Arroyo, T.P., Sánchez-Rojas, G., Ortiz-Pulido, R., Bravo-Cadena, J., Calixto-Pérez, E., Dale, J.M., Duberstein, J.N. llloldi-Rangel, P., Lara, C. y J. Valencia-Herverth. 2013. Estudio del cambio climático y su efecto en las aves en México: enfoques actuales y perspectivas futuras. Huitzil, 14(1), 47-55. -
- Food and Agriculture Organization of the United Nations – FAO. 2001. Situación de los bosques del mundo. FAO, Roma, 131 p. -
- Forero, I.E. 2001. Treinta especies amenazadas del Valle del Cauca. CVC. Cali, Colombia. -
- Galeano, G. y R. Bernal. (2005). Las Palmas. En: Calderón, E., G. Galeano & N. García (Eds.). Libro Rojo de Plantas de Colombia. Volumen 2: Palmas, Frailejones y Zamias. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia, Instituto Alexander von Humboldt - Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia - Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. -
- Gentry, A. 1982. Patterns of neotropical plant species diversity. Evolutionary Biology 15: 1–84. -
- Gentry, A. 1986. Species richness and floristic composition of Choco region plant communities. Caldasia. 25 (71-75): 71-91. -
- Gentry, A. y Dodson, C.H. 1987. Contribution of nontrees to species richness of a tropical rain forest. Biotropica 19: 149-156. -
- Guzman-Lenis A, y Camargo A. 2003. Importancia de los rastros para la caracterización del uso de hábitat de mamíferos medianos y grandes en el bosque de Los Mangos (Puerto López, Meta, Colombia). Acta Biológica Colombiana 9[1]: 11-22. -
- Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC. 1999. Paisajes fisiográficos de Orinoquía - Amazonía. Análisis Geográficos 27-28. Ministerio de Hacienda y Crédito Público. 361 p. -
- Invasive Species Specialist Group – ISSG. 2016. Global Invasive Species Database, Species profile: Thunbergia grandiflora. Downloaded from http://www.iucngisd.org/gisd/speciesname/Thunbergia+grandiflora on 12-09-2016. -
- Invasive Species Specialist Group – ISSG. 2016. Global Invasive Species Database, Species profile: Thunbergia grandiflora.http://www.iucngisd.org/gisd/speciesname/Thunbergia+grandiflora -
- Invest Pacific. 2017. http://www.investpacific.org/invierta.php?id=409/invierta.php?cat=como -
- IUCN. 1994. Directrices para las Categorías de Manejo de Áreas Protegidas. Comisión de Parques Nacionales y Áreas Protegidas. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. 261 pp. -
- IUCN. 2016. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2016-3. http://www.iucnredlist.org -
- Jiménez A.M. y Mantilla H. 2008. El papel de la tala selectiva en la conservación de bosques neotropicales y la utilidad de los muerciélagos como bioindicadores de disturbios. Revista Institucional Universidad Tecnológica del Chocó: Investigación, Biodiversidad y Desarrollo 27 (1): 100-108. -
- Johns, A. D. 1988. Effects of «selective» timber extraction on rain forest structure and composition and some consequences for frugivores and folivores. Biotropica. 20: 31-37. -
- Kalin Arroyo, M.T., Squeo, F.A., Armesto, J.J. y Villagran C. (1988) Effects of aridity on plant diversity in the northern Chilean Andes: results of a natural experiment. Annals of the Missouri Botanical Garden 75: 55-78. -
- Levey, D. J. 1988. Spatial and temporal variation in Costa Rican fruit and fruit‐eating bird abundance. Ecological monographs. 58: 251-269. -
- Loiselle, B. A., y J. G. Blake. 1991. Temporal variation in birds and fruits along an elevational gradient in Costa Rica. Ecology. 72: 180-193. -
- Lynch, J.D. y A. Suarez. 2011. Anfibios del Chocó Biogeográfico análisis biogeográfico y catálogo. Colombia Diversidad biótica IV. 2011 -
- Maldonado-Ocampo, J. A., J. S. Usma, F. A. Villa- Navarro, A. Ortega-Lara, S. Prada-Pedreros, L. F. Jimenez, U. Jaramillo- Villa, A. Arango. T. Rivas y G.C. Sánchéz. 2012. Peces Dulceacuícolas del Chocó Biogeográfico de Colombia. WWF Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Universidad del Tolima, Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (AUNAP), Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C., Colombia. 400 pp. -
- Maldonado-Ocampo, J., Ortega-Lara, A., Usma, J.S., Galvis, G., Villa-Nabarro, F.A., Vasquez, L., Prada-Pedreros S. and Ardila C. (2005), Peces de los Andes de Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, Bogotá D.C. -
- McMullan, M. & Donegan, T.M. 2014. Field guide to the birds of Colombia 2nd edition. Fundación ProAves, Bogotá. -
- Ministerio del Medio Ambiente. 1998. Proyecto Biopacífico. Informe final general, Tomo II Diversidad amenazada: Prioridades de manejo y conservación. Bogotá, Colombia. 90 pp. -
- Missouri Botanical Garden - MBG y AG (Alwyn Gentry). 1981-1989. Colección del Bajo Calima, Concesión Cartón de Colombia.www.tropicos.org -
- Missouri Botanical Garden - MBG y Smurfit Cartón de Colombia. 1981. Guide to the Plants of Bajo Calima Región. http://www.mobot.org/MOBOT/Research/colombia/bajoc.html -
- Missouri Botanical Garden – MG y HM (Humberto Mazuera). 1982. Colección del Bajo Calima, Concesión Cartón de Colombia. www.tropicos.org -
- Mohammadi, S. 2010. Microhabitat selection by small mammals Advances in Biological Research, 4 (2010), pp. 283–287 -
- Mojica, J. I., C. Castellanos, J. S. Usma y R. Álvarez-León (Eds). 2002. Libro Rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente, Bogotá. 288 pp. -
- Mojica, J. I., J. S. Usma, R. Álvarez-León y C. A. Lasso (Eds). (2012). Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia 2012. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales. Bogotá, D. C., Colombia, 319 pp. -
- Morales-Betancourt, M. A., Lasso, C. A. Páez, V. P. y B. C. Bock. 2015. Libro rojo de reptiles de Colombia (2015). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), Universidad de Antioquia. Bogotá, D. C., Colombia. 258 pp. -
- Myers, N., Mittermeier, R.A., da Fonseca,C.G., Gustavo,A.B., y Kent, J. (2000)Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858. -
- Navarrete S, María P. 1994. Fundación Amanecer. Plantas medicinales conocidas y utilizadas por las comunidades indígena y campesina del Calima Medio. -
- Ojasti J. 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. SI-MAB. Maryland. Estados Unidos. 290 p. -
- Parmesan, C. 2006. Ecological and evolutionary responses to recent climate change. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematic 37:637-669. -
- Payán-Garrido, E. y C. Soto-Vargas. 2012. Los felinos de Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt: Panthera Colombia. 1 Ed. Bogotá: 48 Pp. -
- Pyron, R.A., y Wiens, J.J. (2013) Large-scale phylogenetic analyses reveal the causes of high tropical amphibian diversity. Proceedings of the Royal Society B 280: 20131622. -
- Rahbek, C. y Graves, G.R. (2001) Multiscale assessment of patterns of avian species richness. Proceedings of the National Academy of Sciences 98: 4534-4539. -
- Ramírez-Chaves, H. y Suárez-Castro, A. (2015). Platyrrhinus chocoensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T17568A21987035. -
- Ramírez-Chaves, H. y Suárez-Castro, A. (2015). Platyrrhinus chocoensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T17568A21987035. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T17568A21987035.en. -
- Reis, R. E., Kullander, S. O. y C. J. Ferraris. 2003. Checklist of the freshwater fishes of South and Central America, EDIPUCRS, Porto Alegre, Brasil. -
- Rengifo, L. M., Gómez, M. F., Velásquez-Tibatá, J., Amaya-Villarreal, A. M., Kattan, G. H., Amaya-Espinel, J. D., & Burbano-Girón, J. (2014). Libro rojo de aves de Colombia, Volumen I: bosques húmedos de los -
- Rodríguez, J. M., Alberico, M., Trujillo, F. y Jorgenson, J. 2006. Libro rojo de los mamíferos de Colombia. Editorial Panamericana. 430 pp. -
- Ruiz-Carranza, P.M. y J.D. Lynch. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia III. Nuevas especies del género Cochranella del grupo granulosa. Lozania, 59: 1-20. -
- Ruiz-Carranza, P.M. y J.D. Lynch. 1991. Ranas Centrolenidae de Colombia III. Nuevas especies del género Cochranella del grupo granulosa. Lozania, 59: 1-20. -
- Simberloff, D. (1994). Habitat fragmentation and population extinction of birds. Ibis. 137: 105-111. -
- Solari, S., Muñoz-Saba, Y., Rodríguez-Mahecha, J. V., Defler, T. R., Ramírez-Chaves, H. E. y Trujillo, F. (2013). Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia. Mastozoología neotropical, 20 (2): 301-365. -
- Terborgh, J. y J. S. Weske. 1969. Colonization of secondary habitats by Peruvian birds. Ecology. 50: 765-782. -
- Tirira, D. 2008. Mamíferos de los bosques húmedos del noroccidente de Ecuador. Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 7. Quito. 348 pp. -
- Uhl, C., P. Barreto, A. Verissimo, E. Vidal, P. Amaral, A. C. Barros, C. Souza, J. Johns, J. Gerwing. 1997. Natural resource management in the Brazilian Amazon. BioScience. 47: 161-168. -
- UICN. 2017. Categorías de manejo de áreas protegidas de UICN. https://www.iucn.org/es/regions/am%C3%A9rica-del-sur/nuestro-trabajo/%C3%A1reas-protegidas/categor%C3%ADas-de-manejo-de-%C3%A1reas-protegidas-de -
- Ulloa Astrid. Kipara. Dibujo y Pintura. Dos formas Embera de representar el mundo. 1992. Universidad Nacional. -
- Unión Europea. 2009. El papel de la naturaleza en el cambio climático. Comisión Europea. http://ec.europa.eu/environment/pubs/pdf/factsheets/Nature%20and%20Climate%20Change/Nature%20and%20Climate%20Change_ES.pdf -
- Urbina-Cardona J. M., E. A. Bernal, N. Giraldo Echeverry y A.Echeverry Alcnedra. 2015. el monitoreo de herptofauna en procesos de restauración ecológica, indicadores y métodos -
- Valencia-Aguliar. A. A. M; Cortes-Gomez y C. A. Ruiz Agudelo. 2013. Ecosystem services provided by amphibians and reptiles in neotropical system. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services and Management 9 (3) 257. 272 -
- Velásquez-Tibatá, J., P. Salaman y C. H. Graham (2012), “Effects of Climate Change on species distribution, community structure, and conservation of birds in protected areas in Colombia”, Regional Environmental, Publicación digital, fecha 7 de julio de 2012. -
- WWF. 2016. Living Planet Report 2016. Risk and resilience in a new era. WWF International, Gland, Switzerland. -
Contacts
Luz Ángela Flórez Jaramillooriginator
position: Bióloga
Fundación Trópico
Carrera 25 # 2 A - 42
Cali
Valle del Cauca
CO
Telephone: 316 481 3346
email: dir@fundaciontropico.org
homepage: http://www.fundaciontropico.org
Jhon Alexander Vargas-Figueroa
metadata author
position: Biólogo Botánico
Universidad del Valle
Cll. 13 No. 100-00, Edif. 352 Herbario CUVC
Cali
Valle del Cauca
CO
Telephone: (+57) (2) 3212100 Ext. 3201
email: lexvafi13@gmail.com
Santiago Arboleda González
metadata author
position: Biólogo Ictiólogo
Universidad del Valle
Cali
Valle del Cauca
CO
email: santiago.arboleda.g@gmail.com
Cristian Alexis Guerrero Angulo
metadata author
position: Biólogo Herpetólogo
Fundación Trópico
Cali
Valle del Cauca
CO
email: crxtan@gmail.com
Manuel Andrés Sánchez Martínez
metadata author
position: Biólogo Ornitólogo
Universidad ICESI
Cali
Valle del Cauca
CO
email: manusama79@gmail.com
Lineth Natalia Ferro Muñoz
metadata author
position: Bióloga Mastozoóloga
Universidad del Valle
Cali
Valle del Cauca
CO
email: nataliaferro24@gmail.com
Luz Ángela Flórez Jaramillo
metadata author
position: Bióloga
Fundación Trópico
Carrera 25 # 2 A - 42
Cali
Valle del Cauca
CO
Telephone: 3435236
email: luzanflo@gmail.com
Ana Elvia Arana
custodian steward
position: Directora
Fundación Tropico
Cra. 25 # 2A - 42
Cali
Valle del Cauca
CO
Telephone: 316 481 3346
email: aarana@fundaciontropico.org
homepage: https://www.fundaciontropico.org/
Alexandra Duque
custodian steward
position: Interventora convenio 086 de CVC
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca
Carrera 56 # 11-36
Cali
Valle del Cauca
CO
Telephone: 3310100
email: rosa-alexandra.duque@cvc.gov.co
homepage: https://www.cvc.gov.co/
Luz Ángela Flórez Jaramillo
administrative point of contact
position: Bióloga
Fundación Trópico
Carrera 25 # 2 A - 42
Cali
Valle del Cauca
CO
Telephone: 3435236
email: luzanflo@gmail.com
Ana Elvia Arana
administrative point of contact
position: Directora
Fundación Trópico
Carrera 25 # 2 A - 42
Cali
Valle del Cauca
CO
Telephone: 316 481 3346
email: aarana@fundaciontropico.org
homepage: http://www.fundaciontropico.org