Aves de la cuenca media del río Putumayo, el Encanto, Amazonas - Expedición Binacional

Study Extent

La expedición se desarrolló en la cuenca del río Putumayo que se constituye en una de las cuencas de mayor importancia para Colombia y Perú, dado su carácter de frontera natural y hacer parte de la cuenca Amazónica. Es una de las regiones más alejadas de los centros poblados de desarrollo en ambos países, no solo geográficamente, sino por la débil presencia de los estados, situación reflejada en el nivel de desarrollo alcanzado en sus poblados y entes administrativos locales.

Sampling

Se estudió la avifauna de la región de El Encanto departamento Amazonas sobre la cuenca del río Cara-Paraná con dos puntos de trabajo principales El Encanto (01°44’S, 73°12’W) y San Rafael del Cara-Paraná (01°41’S, 73°13’W) dentro de la jurisdicción de la comunidad Murui. Desde el 8 de abril hasta el 27 del mismo mes se realizó la expedición

Method steps

1. Se registraron las aves durante recorridos diarios caminando o en bote durante la navegación en el río Putumayo y el Cara-Paraná. La técnica planteada se basó en realizar recorrido por las trochas o senderos establecidos alrededor de la comunidad o los puntos visitados buscando las aves por observación directa, grabación directa y reconocimiento de los cantos. Los caminos/senderos cubrían diferentes tipos de hábitat disponibles en el área.
2. Observación Directa: Se realizó en senderos, trochas y caminos de longitud variable en cada uno de los puntos de trabajo (un recorrido por día) a través de las coberturas representativas. Para las observaciones se emplearon binoculares 10x42 mm. La metodología de conteo a través de transectos de amplitud variable según (Ralph et al. 1996), que consiste en caminar lentamente y detenerse en los momentos de las observaciones registrando los individuos visuales o auditivamente en cada punto. Cada uno de los recorridos fue georreferenciado y se definió la hora de inicio y finalización con el fin de tener parámetros de evaluación definidos a la hora de efectuar los análisis posteriores. Un total de 210 horas de observación acumulada de esfuerzo de muestreo para esta técnica. Los muestreos se realizaron en horas de mayor actividad, justo antes del amanecer (5:00 - 6:00) hasta las 12:00am; y en la tarde desde las 15:00pm hasta el atardecer (18:30pm) y observaciones no sistemáticas en diferentes hábitats sin restricciones de método ni tiempo (Ralph et al.1996, Bibby et al. 2000). Dos noches se realizaron recorridos nocturnos para la identificación de especies crepusculares. La identificación de las especies de aves se dio por medio de las guías de campo de Ridgely & Greenfield (2006) y Ayerbe (2018).
3. Determinación taxonómica: Registro con la mínima categoría de identificación hasta especie siguiendo la propuesta asignada por el Comité de Clasificación de Aves de Suramérica SACC (Remsen et al. 2022).
4. Grabaciones de Cantos: Este fue un método complementario al método de observación sobre los transectos de muestreo. Es bastante útil para registrar especies que son difíciles de observar y se reconocen principalmente por sus vocalizaciones. Para cada grabación de registro se consignaron los datos de fecha, localidad, características del lugar de grabación y especie. Para las grabaciones de cantos se utilizó una grabadora Tascam PCM D50 y un micrófono Sennheisser ME/k6. Es válido mencionar, que este método se utilizó para complementar el inventario de aves. Se obtienen en total 150 minutos de grabación para ser analizados.
5. Captura con redes de niebla: En los puntos de trabajo se seleccionaron varios sitios para establecer la estación de redes de niebla. Se instalaron doce redes de niebla, siguiendo la metodología propuesta por Ralph (1996); este método de captura es el más utilizado, siendo particularmente útil para atrapar aves en el hábitat seleccionado. Durante las jornadas de capturas se tomaron algunas medidas morfológicas como ala, culmen total, rictus, tarso, cola y peso, también la edad cuando fue posible y la condición reproductiva de las especies. Se emplearon redes de niebla tipo de 12 m de largo por 2.5 m de alto, con ojo de malla extendida de 16.0 a 18.0 mm. En total, el área de cubrimiento es de 120.0 m. de largo por 2.5 m. de alto. Para la instalación se seleccionaron sitios de mayor movimiento de las especies como zonas de transición al interior de bosque, siempre con buena cobertura vegetal. Las redes se abrieron desde el amanecer (5:30-6:00 hr) y se mantuvieron abiertas hasta las 12:00 del mediodía, cuando la actividad de las aves disminuyó. Algunos individuos capturados fueron colectados, debido a que no están bien representados en las colecciones ornitológicas del país. El esfuerzo de muestreo fue de 360 horas red.
6. Colectas y preparación de especímenes: El área de la Amazonia colombiana representa uno de los mayores vacíos de información a nivel biológico para el país. La avifauna de esta zona de Colombia contiene especies y subespecies que se distribuyen especialmente en Perú y parte de Ecuador. Previo a la salida se realizó una consulta a la colección de Ornitología del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia y se identificaron las especies y subespecies con distribución para la cuenca del río Putumayo con muy poca representación en especímenes, este criterio se aplicó en campo para seleccionar las especies a colectar, además de definirse un máximo de tres individuos para cada una de estas. La preparación de los especímenes se basó en el montaje de piel de estudio, también se realizó el montaje del ala izquierda y la toma de tejido para su preservación. Todos los especímenes posteriormente fueron llevados e ingresaron a la colección del ICN.

Este conjunto de datos comprende 922 registros biológicos, perteneciente al reino Animalia, filo Chordata, clase Aves, en la cual se registraron 24 ordenes, 57 familias, 222 géneros y 305 especies. Se destaca los primeros registros de Machaeropterus pyrocephalus (Pipridae) para Colombia. Un 99.7% esta clasificado a nivel de especie y 0.22% a género.

1. Accipitriformes
   rank: order
2. Anseriformes
   rank: order
3. Apodiformes
   rank: order
4. Caprimulgiformes
   rank: order
5. Cathartiformes
   rank: order
6. Charadriiformes
   rank: order
7. Columbiformes
   rank: order
8. Coraciiformes
   rank: order
9. Cuculiformes
   rank: order
10. Eurypygiformes
    rank: order
11. Falconiformes
    rank: order
12. Galbuliformes
    rank: order
13. Galliformes
    rank: order
14. Gruiformes
    rank: order
15. Nyctibiiformes
    rank: order
16. Opisthocomiformes
    rank: order
17. Passeriformes
    rank: order
18. Pelecaniformes
    rank: order
19. Piciformes
    rank: order
20. Psittaciformes
    rank: order
21. Strigiformes
    rank: order
22. Suliformes
    rank: order
23. Tinamiformes
    rank: order
24. Trogoniformes
    rank: order

El muestreo se realizó en el departamento del Amazonas, municipio El Encanto.