Muestreos de fauna silvestre existente en la franja de protección del embalse y áreas de reserva protectora de la Central Hidroeléctrica Sogamoso

Study Extent

A nivel hidrográfico las áreas objeto de monitoreo de fauna silvestre hace parte de la subcuenca del río Sogamoso, la cual es gran tributario del río Magdalena, así mismo políticamente el área se circunscribe en el departamento de Santander entre los municipios de Betulia, Lebrija, Girón. Los sitios de muestreo pertenecen al área de influencia directa del embalse Topocoro de la Central Hidroeléctrica Sogamoso, específicamente a la franja de protección y áreas de reserva protectora alrededor del embalse. De acuerdo con la línea base de monitoreo y la zonificación del embalse establecidos se establecieron ocho (8) localidades asociadas en su mayoría a terrenos adquiridos por ISAGEN S.A E.S.P o también, sectores con un grado de conservación alto del ecosistema bosque húmedo tropical y sub andino asociados a algunos afluentes del embalse (Figura 1). A continuación, se describirá cada localidad y sus condiciones actuales de su paisaje y características ecológicas principales.

Sampling

Las metodologías involucradas en el monitoreo de aves estuvieron relacionadas con observaciones directas en campo en cada una de las coberturas vegetales y adicionalmente se trabajó con redes de niebla, registros fotográficos y auditivos. Para el monitoreo de mamíferos se realizaron observaciones directas e indirectas aplicando diversas metodologías como trampas Sherman, trampas Tomahawk, cámaras trampa, redes de niebla, observación y búsqueda de rastros. Finalmente, para herpetos se empleó la técnica de búsqueda por encuentros visuales y específicamente para anfibios también se emplearon transectos de banda auditiva.

Method steps

1. Aves: Las observaciones de aves se hicieron en cada una de las coberturas vegetales presentes en las ocho localidades, por medio de transectos lineales que abarcaron distancias entre 900m y 1100m dependiendo del terreno, entre las 6:00 a 11:00 y 14:30 a 18:00 horas. En cada transecto se realizaron puntos de conteo donde se registraron las aves observadas en un radio fijo (25m), cada punto de conteo estuvo separado 80m para evitar el reconteo de individuos. De cada ave observada, escuchada o grabada se registraron datos sobre el estrato donde se presenta, la cobertura y la abundancia. Estos datos fueron tomados durante 10 minutos en cada punto. Para cada especie se anotaron por separado los individuos detectados dentro y fuera del radio fijo; además las aves que vuelan por encima del área fueron registradas por aparte. Durante las 18:30 y las 21:00 horas, se realizaron recorridos ocasionales por los senderos de los puntos de conteo para registrar aves nocturnas como búhos, lechuzas y guarda-caminos. Se aplicaron metodologías complementarias para el muestreo de aves, las cuales incluyeron el trabajo con redes de niebla y registros visuales y auditivos (Fotografía 23). Los individuos fueron identificados con la guía ilustrada de la Avifauna colombiana (Ayerbe-Quiñones, 2018) y el libro Birds of Northern Southamerica (Restall et al, 2006) y fueron clasificados según la South American Classification Comittee (Remsen et al, 2016).
2. Mamíferos: En cada una de las ocho localidades de muestreo se emplearon diferentes técnicas de captura y observaciones directas e indirectas (trampas Sherman, trampas Tomahawk, cámaras trampa, redes de niebla, observación y búsqueda de rastros) durante tres a cuatro noches efectivas por salida, en total se realizaron cuatro ciclos de muestreo, es decir, se visitaron cuatro veces cada una de las ocho localidades. Para la captura de murciélagos en cada salida de campo de cada una de las ocho localidades, se utilizaron entre dos y seis redes de niebla (12 m x 3 m), las cuales se abrieron desde las 17:30 hasta las 22:00 horas dependiendo de las condiciones climáticas con revisiones cada 30 minutos.
3. Mamíferos: Cámaras trampa Esta fase contó con 30 cámaras trampa Cuddeback Long Range IR Model E2, 15 de ellas se utilizaron en cada una de las salidas de campo de cada una de las ocho localidades, permanenciendo activas durante el tiempo que se estuvo en cada localidad. Se ubicaron de 10 a 15 estaciones simples (con una sola cámara trampa) (Fotografía 30) sobre senderos de paso de mamíferos, utilizando atrayentes como sardinas, mangos, yuca, maíz, entre otros. Para establecer las abundancias de este tipo de registros en el caso de encontrar en más de una ocación un individuo de la misma especie, se procedió a revisar primero por cámara y luego entre las diferentes cámaras teniendo en cuenta la fecha y hora de captura y en lo posible discriminando por el tamaño, sexo o algún rasgo característico, de no ser posible la diferenciación de los registros se tomaron como el mismo individuo. Las 15 cámaras restantes se dejaron permantes: cinco en LC en predios de ISAGEN cercanos a la presa Latora, cinco en una pequeña península que se forma en el embalse en AB y otras cinco en CH, tres de estas últimas fueron ubicadas en una finca en la que se reportaron ataques a dos camuros, las otras dos cámaras se ubicaron en un predio de ISAGEN contiguo a esta finca. Estas cámaras no se desistalaron en cada salida de campo, por el contrario se dejaron de forma continua y se les hicieron revisiones para cambiar sus baterías y unidades de grabación, evaluar su funcionamiento y procesar la información que contenían. Adicionalmente, después de retirar las cinco cámaras permanentes de LC, éstas se instalaron en AB por casi tres semanas.
4. Reptiles y anfibios: Para caracterizar la diversidad de anfibios y reptiles en el área de estudio se establecieron transectos de longitud y de ancho variable, en las unidades de cobertura de la tierra más representativas de las ocho (8) localidades, los cuales fueron monitoreados intensivamente utilizando la técnica de búsqueda por encuentros visuales (Crump y Scott 1994) por un total de entre 3 y 4 días efectivos por salida, en total se realizaron cuatro (4) ciclos de muestreo, es decir, se visitaron cuatro (4) veces cada una de las 8 localidades. Esta técnica consiste en buscar activamente las especies en los diferentes microhábitats preferenciales o potenciales (ej., troncos, base de los árboles, hojarasca, material en descomposición), con el fin de registrar la mayor cantidad de individuos en el menor tiempo posible.
5. Reptiles y anfibios: Se realizaron transectos de banda auditiva (Zimmerman 1994) para el registro de anfibios, esta técnica se fundamenta en las vocalizaciones emitidas por los machos adultos durante la época reproductiva, las cuales son específicas para cada especie, y consiste en contar los machos que cantan a lo largo de un transecto. El muestreo se realizó en dos (2) periodos de tiempo atendiendo a los picos de actividad de las especies de estos grupos faunísticos: Una jornada inicial durante las horas de mayor intensidad lumínica, específicamente en el intervalo de las 09:00 a las 12:00 horas y una jornada final entre las 18:00 y las 22:00 horas. En algunos casos, este horario varió de acuerdo con las condiciones climáticas, logísticas y ambientales del área. Los individuos registrados fueron capturados manualmente (Fotografía 32), excepto las serpientes, las cuales fueron capturadas con la ayuda de un gancho herpetológico, para luego ser depositados temporalmente en bolsas de tela con hojarasca humedecida. Posteriormente, fueron identificados in situ hasta el menor nivel taxonómico posible y se tomaron datos referentes al sexo, estado de desarrollo, cobertura de la tierra y microhábitat asociado.

Este recurso contiene 17.008 registros de fauna, abarcando Aves (8.966), Anfibios (1.688), Mamíferos (2.743), Reptiles (2.497) e Insectos (1.114). Los monitoreos han sido realizados annualmente con los siguientes resultados: Para el año 2013 se obtuvieron 1.382 registros biológicos identificados a especie, distribuidos de la siguiente manera: Aves (914), Anfibios (120), Mamiferos (189), Reptiles (159). Para el año 2014 se obtuvieron 5.030 registros biológicos identificados a especie, distribuidos de la siguiente manera: Amphibia (234 ), Aves (2.997), Mamiferos (601), Reptiles (945), Insecta (253). Para el año 2016 se obtuvieron 6.216 registros biológicos identificados a especie, distribuidos de la siguiente manera: Amphibia (465), Aves (4.442), Mammalia (774), Squamata (535). Para el año 2018 se obtuvieron 3.028 registros biológicos identificados a especie, distribuidos de la siguiente manera: Amphibia (857), Aves (504), Mamalia (967), Reptiles (700).

1. Aves
   common name: Aves rank: class
2. Amphibia
   common name: Anfibios rank: class
3. Reptilia
   common name: Reptiles rank: class
4. Mammalia
   common name: Mamíferos rank: class
5. Insecta
   rank: class
6. Arachnida
   rank: class
7. Chilopada
   rank: class

A nivel hidrográfico las áreas objeto de monitoreo de fauna silvestre hace parte de la subcuenca del río Sogamoso, la cual es gran tributario del río Magdalena, así mismo políticamente el área se circunscribe en el departamento de Santander entre los municipios de Betulia, Lebrija, Girón. Los sitios de muestreo pertenecen al área de influencia directa del embalse Topocoro de la Central Hidroeléctrica Sogamoso, específicamente a la franja de protección y áreas de reserva protectora alrededor del embalse. De acuerdo con la línea base de monitoreo y la zonificación del embalse establecidos se establecieron ocho (8) localidades asociadas en su mayoría a terrenos adquiridos por ISAGEN S.A E.S.P o también, sectores con un grado de conservación alto del ecosistema bosque húmedo tropical y sub andino asociados a algunos afluentes del embalse.